全幅镜头在半幅相机上完全可以应用,其等效焦距是全幅机的1.5倍（佳能相机为1.6倍）,半幅镜头也是可以在全幅机上卡扣的,全幅镜头在半幅上应用是没一点问题的,全幅机镜头在半幅机上应用,最终能获得与400mm镜头（在全画幅相机上）相同的视场角,所以在半幅机用全幅镜头时,下图中都是舍弃了全幅机而使用了APS相机+全幅28-300镜头拍摄。

全画幅镜头用在APS－C画幅机身上，会出现什么情况

感谢邀请回答这个问题。

全画幅镜头用在APS－C画幅机身上，会出现什么情况？

首先可以肯定的是，全幅镜头在半幅相机上完全可以应用，可以完美匹配。

我们再反过来多说几句，半幅镜头也是可以在全幅机上卡扣的，只是会出现暗角，现在有一些单反机上可以在机内设置裁剪。

在回答这个问题时，本人也特意学习了一下前面的一些朋友回答的，有朋友说，半幅的画质很差，根本没有全幅的好，或是感光度很差等这样的说法。我看就只能呵呵了。说个实话，半幅中也是有相当好的机子，各方面表现也一点不差的，比如，尼康D500，佳能90D等机子，谁用谁知道。-aps画幅

下面我再说说焦距，全幅机镜头在半幅机上应用，焦距会有所增加，比如尼康是1.5倍系数，佳能为1.6，所以在半幅机用全幅镜头时，就得有这个焦距的变化。

这也是一个长处，有很多专业拍摄鸟类的摄影师在拥有全幅机后再购置了半幅机，比如尼康D500，佳能90D等机子，拍摄生态是绝好的机子。

总的来说，全幅镜头在半幅上应用是没一点问题的，你完全可以安心使用。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

APS-C画幅与全画幅的区别是什么

数码单反相机的传感器有许多不同的尺寸。从徕卡S2使用的30×45mm，到所谓的“全画幅”，再到APS-C格式。不同尺寸对传感器有很多影响，比如宽容度、高感、画质等这些问题在不同的CMOS上要具体分析，但最大的差别是等效焦距不同。-aps画幅

焦距乘数

如果你使用一台传感器尺寸小于36×24mm的相机拍摄，效果就等同于对画面进行裁切。这被称作焦距乘数或裁切系数。它与你向别人解释照片的拍摄焦距有关。

红线框是36×24mm传感器能捕捉的画面，蓝线框是15×23mm传感器拍摄的画面

如果你在全画幅相机上使用100mm镜头，能得到一个确定的视场角。将同样的镜头装在小尺寸传感器相机上，你会发现视场角缩小了。注意这里镜头焦距没有改变，但“等效焦距”由于不同的传感器尺寸而改变了。

在购买镜头时，最好了解等效焦距是多少。举例来说，如果你已经知道拍摄野生动物需要400mm镜头，而你使用的是奥林巴斯的M4/3相机（焦距乘数是2），那么你需要购买200mm镜头，最终能获得与400mm镜头（在全画幅相机上）相同的视场角。-aps画幅

要了解镜头的等效焦距，就要了解传感器的焦距乘数。如果你购买一支70-200mm镜头，在1.4x传感器的相机上其等效焦距是98-280mm。

来源：色影无忌 ：菜菜元

全画幅时代，为何还要继续坚持APS-C

所谓全幅与APS画幅都来自于135胶卷，APS画幅是胶片发展到一定时代的产物。相对于全幅而言，APS画幅感光原件面积约为全幅的一半，对于需大幅输出时的效果肯定比不上同时代的全幅相机。相对全幅机而言，APS画幅相机也有其自身特点与优势，所以还能与全幅机齐驭并驾，至今仍有市场与需求。-aps画幅

相对全幅机，APS相机的特点与优势主要体现在以下几个方面：

其一，机身可以做得更轻更小，因此更方便携带；

其二，同焦距、同光圈（等效于全幅）镜头制造更容易，且更轻更小；

其三，上述两项决定了其制造成本低而价格要比全幅低廉；

其四，使用同一支镜头时，其等效焦距是全幅机的1.5倍（佳能相机为1.6倍），因此很受需要更长焦距拍摄（如打鸟）人的亲睐，也常常被拥有全幅机摄影人用作备机；

其五，因为制作相对容易，对于相机需要高速运动的机械装置就能实现更高的技术指标，如尼康D500与后出的D850相比，前者可轻松实现每秒10幅的高速连拍，而后者在同等条件（电池）下只能做到每秒7幅，这对于拍鸟者而言是更需要的；-aps画幅

其六，所有同品牌、同规格的全幅镜头都能被其使用，且只用了镜头像场的中心部分，成像边缘质量（清晰度、暗角、畸变等）与中心更趋一致，适合全开光圈下拍摄；

其七，针对手中已有镜头，根据拍摄之需要可倒过来选择机身。

笔者在拥有全幅相机的同时，也拥有APS相机，以对全幅机实行互补。下图中都是舍弃了全幅机而使用了APS相机+全幅28-300镜头拍摄，等效焦距为42-450。究其原因：一是轻便；二是拍撒网时能轻松实现每秒10幅的连拍；三是与备机（配16-35镜头）搭配能涵盖从16至450焦段，因为焦段广，构图可一次成功，几无须截剪；四是拍摄时可避开扎堆人群另辟蹊径，有更多机位可选。-aps画幅