高通是全球最不希望看到中国进入5G时代的公司,高通同时也是最不希望中国进入5G时代的公司,也最不希望中国进入5G时代的也是高通,也可以看到高通原本的预计也不是中国要5-10年才会开始5G商用,高通内部原本也绝对不会预计中国会超过5年再进入5G时代的,高通是全球最希望中国开启5G时代的公司,高通是最迫切的需要中国进入5G时代的,国产手机厂商选择高通5G芯片方案是有着复杂背景原因的。
到底哪个才是主流的5G
感谢邀请！使用高通骁龙865芯片的手机是不可能很快淘汰的，高通现在要求骁龙865必须要搭配X55基带，X55基带是支持毫米波的，这才是某些企业一直在宣传4G已死的原因。
但是主流的5G使用场景，肯定是使用厘米波Sub-6的，而不是毫米波，这是全球共性的选择，但是也不能说高通压错了宝，因为高通的手机是既支持Sub-6也支持毫米波，在Sub-6部署的国家高通手机一样的使用，例如中国。
首先，不管是Sub-6还是毫米波，都是属于真5G，不存在假5G之说。目前3GPP规定的5G的两个主流频段，Sub-6的频率范围是450MHz—6GHz，毫米波的频率范围是24.25GHz—52.6GHz。所以不管是使用了Sub-6还是毫米波，都是标准的5G频段。所以高通说同时支持的才是真5G，这个句话也没错，可惜市场还是要看运营商的选择-高通ceo谈中国5g
那么，要看哪个是主流5G频段，就要看看全球5G频段的使用情况。距最近的一则消息，全球63家5G运营商，只有4家选择了毫米波，美国的3家运营商和乌拉圭的一家运营商。至于美国选择毫米波的原因也很简单：美国的sub-6频段被军方占了大部分，剩下的根本不够分给四家运营商部署所以美国运营商被逼无奈选择了毫米波。-高通ceo谈中国5g
那么毫米波相对于Sub-6到底有什么问题呢？很简单，毫米波频率太高，带宽的确是更大了，但是高频率导致了毫米波的覆盖非常的差，而且穿透性极其不好。谷歌曾经分别测试了Sub-6和毫米波的性能和覆盖，得出的的结论是Sub-6 5G的覆盖能力是毫米波的5倍以上。-高通ceo谈中国5g
谷歌对于相同范围内、相同基站数量的5G覆盖测试显示，采用毫米波部署的5G网络，100Mbps速率的可以覆盖11.6%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖3.9%的人口；而采用Sub-6频段的5G网络，100Mbps速率的网络可以覆盖57.4%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖21.2%的人口。而且Sub-6只需要在原有4G基站上加装5G基站即可，大大节省了部署成本。-高通ceo谈中国5g
就算美国自己，也经常吐槽毫米波，形容毫米波是转个身都能挡住信号的技术。美国运营商自己的也在纠结，前一阶段也传出了美国政府要求军方释放Sub-6频段但是被军方拒绝的消息，可见美国自己也是想部署Sub-6的。-高通ceo谈中国5g
当然，毫米波也有毫米波的好处，我认为毫米波以后可能用于一些补充或者应急覆盖场所，或者用于To B的企业微基站的覆盖，带宽更大，使用条件相对简单。我国的毫米波计划分为三步走，在2019年重点验证5G毫米波关键技术和系统特性，2020年重点验证毫米波基站和终端的功能、性能和互操作，2020到2021年开展典型场景验证。今年我国会开展毫米波的实验性商用。-高通ceo谈中国5g
因此5G的主流肯定是Sub-6厘米波，当然这也不能因此说高通如何如何，因为高通的芯片既支持Sub-6，又支持毫米波。华为之前的巴龙5000芯片也是既支持Sub-6也支持毫米波，但是可能因为华为根本没有可能进入美国市场，所以暂时把毫米波砍掉了。-高通ceo谈中国5g
如果华为以后出了To B的5G基带的工业模组，例如巴龙5000的升级版本，是肯定会支持毫米波的。
如何看待高通CEO：原以为中国5G会晚5年，甚至10年
应邀回答本行业问题。
高通CEO在接受媒体采访的时候提出：原本以为中国5G会晚5年，甚至是10年。在网上也有一些朋友分析了这件事情，我也来凑凑热闹，毕竟我也进入通信业快二十年了。
其实这个是非常有意思的一件事儿，那就是高通对于中国的5G发展其实是非常矛盾的。
高通是全球最希望中国开启5G时代的公司。
高通成立于2G时代，专注于CDMA，崛起于2G时代末期，称霸于3G时代。
3G时代是高通的最巅峰的时期，面向全行业收取高通税，背后还有一干美系通信制造业公司。但是后来互联网泡沫爆发，经济危机来袭，IT业背后的偷袭等一系列的打击下，高通的盟友纷纷的破产、被收购、或者是陷于沉寂。而也正是由于高通的霸道，使得中国和欧洲、日本等国家联合在一起，推出了LTE，彻底的边缘化了高通。-高通ceo谈中国5g
高通的面向4G的UMB由于缺少盟友，也缺少运营商支持，而被迫夭折。转投LTE联盟的高通也因此而失去了标准必要专利方面的领先优势。
4G被边缘化的高通，将目光投在了物联网方面，积极的参与eMTC和NB-IOT的标准制定，并且成为了eMTC和NB-IOT的专利主要拥有者之一。在eMTC方面另外一个重要的专利所有者是爱立信，而NB-IOT的另外一个重要专利所有者则是中国的华为。-高通ceo谈中国5g
不过，实际上在4G时代，物联网并没有和通信业想象的一样蓬勃的发展。
而高通也加大了对于5G这个下一代的移动通信技术的研发投入，成为了5G标准必要专利的重要拥有者，但是从其重要性而言，远远的低于当初的3G时代。
不过即使是这样，也远比4G时代要强的很多。
国际的专利保护期限通常是20年，现在看看，2G的全部专利已经过期了，3G的专利已经开始过期了，4G的专利高通并没有多少，尤其是缺少核心专利，而5G则是高通唯一可以抓到的稻草。现在看看，如果全球不进入5G时代的话，高通的以收取专利费为生的模式将会是高通消亡的巨大隐患。-高通ceo谈中国5g
全球的通信业看中国，中国是全世界最大的通信市场，包括设备商和终端厂家都是看着中国，如果中国不进入5G时代的话，全球也就无法进入5G时代。
对于高通而言，绝对多数的收益是在中国市场获得的，相对于全球的任何一家通信业公司而言，高通是最迫切的需要中国进入5G时代的。
高通同时也是最不希望中国进入5G时代的公司。
对于一个新的移动通信技术而言，是需要研发投入，需要实验环境，需要数据积累，也需要对外展示效果。
准备的越充分，研发投入越大，实验数据越多，就会在未来的5G标准中占据更多的专利，掌握更多的话语权。对于中兴、华为而言，背靠中国，是可以在中国这个大试验场中获得最多的数据的公司，也是最受益于中国进入5G时代的公司。-高通ceo谈中国5g
而高通做为一家美国公司，更希望美国率先在5G时代领先于中国，这对高通而言是更有利的，不过由于美国的运营商都是私企，很难在5G初期投入比较多的资金。而且，美国的Sub-6G的低频部分还主要被军方占用，使得美国在国际通行的Sub-6G方面要落后于其他国家。高通在5G的研发之中，就这块，要吃亏很多。-高通ceo谈中国5g
中国的5G组网如果领先于美国，就代表着中兴和华为等中国公司会得到更多，而也意味着中兴和华为等中国公司在5G的专利方面的优势更大，而这会挤压高通在5G未来的话语权，这是高通不愿意看到的。
所以，高通是全球最不希望看到中国进入5G时代的公司。
现在回头看看，当年高通放弃了手机生产，放弃了通信设备生产，也不见得是一件很明智的选择。
中国这次率先发放了5G商用牌照，其实也比较出乎通信业的预计，不过即使是原本的预计，中国的5G商用牌照也应该会是在2020年发放，最晚不会超过2021年。
原本三大运营商的计划，都是从SA组网开始5G的商用，这就意味着必须等待成熟的3GPP R16版本的冻结，而3GPP R16冻结会是在2020年，原来的通信业的预计也是先运营商做实验网，到了正式组网SA后开始商用。-高通ceo谈中国5g
毫无疑问的是，中国2019年6月6日率先的发放了5G商用牌照，整个通信业包括运营商、设备商、终端厂家，还是比较意外的。
不过，即使是按照原本的预计，也不会中国落后于全球5年进入5G商用，这次的5G毕竟立项中国主导，而5G标准必要专利中国公司占据比较大的份额，这和以往的移动通信制式还是不一样的。为了争夺更多的5G话语权，中国也不可以部署5G时间太晚。-高通ceo谈中国5g
而且就5G而言，也一直有“4G改变生活，5G改变社会“的说法，而5G也是中国2025制造的一部分，而且是比较重要的一部分，这也决定了5G部署不会太晚，落后5年也就是接近2025年了，这完全是不可能的。-高通ceo谈中国5g
不过就目前而言，中国发放5G商用牌照还是大大的出乎高通的意外的。
高通的第一代的X50基带发布于2017年，不过该款基带只支持5G，并不兼容2/3/4G，而且也只支持NSA，而且也支持部分4G+5G的组合，并不是一款成熟的产品。
而之所以高通没有快马加鞭的推出第二代的X55基带，这里边也有不认为中国可以快速的商用5G的意味在里边，就现在看来，高通还是错误估计了中国发展5G的决心。
不过看高通在2019年计划推出X55基带就知道，高通也是为了抢在中国5G商用之前推出成熟的基带，也可以看到高通原本的预计也不是中国要5-10年才会开始5G商用，否则的话他也没有必要这么早推出X55了。-高通ceo谈中国5g
总而言之，对于中国商用5G，高通的心理是最复杂的，最希望中国进入5G是滴啊，也最不希望中国进入5G时代的也是高通。在这种复杂的心理之下，高通说出什么其实都不奇怪，而实际上做为通信业的一员，高通内部原本也绝对不会预计中国会超过5年再进入5G时代的。-高通ceo谈中国5g
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
一些国产手机为什么不用华为的5G芯片和方案，非得支持高通
组装一个手机所需的零部件种类非常之多，需要各种各样的零部件提供商。世界上主要的手机厂商生产手机所需的电子元器件和光学器件等零部件或多或少都需要向外采购，连三星那样的业界神一样的存在也不能自产装配手机所需的所有零部件，更何况国内的手机厂商呢。-高通ceo谈中国5g
国产手机厂商选用高通的5G芯片解决方案，可以归结为主观和客观原因两大类。
客观原因
1.现在能够提供成熟5G芯片解决方案的厂家屈指可数，其中以华为和高通为代表。华为采用麒麟990集成巴龙5000方案，高通使用骁龙865外挂X50。基带性能相比较，巴龙5000略胜X50。
2.华为芯片一直自用，而且短期内不会对外出售，所以可供国产手机厂商选项就少了一个。高通则凭借从3G时代开始所积累的技术、专利和市场优势，自然而然成了其它国产手机厂商的重要选择。
3.高通作为芯片领域的霸主，其提供的芯片解决方案有着极高的技术和工艺水平，尤其是其基带芯片。连苹果都选择自家芯片外挂高通基带的解决方案。因而从2G时代开始，逐步占据了很高的世界市场份额。另外凭借着其所掌握的巨量专利，高通可以随意利用专利大棒去敲打任何一个手机厂商。久而久之，各大手机厂商就慢慢的无可奈何地投入到高通的怀抱当中。连三星和苹果这样的顶级厂商都未能幸免，何况国产手机厂商呢。-高通ceo谈中国5g
主观原因
1.芯片研发与制造除了需要很高的技术门槛，还需要天量的资金投入和很长的研发周期。国产手机厂商现有的技术和资金实力，是远远满足不了的。
2.高通为其合作伙伴提供的芯片+相关组合专利的“一站式”解决方案，大大降低手机厂商投入成本和技术门槛，手机厂商只需要做好芯片以外的器件整合工作就好了。这样的方案正是国产手机所乐见的。
3.就算华为愿意向他们出售华为5G芯片，国产手机厂商也不见得会用，因为他们都把华为作为自己的直接竞争对手，万一哪一天华为也搞起了芯片断供，这样的风险他们是没人愿意去冒的。另外高通只提供芯片，跟他们的利益是高度一致和捆绑的，根本不会出现芯片断供的风险。-高通ceo谈中国5g
综上所述，国产手机厂商选择高通5G芯片方案是有着复杂背景原因的。
