是否更亲民了这里应该说的是华为Mate40Pro+吧,但华为推出这款手机无非就两个考虑：1、华为手里的12G运存确实不多了,所以把8G运存跟12G运存差价定在500元是一个很正常的价格区分,说不上亲民（也说不上不亲民）,500元加4G运存是一个很正常的价格,并且8499元的售价并不是“亲民”的价格,几乎每一个版本的差价都是500元（512G的Mate40Pro除外,华为在P10闪存上采用了业界通用的办法。

华为CEO余承东是如何回应P10闪存门的

华为的闪存门事件是指华为在发布的p10手机中采用了emmc,ufs2.0,ufs2.1三种不同规格的闪存
但事先并没有告知消费者，在一大批消费者拿到真机后发现自己手机搭载的是emmc规格闪存，也就是三等奖，华为的这件丑事也就被报了出来，身为华为消费者事业部ceo余承东也迅速做出了解释
余承东同时表示内部进行了深刻的反思。第一个反思就是要想着怎么解决供应链短板的问题。“手机缺货会被消费者骂死，因为零售店缺货就会加价，消费者就会不满。我们需要保证供货量。”余承东表示。因此，华为在P10闪存上采用了业界通用的办法，采用多种解决方案供货，选用了两种主流器件同时供货的模式。

说句公道话华为这件事虽然不地道，但也是无能为力，因为华为本身并没有生产闪存的能力，而供货又不足，只能采取混用的方式，其实当时市面上的手机绝大多数都是emmc闪存规格。华为可能恰恰是错在这种差别上，因为消费者绝不会甘心花同样的钱有人是一等奖，自己是三等奖，这种抽奖似的购物让消费者心里很不爽，指责华为也无可厚非。

华为再次上线了Mate40 Pro+全新版本，价格下沉500元，是否更亲民了

这里应该说的是华为Mate40Pro+吧，这款手机刚刚出了一个8+256G版本，而且价格确实下降了500元！但要说更亲民了，我倒并不这样认为！

为何出一款低配版的Mate40Pro+？

作为曾经的国产老大，华为的一举一动都非常受关注。这段时间P50的消息一直没断过，但没想到在这个节骨眼华为居然出了一款低配版的超大杯，在原来基础上，把12G运存换成8G运存，其余没变。

要说Mate40e，那是芯片供应不足出的缩水版，但这8G版的超大杯就看不懂了，难道12G运存比麒麟9000芯片还短缺？从道理上说不通。但华为推出这款手机无非就两个考虑：

1、华为手里的12G运存确实不多了。考虑到12G运存主要给mate40保时捷设计版和Mate40Pro+用，现在12G不够了，那自然优先供给RS版本，毕竟保时捷设计卖得更贵，利润率更高。

2、拉低Mate40Pro+的购买门槛。这么做跟Mate40Pro一开始只出256G版本有相似之处，就是为了刺激买高配版。现在降低运存规格，降低售价，这样可以挖掉一部分8+512G版本的Mate40Pro用户，这样一来，超大杯的销量就提升了。-闪存

所以不管华为从什么角度出发，这都是为了利润最大化，毕竟现在麒麟芯片很不紧缺，肯定是优先卖高端产品，我是真不相信12G运存比麒麟9000芯片还缺货。

下降500元是否更亲民了？

并不这样觉得，华为Mate40系列从Mate40e，到Mate40Pro，几乎每一个版本的差价都是500元（512G的Mate40Pro除外，这个加价1000），所以把8G运存跟12G运存差价定在500元是一个很正常的价格区分。-华为

所以从Mate40系列的价格划分来看，这是一个正常价格，说不上亲民（也说不上不亲民），但要是参考Mate40RS 的8+256和12+256差价为1000，那Mate40Pro+的这500元就是划算的，所以这事亲民与否还看自己怎么想。-闪存

不过我还是那句话，500元加4G运存是一个很正常的价格，并且8499元的售价并不是“亲民”的价格，试问有多少人买手机超过5000元了。“亲民”一词在这里并不适合！

华为p30pro怎么样

主打拍照为主的，肯定拍照没的说，价格中规中矩，自研的CPU还是不错的，至少不会被国外垄断核心实力，个人还是比较看好华为的产品，虽然我用的是小米的手机，因为我没有特别高的使用场景需求，所以一如既往的追求性价比哈。-华为

特别是小米的红米系列，一直都是极致性价比的典范，我很欣赏，也很赞同，不像OV两家疯狂请明星代言，高价低配，是以前通用的作风，最近两年好很多。如果商务人士推荐：华为。如果学生群体：小米最好的选择。如果女性时尚全体：可以考虑OV产品，这两年黑科技也是蛮多的。-闪存

最后，希望对你购机有所帮助哈。