也是为了考虑到大多数老百姓不知道不认可索尼镜头的缘故,这个镜头绝对是人像摄影的好镜头,欢迎关注为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头,f4还是f2.8比较好这是个“公说公有理,不用自己的镜头,索尼做好了镜头,那么这个镜头也是个好的选择,适马的85-14这个镜头大而重。

适马85mmf\u002F1.4镜头拍人像如何

适马85mmf/1.4镜头拍人像如何？

这个镜头绝对是人像摄影的好镜头。

记得当时看了法国一个对这个镜头的评测，DxOMark评分50分，锐度相当不错，锐度评分36，夺得现有数据库中的最高分（但本人觉得尼康105/1.4的锐度要更优秀），并且力压以超高性能著称的蔡司Otus系列的85 F1.4及55 F1.4。总的来说，适马85 F1.4 Art是我们所见到过的综合表现最好的镜头之一。

这个镜头的做工扎实，堆料优秀，适马在当下倾心在打造ART头，可以说把黑科技用到了极致，当然这个镜头也是如此，可能有些朋友会认为，定焦镜头可能都比较便携轻巧，那你就错了，适马的85-14这个镜头大而重，达到了一公斤多，有些凶猛呀。-适马

重，本人觉得不是坏事，相反它让我们更稳当的持机拍摄，拍摄出更为结实的图像。

这个镜头的对焦快、焦内成像锐利、焦外虚化柔和、做工精致、外形霸气。如果你喜欢拍摄小清新之类的人像作品，那么这个镜头也是个好的选择。

总的来说，相比原厂的那几款人像专用镜头，它还是便宜了不少，在我们预算有限的情况下，选择副厂镜头时，你完全可以考虑这支适马的黑科技镜头。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头

为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头？

其实，索尼和蔡司是很多年的老关系了哦

你好，我谈谈我的看法和建议：

一、手机，是面向普通老百姓的，不是面向摄影爱好者的

对于摄影爱好者来说，索尼镜头确实很牛。

但是，对于普通老百姓来说，索尼镜头可能等于零。

在普通人看来，徕卡和蔡司的镜头最牛，佳能和尼康的镜头也凑合，索尼镜头压根没有听说过吧？

因此，索尼推出手机，不用自己的镜头，也是为了考虑到大多数老百姓不知道不认可索尼镜头的缘故。

二、蔡司和索尼也是长期合作伙伴，轻车熟路，给索尼一个认证或者贴牌，轻而易举

这并不费事。

也不费时。

甚至可以说，索尼做好了镜头，请蔡司的人吃顿饭，象征性的检查测试一下，就可以贴上蔡司的logo了。

毕竟是这么多年的老关系了，不是吗？

综上所述，索尼手机，并不是面向摄影爱好者或者专业摄影师的产品。面对大众老百姓，蔡司镜头更容易忽悠人，仅此而已。

最近想上一枚70-200镜头，f4还是f2.8比较好

这是个“公说公有理，婆说婆有理”的问题，估计大家的回答会让题主更加的纠结???。

其实要看你主要用来拍什么：拍人还是拍风景。

以拍人为主呢非f2.8莫属，虚化效果好呀！要说短板呀——就是重。

拍风景呢都用小光圈，f4足够，画质比f2.8的稍欠，但也足够好，份量还轻不少，方便携带。f4除了面子不够大，还真没啥毛病可挑。

还有一点：你要是“颜值党”的话：单反配2.8，无反配f4，这才是绝配！反之请忽略！