而建设快的运营商也不会因为自己网络比较大而占便宜,而德国政府提出的运营商98%覆盖率对于有意于投资德国5G的运营商而言,建设快的运营商回收资金也不一定快,是不是就不需要建设自己的5G网络了呢,这个98%的覆盖率对于中国的三大运营商一点儿也不是新鲜事儿,或许对我国的中兴、华为等通信制造业企业进入德国还是一个有利的改变,我国的工信部就是要求中国的三大运营商的4G网络覆盖率达到98%的农村行政村级覆盖,引发了有意参与德国5G建设的运营商的集体反对。

德国修改5G竞标条件！或令华为在德国的重要合作运营商功亏一篑吗

应邀回答本行业问题。

我比较认真的把这个新闻拿出来研读了一番，感觉对于华为的影响并不是很大，而且还很有可能是正向的影响。

德国在5G频谱拍卖前突然修改了拍卖的规则，引发了有意参与德国5G建设的运营商的集体反对，就根本原因就是组网成本几何级的增加。

德国政府增加的两个条件是：1.网络放开，需要准许其他运营商漫游；2.网络覆盖率要求普及98%的德国家庭。

还是先来看第二个吧，这个数字是不是很眼熟啊？我国的工信部就是要求中国的三大运营商的4G网络覆盖率达到98%的农村行政村级覆盖。这个98%的覆盖率对于中国的三大运营商一点儿也不是新鲜事儿，而且已经习惯了，也正是因为中国政府的覆盖率要求，三大运营商才不得不在农村等偏僻区域建设4G基站，目前三大运营商整体的4G数量已经占到了全球4G基站的70%之多。-华为起诉联邦通信

而也正是因为有这个98%的覆盖率要求，中国才能到处都可以上网，也让移动互联网在中国如此的发达，涌现了一批批的互联网企业，这也是让全世界的各国政府都非常羡慕的事情。当然了，德国政府也是特别的羡慕，因为德国目前的网络覆盖是非常非常差的，还记得去年年底华为的广告吧，非常被德国人民认可的原因就是的确德国的网络覆盖太差了。-华为起诉联邦通信

而德国政府提出的运营商98%覆盖率对于有意于投资德国5G的运营商而言，简直是晴天霹雳，原本他们只需要建设部分基站覆盖城市人口密集区域，就可以大把的收银子了，现在变成了全覆盖，这个成本可就大去了。以5G的基站覆盖范围而言，可能需要投入的资金是原来预计的几倍，甚至十几倍，这才是这些运营商集体反对的原因。-华为起诉联邦通信

很显然的，德国政府也早有准备，你一家建设不起，好吧，你们可以联合建设，多家一起建设，这就看到了德国政府的想法，就是想在5G时代改变德国目前网络覆盖不足的现状。

第一个改变则比较有意思了，既然你需要98%的覆盖率，还要求必须开放网络，准许别家运营商无缝漫游，那么对于可以漫游的运营商，是不是就不需要建设自己的5G网络了呢？如果大家都是98%,那么就剩下的2%互相漫游吗？-华为起诉联邦通信

其实并不是这样的，在建设网络初期，必然是有快有慢，而建设快的运营商也不会因为自己网络比较大而占便宜，因为他们必须接受其他的运营商漫游过来的用户，这样就是，建设快的运营商回收资金也不一定快，因为你的服务并不是独特的，不能因此吸引其他用户。不过，这对于德国的用户是有利的，因为可以享受更好的网络服务。-华为起诉联邦通信

从德国的这两项5G相关的竞标条件的修改，可以看到不管是哪家运营商，或者是哪个多家运营商的集合体竞标成功，组网的成本都是大大增加的，而且投资回收的速度都会减慢。

覆盖型网络的最大弊端是花钱多，而且在很多赔钱的区域，维护成本也不得少，这样的就形成了花钱多，赚钱少的状况，这是让欧美的运营商无法接受的。不过，如果德国政府不让步而坚持的话，无疑对于运营商来说，就需要考虑更低价格的设备商了，其实这对于中兴、华为等中国企业是有利了，和爱立信、诺基亚这些欧洲企业相比，中国的企业的价格就是最大的优势(低30%-50%的价格优势)，而且更快速的组网速度（加班多啊，汗一个先)也是中国企业的优势。从这个角度来说，这次条件的改变，或许对我国的中兴、华为等通信制造业企业进入德国还是一个有利的改变。-华为起诉联邦通信

总而言之，或许是才疏学浅，我从这些新闻中得出了和别人不一样的结论，我认为这种改变对于中兴、华为等中国通信制造业企业是有利，不算是个坏消息。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

如果华为的技术进一步提升，彻底打败爱立信等通信公司，能否反过来技术封锁他们

仅仅靠一家华为是远远不够的！为什么呢？因为几十年前西方封锁中国都是主要科技大国全行业一起参与的，美国和整个欧洲加上日本几乎所有发达国家，有些行业甚至都把俄罗斯拉进来了！可见封锁力度有多大！

华为仅仅是一个通讯技术设备和方案解决商，加上比较给力的手机产业，跟他竞争的企业很多，不知有多少国家视他为眼中钉，肉中刺一样，时时刻刻想绞杀华为。华为是每个中国人心中的骄傲，是民族的脊梁但是仅仅靠他一家还是撑不起我们这个浩大的祖国的复兴的重任，如果每个行业中都有一个华为哪怕是中兴这样的存在，我泱泱大国定然毅立于世界之林不再担心被人制裁欺负了！-华为起诉联邦通信

美国最高法院对网络中立持何态度

美国最高法院拒绝听取有关奥巴马时代网络中立规定的上诉，该规定可能会破坏联邦通信委员会的权威。周一，高等法院驳回了对华盛顿特区巡回上诉法院2016年决定提出异议的上诉，该上诉法院维持开放互联网的规则，并证实了FCC有权通过此类规则。-华为起诉联邦通信

去年年底共和党领导的联邦通信委员会推翻了2015年的规则，并于6月正式取消了这些规则。然而，上诉试图从推翻华盛顿特区巡回上诉法院的裁决。支持网络中立性的团体以及支持2015年规则的Mozilla等公司正在起诉FCC去年12月废除规则。但现在关于联邦通信委员会是否有权首先通过这些规则的争论已经死亡。通过拒绝听取上诉，最高法院已经做出了维护华盛顿特区巡回上诉法院 2016年裁决的决定。-华为起诉联邦通信

一些法律专家表示，即使最高法院驳回了华盛顿特区巡回上诉法院2016年的裁决，但对未来案件没有严重影响。但网络中立支持者不同意。他们说，抛弃法律先例可能会影响美国联邦通信委员会废除网络中立性的下一场法律纠纷。-华为起诉联邦通信

网络中立是指互联网上的所有流量应该得到平等对待，宽带提供商不应该充当互联网上内容或服务的守门人。美国联邦通信委员会在2015年采用的规则禁止互联网服务提供商阻止或减缓在线访问内容的速度，并阻止他们对自己的服务给予优惠待遇。该规则还将宽带重新划分为公用事业，使ISP受到更严格的监管。但反对者表示，宽带的重新分类将扼杀投资和创新。-华为起诉联邦通信