这也是大家普遍认为AMD比联发科地位高的原因,虽然说联发科的处理器远远比不过高通的,联发科需要华为这个大客户虽说在大家的印象中联发科只是活跃在低端芯片市场,肯定是想对比联发科和AMD的技术实力,卢十瓦公布的12nm联发科g90t和华为7nm的810芯片相差只有10%的差距.这绝对是不对的.由于小米目前没有自己拿得出手的芯片.如果拿高通旗舰芯片855放在红米身上成本太高.竞争不过荣耀9x.市场上的中端芯片高通730在制造工艺上又落后于华为的810芯片.所以不得不从新用联发科的g90t芯片.从成本来说绝对比高通的芯片便宜.有利于增加利润和竞争力.加上因为没有友商用过.卢十瓦就多了吹虚的空间.以前联发科芯片一核有难几核围观也不提了.但从卢十瓦公布的红米要用上液冷散热来看.联发科的g90t芯片发热量一定很大.加上小米手机一直都有发热量过大.动不动就死机的习惯.再回顾雷军以往在芯片工艺吹过的牛.工艺相差一代.功耗起码减20%. 最后总结.综合台积电的声明和雷军的说法.在实际使用过程中联发科g90t和华为810芯片起码相差20%-40%的功耗.这还考虑了架构的优化在内.要不然台积电和三星就没必要花几十亿到过百亿升级工艺了.AMD的地位是不是如同手机中的联发科我预料到我会被很多人喷,联发科芯片的价格应该也不会太离谱,手机端处理器联发科和高通的竞争打得如火如荼,华为只能从联发科买成品芯片估计很多朋友都没有注意到。
为什么联发科可以接华为订单
在华为处于艰难的时候联发科的做法可谓是雪中送炭，为什么联发科敢冒着被美国制裁的风险接下华为的订单，产品性质、收益和联发科的对未来的野心都是达成交易的重要条件。
华为只能从联发科买成品芯片
估计很多朋友都没有注意到，虽然联发科确实可以给华为提供产品，但是并不是像和台积电合作的模式由华为设计台积电制作，而是只能从联发科购买成品。
相较于华为自研的芯片来说，联发科的产品还是相对要差上一些。况且只要华为没有了自研芯片这个杀手锏，其实产品相较于其他品牌来说并没有太大的优势。一旦华为开始“泯然众人”，那么它目前最赚钱的手机业务利润肯定也会大幅度降低，进而也可以达到打击华为的目的。-联发科声明
卖芯片给华为利润空间极大
不得不承认，由于美国的制裁以及台积电的反目，华为很可能会陷入到无芯可用的境地。这时候如果有个芯片厂商宣称可以给华为供货，那肯定会是华为的第一选择，就算芯片真的贵上一点，华为肯定不会在价格上多做纠结，毕竟活下去才是正事。-联发科声明
联发科也是一个需要盈利的公司，以前公司的中低端芯片的利润并不高，这次华为“被迫”选择联发科也是给它一个赚大钱的机会。不过考虑到未来和华为的合作，联发科芯片的价格应该也不会太离谱。
联发科需要华为这个大客户
虽说在大家的印象中联发科只是活跃在低端芯片市场，但是从今年开始联发科连续天玑800、820、1000+三款芯片，毫不掩饰想要进军芯片中高端市场的野心。
由于大家都有稳定的合作关系，想要进入中高端市场并不是一件容易的事，但是华为却给联发科提供了机会。虽说华为近期出货量有所下滑，但是在手机市场的出货量依旧稳居前三；一旦联发科和华为建立了良好的关系，那么联发科的未来不可限量。-联发科声明
从方方面面来看联发科和华为合作都是有利无害的，一旦华为的中高端机型全部开始使用联发科的芯片，那么它可能将有和高通叫板的底气。
雷军宣称10nm功耗降低30%，卢伟冰宣称功耗只高10%，相互打脸该信谁
台积电公布的声明中，7nm比10nm省40%功耗，卢十瓦公布的12nm联发科g90t和华为7nm的810芯片相差只有10%的差距.这绝对是不对的.由于小米目前没有自己拿得出手的芯片.如果拿高通旗舰芯片855放在红米身上成本太高.竞争不过荣耀9x.市场上的中端芯片高通730在制造工艺上又落后于华为的810芯片.所以不得不从新用联发科的g90t芯片.从成本来说绝对比高通的芯片便宜.有利于增加利润和竞争力.加上因为没有友商用过.卢十瓦就多了吹虚的空间.以前联发科芯片一核有难几核围观也不提了.但从卢十瓦公布的红米要用上液冷散热来看.联发科的g90t芯片发热量一定很大.加上小米手机一直都有发热量过大.动不动就死机的习惯.再回顾雷军以往在芯片工艺吹过的牛.工艺相差一代.功耗起码减20%. -联发科声明
最后总结.综合台积电的声明和雷军的说法.在实际使用过程中联发科g90t和华为810芯片起码相差20%-40%的功耗.这还考虑了架构的优化在内.要不然台积电和三星就没必要花几十亿到过百亿升级工艺了.
AMD的地位是不是如同手机中的联发科
我预料到我会被很多人喷，已做好开撕准备————————————————————————
我们先来看一下联发科和amd的市值，根据目前能查到的数据，联发科市值达到了8054亿人民币，约合超过一千亿美元，AMD公司的市值为120.64亿美元，两者相差十倍左右；
我就知道有人会喷股市虚假，不可信，那我们来分析两者的地位，手机端处理器联发科和高通的竞争打得如火如荼，虽然说联发科的处理器远远比不过高通的，但是联发科在续航和性价比方面还是有特色的，尽管高通很强大，也不能把联发科完全挤下去，联发科依然占有很大市场份额，高通绞尽脑汁甚至推出中高低档次处理器处理器与之争夺市场；-联发科声明
再看AMD和英特尔处理器，先声明我并不是两者的粉，AMD最近推出了一些旗舰处理器，可谓风光无限，但是AMD跟英特尔的差距你们心里没点b数吗？不只是稳定性，还有性能，功耗等方面，AMD比英特尔差了一大截，同价位的英特尔处理器也比AMD性能好很多，AMD最大的优势是价格低，主打低端市场，但是，AMD相对于英特尔来说是几乎没有竞争力的。这也是英特尔挤牙膏的根本原因，AMD相对于英特尔来说就相当于一个傀儡，而不是一个竞争对手，总之AMD一出现什么问题，最担心的不是它自己，而是英特尔，英特尔还要想个什么办法去给它送钱，这就是所谓的地位？-联发科声明
联发科是高通的正面竞争对手，高通想尽办法跟它争夺市场；英特尔不但不把竞争对手AMD放在眼里，甚至还要倒过来帮助它，生怕它一不小心就死了，你们给我说说，谁的地位更高？
你们憋了一肚子气，肯定是想对比联发科和AMD的技术实力，对吧？AMD的技术确实牛逼，尤其是在处理器和显卡领域，很多国家包括中国都想收购它，这个是联发科没法比的，AMD的技术实力把联发科秒成渣，这也是大家普遍认为AMD比联发科地位高的原因。-联发科声明
我只能说这么多，其他的你们自己认为吧
