不过原文作者拿到的这块龙芯3A3000处理器不是性能最高的1.5GHz主频版本,我们发现龙芯 3A3000 在性能不好的根源有以下几个：同主频性能较弱从同主频性能来看,飞腾、兆芯处理器可能在同主频性能上弱于龙芯,规格对比性能测试基本环境龙芯3A3000处理器性能测试测试是在Linux系统上进行的,龙芯处理器性能怎么样在高性能处理器领域,不过下一代龙芯3A4000处理器同频性能将从i5-7200U的60%～70%提升到80%～90%,但还是可以靠着较高的主频击败龙芯 3A3000,龙芯 3A4000 的同主频性能将超过飞腾以及兆芯。
龙芯处理器性能怎么样
在高性能处理器领域，英特尔是天花顶一般的存在（先不算地位特殊的IBM公司），国内发展CPU处理器的公司很多，绝大多数实力跟英特尔相比都差很远，但是大家都非常想看到国内这些小公司跟英特尔比拼处理器性能。在国产CPU领域，龙芯是起步较早的公司之一，不过龙芯处理器走的是MIPS指令集体系，目前已经发展出了多款龙芯处理器，其中针对桌面市场的最新产品是龙芯3A3000，它的性能到底如何呢？有龙芯爱好者做了实际性能测试，测试下来单核性能相当于intel i5-7200U的30%~40%，不过下一代龙芯3A4000处理器同频性能将从i5-7200U的60%～70%提升到80%～90%，不过总体差距还是非常大的，龙芯要走的路还很长。
有关龙芯处理器的测试这几年来零零散散在网上出现过多次，前不久有龙芯爱好者在龙芯社区发表过龙芯3A处理器的全面性能测试，只是这篇文章的图片挂了，他最近在知乎上也发了一次，发表在龙芯往事专栏中，知乎ID是第一千零一人。
这套平台是去年9月份龙芯俱乐部的龙芯3A主板团购时买的，由作者自行搭建好一套平台，使用phronix-test-suite对龙芯 3A3000 处理器做了一个尽可能理性、中立、客观、全面的评测，不吹不黑，不夸大成绩也不回避问题。-龙芯处理器
这里节选龙芯3A3000处理器的测试及总结部分，首先来看看龙芯3A3000平台的样子。
龙芯 3A3000 主板照片，风扇下面是龙芯的 CPU。另外两块散热片下面分别是南桥和北桥。
拆下风扇后，龙芯 3A3000 CPU 的近照, 其中的 LS3A3000D-LP 意思是说这是一个低功耗版本的龙芯 3A3000CPU。
开机后 BIOS 中的信息，可以看到 CPU 的主频是 1400MHZ，一级指令缓存 64KB，一级数据缓存 64KB，二级缓存 4MB。
主板上的国产 Unilc（西安紫光国芯半导体）内存条。
补充一下龙芯官方的龙芯3A3000处理器的架构及规格
上图是龙芯3A3000的主要规格，频率最高1.5GHz，不过原文作者拿到的这块龙芯3A3000处理器不是性能最高的1.5GHz主频版本，而是性能略低的1.4GHz 版本。因此，在估算龙芯3A3000（1.5GHz）的性能时，应该将我的测试结果乘以1.07。此外，需要说明的是龙芯3A3000笔记本里带的龙芯3A3000的主频被限制在了1.2GHZ。-处理器
规格对比
性能测试基本环境
龙芯3A3000处理器性能测试
测试是在Linux系统上进行的，很多测试内容都偏重CPU理论性能测试，跟大家熟悉的Windows下CPU性能测试不同，原作者对每个测试项目有详细的解释，感兴趣的可以仔细看下，这里就不对测试性能一一介绍了，觉得长的直接看最后的结论。-龙芯处理器
对比的CPU除了英特尔酷睿i5-7200U、赛扬J1900之外还加入了国内另外的处理器FT-1500A、FT-2000+的。
作者的结论：
从纵向上看龙芯的发展，相比龙芯 2F，龙芯 3A3000 的性能有了很大的进步。工艺上，从龙芯 2F 的 90nm，提高到了龙芯 3A3000 处理器的 28nm；主频从龙芯 2F 的 800MHZ 提高到了 1.5GHz。在用户实际应用上，基本可以达到流畅使用的程度。与 Intel 处理器相比，龙芯 3A3000 综合性能相当于 Intel J1900 处理器，单核性能相当于 intel i5-7200U 的 30%~40%。通过本文中所进行的 34 项测试，我们发现龙芯 3A3000 在性能不好的根源有以下几个：同主频性能较弱-处理器
从同主频性能来看，龙芯 3A3000 已经超过了 J1900, 但只有 intel i5-7200U 的 60%～70%。预计 2019 年流片的龙芯 3A4000 同主频性能至少有 30%的性能提升。主频太低-龙芯处理器
这是龙芯处理器让众多爱好者耿耿于怀的的一个难以回避的弱点。诚然，主频不代表所有性能，但主频太低是万万不行的。J1900 的同主频性能弱于龙芯 3A3000,但由于它的主频可以到 1.99GHz，并且还可以睿频到 2.4GHz，在多项测试中一样超过了龙芯 3A3000。Intel i5-7200U 基础主频达到 2.5GHz，睿频可以到 3.1GHz。飞腾 2000+主频可以到 2.2GHz，而兆芯的 KX-6000 主频甚至可以到3.0GHz。飞腾、兆芯处理器可能在同主频性能上弱于龙芯，但还是可以靠着较高的主频击败龙芯 3A3000。龙芯主频较低的原因之一是落后的工艺制程，目前还在使用 28nm 工艺，而Intel、飞腾、兆芯等已经在使用 14nm 工艺。根据龙芯的发展规划，到 2020 年龙芯将使用 14nm 工艺对了龙芯 3C5000 进行流片，主频能够达到 2.5GHz。系统软件优化不够-处理器
在测试中，我们发现的问题有三角函数等数学函数运算速度过慢，看起来部分硬件浮点运算的没有得到应用，而且龙芯缺少一个优化的 数学函数库。在加密解密指令上，缺少AES 硬件实现。在测试中，我们发现使用Debian 操作系统、GCC 7.3 和 1.4GHz 的龙芯 3A3000 进行的各项测试基本优于使用 Loongnix 操作系统、GCC 4.9 编译器和 1.5GHz 龙芯 3A3000 的组合。我们认为编译器的优化对发挥龙芯的性能非常重要。在测试中，我们也发现使用 4.14 的 Linux 内核会比3.10 的 Linux 内核上有相当程度的性能提升，龙芯依然缺少优化的 Linux 内核。应用软件优化不够-龙芯处理器
由于 MIPS 架构缺少软件生态，各种应用软件缺少针对MIPS 架构的优化。具体表现就是在很多软件有针对 X86 系统的汇编优化。要建立龙芯的生态，发挥龙芯处理器的性能，相同级别的优化不可缺少。随着龙芯未来架构的优化、主频的提升，影响龙芯发展的瓶颈将不是处理器的性能，而是软件生态的建设，也就是系统软件优化以及应用软件优化。其中，各种应用软件的优化将是提升龙芯用户体验的捷径。实际上，龙芯也已经意识到了这些问题，提出了要学习苹果，”app by app, feature by feature, pixel by pixel” 的进行优化。-处理器
龙芯下一代处理器龙芯3A4000的展望
原作者对龙芯3A3000处理器的评价确实做到了不吹不黑，龙芯3A3000处理器有进步有优点，不过不足之处也非常多，除了架构方面的原因之外，落后的制造工艺也限制了龙芯3A处理器的性能，这些问题想解决也不是一蹴而就的，好在龙芯3A3000已经是问世几年的产品了，下一代龙芯3A4000处理器也箭在弦上，预计2019年初问世，第一千零一人也对此作了性能预测：-龙芯处理器
当下，龙芯 3A4000 的流片工作正在开展，预计到 2019 年初就能看到芯片了。在3A4000出现之前，我们对 3A4000 的性能进行一下预测。基于我们的评测，我们认为，3A4000的同主频性能将从 i5-7200U 的 60%～70%，提升到 80%~90%，2.0GHz 下单核性能达到 i5-7200U 的 2/3，多线程性能超过 i5-7200U。和国内其他 CPU 相比，龙芯 3A4000 的同主频性能将超过飞腾以及兆芯，单核性能也将超过飞腾 2000+，但由于 3A4000 落后的28 nm工艺、依旧较低的主频（2.0 GHz），龙芯3A4000 的综合性能将可能依旧无法超过采用 14 nm 工艺，主频 3.0GHz 的兆芯 KX-6000。但鉴于KX-6000 并没有看大规模量产出货的迹象，龙芯 3A4000 依然可能会是 2019 年国内可以买到的单核性能最强的国产自主处理器。龙芯处理器和 Intel、AMD 的高性能处理器差距还是非常巨大，龙芯要走的路还很长。期待龙芯在未来采用更好的工艺，更优化的微架构，也期待龙芯能够在编译器、数学库、操作系统等系统软件支持上有更好的表现，构建更好的应用软件生态系统，期待着龙芯 3A4000、3B 4000、 龙芯 3C 5000 早日流片成功。-处理器
想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。
2200g处理器怎么样
2200g处理器怎么样？
小伙伴问2200g处理器怎么样？这颗处理器是AMD锐龙第二代，四核四线程，主频3.5GHZ，最高可达3.7GHZ，内在了v8核显，热功耗65w，支持DDR4内存条。
这颗处理器准确来说应该属于APU，我这里说的apu其实是AMD专门为最求性价比的小伙伴推出的一个系列，这部分处理器自带高性能核显，其核显性能可以和入门级独立显卡媲美，所以一直收到要求不是很高的小伙伴青睐，就好比AMD以前的A8系列，A10系列，这些都属于apu，到目前为止锐龙系列带高性能核显的无非就这么几个型号，主要有200ge 2200g 2400g 3200g 3400g，其中这个3200g和3400g就是2200g和2400g的升级换代版本。-龙芯处理器
就性能而言2200g差不多和英特尔i3 8100差不多，主流应用还是没有任何问题，其实这颗处理器定位就是入门级，主要满足一般家庭用户，看看电影，办办公，玩玩不是太大的游戏，处理器鲁大师跑分在五到六万之间，而这个核显跑分在4万左右，差不多和独显1030不相上下，目前这颗处理器价格在500左右，性价比还是非常高的，网上不是流传一句话叫做买CPU送显卡，指的就是这几款型号。-处理器
最后总结：
对于这颗处理起来说建议日常家用选择，性价比还是比较高的，不过对于新装机我还是建议选择3200g要好一些，另外如果是想玩游戏使用那么我就不推荐大家选用这颗处理器了，因为这个价位可以上到R5 2600了，相比之下比2200g要香的多，不过需要搭配独立显卡，所以在选择这颗处理器之前一定要想好用途，好了就说这么了，不知道小伙伴怎么看呢？欢迎评论区留言，喜欢的关注哦！-龙芯处理器
德州仪器，英伟达的处理器去哪了
德州仪器在2012年突然退出了手机处理器领域，是的，突然之间放弃了。这至今仍然让人百思不得其解，要知道，当时的德州仪器各方面都足以和高通抗衡。三星的S2，摩托罗拉的XT910就是使用德州仪器的OMAP系列处理器。要知道基带在那个年代还不是特别大的问题，德州仪器完全有时间去通过并购来解决这个问题。但它就这样莫名其妙的放弃了。最后，这一部分被亚马逊收购，然后就没有后话了。不过，自那以后，德州仪器的利润是越来越高，整体状况也越来越好。-处理器
至于英伟达，原因有很多。Tegra3时代，英伟达还是主要的手机处理器提供商，他们也是第一个推出双核芯片和四核芯片的厂商。但是，他们的功耗控制得不好，搭载Tegra4的小米3移动版就像火炉一样，而且Tegra4比预期的晚了整整半年！老黄的路线被彻底打乱了。最重要的是，英伟达也没有基带，他们的步伐很缓慢，Tegra4的基带问题很多。也就是Tegra4的失败，英伟达彻底被高通击败了。在那之后，英伟达把重心放到了平板和汽车芯片。正是因为当时的改变让英伟达成为了自动驾驶和人工智能领域的巨人。-龙芯处理器
