一个2000块钱不到的微距镜头,在镜头前面加装近摄UV镜只能拍微距吗拍人像行不行效果怎么样呢在镜头前面加装近摄UV镜只能拍微距吗,真心不建议使用近摄镜片的了,常常也不到2000块钱,在鼓吹70-200mmF2.8专用的微距近摄镜片,近摄滤镜可以替代微距镜头使用吗你好,加了近摄镜片可以用来拍摄人像吗,中国人真的富起来了说实话。
近摄滤镜可以替代微距镜头使用吗
你好，在过去，我们中国很穷很穷，我是从那个穷苦潦倒的中国过来的人了。我们中国，不穷，也是2000年以后的事情了，即便是现在，西部很多地方，也只是刚刚脱离贫困。
说实话，老蛙微距镜头，物美价廉，在国际市场上都博得了专业摄影玩家的青睐哦
关于你的问题，我具体解析一下：
一、在极为穷苦的年代，如何拍摄微距呢？
1，使用近摄滤镜，这个确实是一个廉价的办法。
2，使用微距转接环，这个比近摄滤镜要贵一点点。
3，近摄滤镜，也可以用眼镜片取代，在1990年代，一块眼镜片，大概也就是5块钱左右。要注意的是，眼镜片并不是眼镜里面的那个样子，眼镜片其实是圆形的，真的是圆形的哦。
4，可是微距转接环，大概要100块钱左右。
在穷苦的时候，100块钱，比5块钱，贵了20倍。
1980年代，很多工人一个月的工资也就是50块钱左右。
在1998年，很多学校老师的工资，也就是800块钱左右。
5，更简单的办法，就是直接把镜头倒过来安装在机身上。
二、2008年北京奥运会之后，中国人真的富起来了
说实话，现在随便一个人，月薪都是3000起步的了。
一个2000块钱不到的微距镜头，你未必真的买不起吗？
比如说，老蛙的微距镜头，微距特别厉害，也就是1600块钱。
比如说，腾龙一代90mm微距镜头，常常也不到2000块钱。
三、近摄镜片，真的被套头呢，即便是吹嘘的天花乱坠的70-200mmF2.8用的微距近摄镜片，也是骗人的
是的，最近有一些媒体，在鼓吹70-200mmF2.8专用的微距近摄镜片。
又不便宜，其实也不实用。
如果不是暴利，你觉得他们会鼓吹这玩意？
综上所述，真心不建议使用近摄镜片的了。
如果要求不高，佳能18-55mm和50mmF1.8STM也有不错的微距能力，现在的卡片机和手机的微距效果也不错的了。
如果真的对于微距有要求，强烈建议购买一个微距镜头，老蛙的微距镜头，真心白菜价，微距特别好，值得首选考虑。
近摄镜哪个牌子好
刚买了一套，三片100多元，试了试，感觉不理想，一是有色散，二是个别照片暗边儿，三是对焦困难，焦平面浅，四是锐度感觉受到影响。微距摄影拍动物很困难，静物还行吧。个人意见没必要花太多钱买贵的近摄镜，先弄了套百八十的体验一下。如果对微距有极大的兴趣，且有耐心，可以今后上专业微距镜头。-近摄镜
在镜头前面加装近摄UV镜只能拍微距吗拍人像行不行效果怎么样呢
在镜头前面加装近摄UV镜只能拍微距吗？拍人像行不行？效果怎么样呢？
刚开始学摄影的时候，这些各类镜片买过不少，下面我来和大家交流一下这个问题。
首先我们得了解一下近摄影镜片是个啥镜片。
商家会对这个镜片做一些很专业的术语，说个实话，它就是个放大镜片。
没有啥神秘之处的，它的作用就是让我们拍摄者可以更近距离的接近拍摄物体，达到微距拍摄效果。
（如果外出应急，可以用老花镜客串哟，呵呵）
也有朋友会问，加了近摄镜片可以用来拍摄人像吗？这可以很肯定的说，不行。
加了近摄镜片之后，镜头的合焦距离大大缩短，基本上是快帖到跟前才能合焦，所以它是无法用来拍摄人物的整体的。
如果一定要用它拍摄，本人觉得拍个睫毛……拍个嘴唇……的局部估计可以，呵呵。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论
