天玑8100的性能是强于骁龙870的,天玑8100处理器和骁龙870哪个强如果是3年前,天玑8100的性能参数全面领先骁龙870,那么骁龙870和天玑8100哪款处理器更强呢,但天玑8100的综合性能比骁龙888还强,天玑8100的实际体验要比骁龙870强,天玑8100和骁龙870采用了各自的架构,天玑8100已经不输骁龙870。
天玑8100处理器和骁龙870哪个强
如果是3年前，我可以给出肯定的答案：天玑8100是不如骁龙870的。原因很简单，因为联发科处理器是低端处理器的代言词。一核有难，八核围观，这绝对不是一句笑谈。
3年后，你在再问我：天玑8100和骁龙870谁和你强？我会告诉你：士别三日当刮目相看，联发科处理器真的崛起了，天玑8100已经不输骁龙870。
下面我从三个方面来分析这个问题，有失偏颇的地方还请大家多多指正。
1，天玑8100对标的是骁龙888处理器
天玑8100是联发科在2022年3月份发布的中高端处理器，说是面向中高端市场的处理器，但天玑8100的综合性能比骁龙888还强。
为什么这样说呢？我们先看一副CPU性能排行榜。
通过对比，CPU性能排在第一位的是苹果的A14处理器，而排在第二的就是天玑8100。
反观骁龙888仅排在第七位，这和天玑8100的距离相差甚远。
基于这份这份性能排行榜，我认为联发科把天玑8100的档次拉得有些低。
言归正传，我们看看天玑8100和骁龙870两款处理器谁更强。
2，天玑8100的性能参数如何呢？
评判一款处理器的性能，我认为有一些参考标准。分别是工艺制程、CPU性能、GPU性能、基带方式、、晶体管数量、综合跑分六个方面。
按照这几个参考标准，我们看看天玑8100的性能参数。
一，工艺制程
天玑8100采用了台积电5nm工艺制程，这个工艺制程和麒麟9000、骁龙888工艺制程相当，是台积电非常先进的工艺技术。
二，CPU性能
天玑8100的CPU采用了八核心架构，分别是4个A78+4个A55核心。其中A78核心是目前领先的核心架构，天玑8100有4个，这非常难得。
天玑8100的CPU最高主频为2.85GHZ，这个主频不算很高，但使用过程也非常流畅。
三，GPU性能
天玑8100的GPU采用了Mali-G610架构，有6个核心，支持UFS3.1和LPDDR5。从闪存规格和内存规格可知，天玑8100的GPU也是业内一流水准，不输那些高端处理器。
四，单核和多核跑分
天玑8100的单核跑分为920分，多核跑分为3800分，其单核多核跑分和骁龙888相当。
五，基带方式
天玑8100采用了台积电5nm工艺制程，工艺先进，因此天玑8100的基带采用了集成方式，节省了芯片的空间。
在保证了信号的前提下，天玑8100的功耗也处理得恰到好处。
六，综合跑分
搭载了天玑8100的手机综合跑分高达82万，这个跑分非常不错，已经是旗舰处理器的水准。
从天玑8100的纸面参数来看，其性能已经不输骁龙888。甚至在CPU能效方面，天玑8100还强于骁龙888。
面对一款实力强于骁龙888的处理器，骁龙870真的是它的对手吗？
3，骁龙870的性能参数如何呢？
骁龙870是高通公司在2021年1月份发布的准旗舰处理器，虽然这款处理器的定位低于骁龙888，但得益于骁龙870的功耗，骁龙870的发热情况明显优于骁龙888。
那么骁龙870的性能参数如何呢？我们接着往下看。
一，工艺制程
骁龙870采用了台积电7nm工艺制程，这款工艺和麒麟990、骁龙865相当，不如麒麟9000和骁龙888的5nm工艺制程。
二，CPU性能
骁龙870的CPU也采用了八核架构，分别是4个A77核心+4个A55核心。其中4个A77核心有一个核心的主频是3.2GHZ，另外三颗是2.42GHZ。
三，GPU性能
骁龙870的GPU采用了Adreno650架构，这个GPU也支持UFS3.2和LPDDR5。在闪存规格和内存规格方面，骁龙870也达到业内一流水准。
四，单核和多核跑分
骁龙870的单核跑分达到1020分，多核跑分为3400分。和骁龙888比起来，骁龙870的单核和多核跑分还有些差距。
五，基带方式
高通的基带都是采用外挂基带，也许是出于成本考虑，也许是出于设计考虑，骁龙870的基带方式也是外挂基带。
六，综合跑分
搭载了骁龙870的手机综合跑分高达78万，这个分数也非常不错，达到了旗舰处理器的水准。
通过上述分析可知，骁龙870的功耗能力要优于骁龙888，但在性能方面，骁龙870和骁龙888有一定的差距。
那么骁龙870和天玑8100哪款处理器更强呢？
3，天玑8100对决骁龙870，天玑8100更胜一筹！
通过上述分析可知，天玑8100的性能是强于骁龙870的，这主要体现在以下几个方面。
第一，工艺制程上，天玑8100的5nm工艺制程要好于骁龙870的7nm工艺制程。
第二，CPU性能方面，天玑8100有4个A78核心，主频都有2.85GHZ。
而骁龙870只有4个A77核心，主频是1个3.2GHZ和三个2.42GHZ。
不管是核心架构，还是主频数，天玑8100要更胜一筹。
第三，GPU性能方面，天玑8100和骁龙870采用了各自的架构，孰强孰弱不好判断。但从两者的闪存规格和内存规格来看，二者应该不相伯仲。
第四，单核和多核跑分方面，天玑8100的单核跑分略逊于骁龙870，但在多核跑分方面来天玑8100领先骁龙870至400分。因此我认为单核和多核跑分，天玑8100更强。
第五，天玑8100是集成基带，技术先进，功耗低。骁龙870是外挂基带，技术保守，功耗一般。
第六，综合跑分方面，天玑8100是82万分，骁龙870是78万分，天玑8100稍胜一筹。
通过以上分析可知，天玑8100的性能参数全面领先骁龙870，达到了旗舰处理器的水准，即使是麒麟9000也可比较一番。
4，联发科芯片真的崛起了吗？
当然了，有一个问题我不能忽略，那就是联发科的天玑芯片实际体验如何呢？
如果是3年前，可能很多人持怀疑态度，毕竟那个时候的联发科芯片纸面参数非常不错，比高通芯片、麒麟芯片相比都不落下风。
但在实际体验上，联发科芯片和高通、麒麟比起来差的不是一星半点。
正是因为联发科芯片的这种体验，很多消费者对联发科芯片的信任度不高。
自从天玑700、天玑800、天玑1000处理器发布后，搭载这些芯片的手机反响都不错，并不比麒麟芯片手机、高通芯片手机差，这也奠定了联发科天玑芯片的威名。
所以我们有理由有相信，天玑8100的实际体验要比骁龙870强。
5，写在最后
士别三日当刮目相看，天玑芯片的出现打破了消费者对联发科芯片的既定印象。
相信在不久的将来，联发科芯片不再是低端处理器的代名词。
到了那个时候，华为手机使用联发科芯片也可以名正言顺，卖出合理的价格。
(以上图片来源于网络，侵权必删)
麒麟990芯片与骁龙865对比哪个更好
关于这个问题，我想说的是公说公有理，婆说婆有理，没有真正公平公正的说法，看大家怎么看的了。
1、小米说骁龙865更强，领先一代
这个可以参照新加入小米的常程的说法，那就是骁龙全面碾压麒麟990 5G，如下图所示，常程称友商木有A77, 木有LPDDR5, 木有WiFi6，很容易得出结论，骁龙865 领先一代。
2、华为高管认为骁龙865落后麒麟990 5G一代
看到自家的产品这么被贬低，华为自然不服，所以荣耀业务部副总裁（产品）熊军民开始反击，他也做了一张对比图，但得出的结论完全相反，熊军民称，荣耀V30 PRO搭载的麒麟990 5G SoC芯片领先对手一年半的时间。-骁龙
可见，对于这两款芯片究竟谁更强，是难以统一的，各自都只拿自己最强的方面来对比，各有各的噱头。
不过就我个人意见来看，麒麟990 5G其实除了是集成的5G芯片之外，其它方面应该是落后的，这也是符合逻辑的，毕竟芯片这东西更新快，谁后一点推出，谁更强，高通865推出时间更晚，所以性能更强其实是必然的。-处理器
当然，最后还是看真机实测了，小米10接下来就可以测试了， 不服跑个分，测试一下就行了。
想配台电脑，偶尔玩玩DNF，主要是办公用，选i3 8100还是i5 8400处理器比较好呢
办公用的电脑你配什么8400，用8100完全够用了。
i3 8100它是相当于7代的i5-7500的，intel自从8代起，挤的牙膏有点多，可能手滑了一下，这一多就多了好多。这次也是锐龙起了关键作用，其实选择锐龙的2200G也是不错的。
之所以让你选8100而不是8400，有两方面考虑，这也是DIY装机的乐趣所在。
1，够用原则
8100对于办公来说，是完全够用的，现在还有很多公司办公电脑都是用的一体机，CPU基本上还是G3930，G4560等这个级别，用得好好的。相对于8100来说，不知道差了多少。如果你选8400就完全是浪费了，而且现在intel的处理器价格高得要死，真心没有必要。-骁龙
2，性价比
这两个CPU的性价比都是很高。当然这是以前，现在因为涨价太狠，所以基本上没有什么性价比可言。但如果非要分一下，还是8100实惠些，也省钱一些。哪果哪天8400又降到千元以下，倒是可以直接购买了。
再来说下DNF这个游戏，因为办公用的8100一般也不会再去配个显卡，而且直接用核显，所以就要看下这个核显能不能玩DNF了，结果就是可以玩，如果不能玩，可能就要配独显或用锐龙2200G了。所以这个游戏到没有什么，完全可以玩，它对显卡也没什么要求，只是对CPU有要求，但8100也完全能够对付的。-处理器
好了，就说到这里了，希望我的回答对你有所帮助
关注玩电脑，教你玩电脑。
。
