“阿狸”基本上不可能去做手机,因为手机再怎么做也做不出太大的差异来,为何只有我国有完整的工业体系我们最应该感谢谁（朝鲜完全“国产化”的手机）首先这个问题就有问题,朝鲜也是一个拥有完整工业体系的国家,而且就算阿狸去做手机也不太可能有什么特别之处,否则这些互联网大厂根本不会来涉足手机产业,库克时代的苹果（小米目前没有硬件壁垒）以上这三点就是当下手机企业的众生相,住校不能带手机。
为何只有我国有完整的工业体系我们最应该感谢谁
（朝鲜完全“国产化”的手机）
首先这个问题就有问题，谁说只有中国才有完整的工业体系？
不仅俄罗斯有，就连朝鲜也有完整的工业体系啊。
首先请大家搞清楚一件事情，完整的工业体系不等于是完整又先进的工业体系，完整的工业体系其实只是代表了工业门类齐全。
仅仅从这一点说，朝鲜也是一个拥有完整工业体系的国家。
比如说朝鲜海军军舰有不少都是朝鲜自己制造的，比如罗津级导弹护卫舰、沙里院轻型护卫舰、苏湖级导弹护卫舰、南浦级护卫舰，这些军舰在世界强国看来不值一提，都有很浓重的苏式军舰的“味道”，但是全球能完全自主制造导弹护卫舰的国家不会超过20个，朝鲜可能是其中国力最弱，体量最小的国家。-阿里郎手机
（朝鲜自主设计和生产的南浦级“隐形”护卫舰）
以目前最尖端的芯片领域来说，朝鲜也是可以独立生产芯片的国家，尽管朝鲜的国产芯片性能最多也就是20世纪90年代的水平，但是全球可以独立自造芯片的国家同样不会超过20个，朝鲜就是其中之一。
而且以手机领域为例，朝鲜目前也拥有完全自主知识产权的“阿里郎”手机，虽然最新“阿里郎171”被普遍报道是中国代工，但是Jindallae3智能手机确实100%是朝鲜自己生产和开发的手机，虽然性能差不多只相当于2007年水平，但是这依然是一款纯粹的朝鲜国产手机。-阿里郎手机
（金正恩2016年视察朝鲜全东烈机械厂，这是朝鲜自主设计和生产的轻型飞机）
至于说朝鲜的飞机制造业，根据人民网的消息，朝鲜在2016年已经可以自行生产轻型飞机，而且根据朝鲜官方消息，这款轻型飞机实现了“实现了装置和装备全部国产化”。
综上所述，完整的工业体系其实并没有什么了不起，一般性大国只要想，都能建立起完整的工业体系，只不过是“值不值得”的问题。
以日本和韩国为例，这两个国家已经完全融入了美国主导的国际体系里，尤其是日本，那么也就意味着日本在许多领域不需要自己再自主设计和生产某些产品，性价比太低，而不是日本不能自主设计和生产。
高三的孩子天天晚上玩游戏到12点，早上八点才起，家长们怎么办
首先，可以求助老师。一般来说，能担任高三班主任的老师，都有比较丰富的班级管理经验，如何把学生从沉溺中解救出来，多少也有些办法。比如，专门跟孩子谈心，给予鼓励，效果比家长苦口婆心劝告的好。首先，可以求助老师。一般来说，能担任高三班主任的老师，都有比较丰富的班级管理经验，如何把学生从沉溺中解救出来，多少也有些办法。比如，专门跟孩子谈心，给予鼓励，效果比家长苦口婆心劝告的好。-阿里郎手机
其次，高三学生建议住校。住校不能带手机，这是学校的统一规定，大多数学生能遵守。借此将儿子的手机留在家里，半个月或一个月放一次假时，就算让他玩个痛快，问题也不大。时间长了，对手机的依赖度就降低了。
如果没条件住校，只能走读，我还有一个建议，跟孩子谈判：手机暂交家长保管，毕业后再还给他；同意的话，可以满足他一个要求。这个要求，是他一直以来最想得到的东西，即使很贵，也可以咬牙答应。比如更好的手机、电脑等。只要顺利完成高考，有一个好的结果，一切都好说。-阿里郎手机
如果阿里开始做手机了，会是一种怎样的体验
文/小伊评科技
除非现在这几个国内手机品牌都倒闭了，否则这些互联网大厂根本不会来涉足手机产业，因为手机产业对于他们而言根本没有什么实质性的帮助。
现阶段的手机品牌在盈利模式和长远规划方面大体可以分为三个大类：
△方向一：利用手机终端作为载体或者是引流点来为自己的互联网应用生态战略做支撑，以收货流量作为主要目的这里面比较典型的是小米，小米一直对于自己的定位就是互联网公司。
△方向二：传统的硬件公司，利用出售手机硬件来盈利，这里面比较典型的就是OPPO，VIVO，三星以及乔布斯时代的苹果。
△方向三：既利用手机的硬件来盈利也在利用手机这种载体打通其他硬件之间的生态壁垒，从而形成自己独有的基于硬件的生态壁垒，比较典型的是华为，库克时代的苹果（小米目前没有硬件壁垒）
以上这三点就是当下手机企业的众生相，那么对于现在的互联网企业来说，第一个方向他们根本就没有必要这么做，因为他们已经是互联网企业的老大哥了，已经是站在食物链最顶端的玩家，手里或多或少都有一款或者多款现象级的应用，譬如阿狸的某两宝，鹅厂的WX，Q等，这些应用的用户数量和用户粘性可比一部手机高多了，也就是说现在的互联网企业已经站在了巅峰，他们还有必要通过硬件产业来提升市场占有率么？根本没有必要，完全是资源浪费。-阿里郎手机
再来说第二个方向——卖硬件赚钱，这就更没意思了。当下的国内手机市场已经饱和了，基本上不会再给新兴的手机品牌什么机会，如果没有大的变故国内手机市场就是HMOV的天下（华为如果放弃手机市场那么就是MOV的天下），因为手机再怎么做也做不出太大的差异来，一个互联网公司虽然有钱但是在硬件的供应链环节以及线下销售体系的建设方面根本就没有什么优势，就算做了手机也是炮灰的料，其中最典型的就是谷歌做的手机Pixel以及被头条收购的锤科，这不就是现实的例子么？再者说了，做硬件挣得那点辛苦钱这些个互联网大厂真的未必看得上。-阿里郎手机
我们以“阿狸”为例，“阿狸”2020年Q4季度的营业总收入为2210亿元，净利润794亿，净利润率高达35%左右。而小米呢？全年营业总收入2459亿，净利润只有130亿，净利润率只有5.2%左右，你觉得互联网公司看得上么？根本看不上，-阿里郎手机
至于第三点，他们倒是想做这样的事情，但是他们没那个能力，想要形成硬件壁垒就需要在硬件层面做长时间的沉淀和布局并且还要有自己独特的核心能力，譬如华为在通信领域的优势，苹果在系统，芯片等领域的优势等。而这些互联网企业则根本不具备这样的基因，也不具备这样的能力，因为互联网企业做的更多的是应用层面的研发。-阿里郎手机
“阿狸”曾经是想做类似的硬件整合，于是乎开发出来了Yunos，而且也联合了魅族，天语等一系列国内中小手机企业做布局，但是收效甚微。这种并非是从零基础开始的事情都干不好就更别提让他们从头再来了，基本上是没有成功的可能性的，制造业的入门门槛可比互联网高多了，而且就算干了也不一定能够干出什么名堂，那就还不如不干。-阿里郎手机
总的来说，“阿狸”基本上不可能去做手机，这并不符合他的企业战略，而且就算阿狸去做手机也不太可能有什么特别之处。
：小伊评科技
图片来源互联网
