华为手机用的不是真正徕卡镜头,徕卡在华为手机的署名,徕卡相机有着不同的优势,徕卡相机,一、徕卡相机,徕卡相机,徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的,其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机。
莱卡相机如何
前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。
徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。
嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。
好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？
一、徕卡相机，有很悠久的历史了
在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。
a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻记者抓拍的相机。
b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。
c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。-莱卡相机
二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？
a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。
b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。-莱卡相机
为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？
这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。
但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。
事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？
三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了
如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？
四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。
丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。
世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。
我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。
并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。
莱卡相机好在哪里
1.无与伦比的品牌价值。
2.一丝不苟的德国工艺。
3.光辉的历史沉淀。
4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。
5.色彩油润，独有的徕卡风味。
6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。
7.把玩性很强。
上一张本人用徕卡拍摄的图片
华为手机相机的徕卡标志为什么不用徕卡商标，只是写上LEICA
谢谢您的问题。华为手机用的是徕卡商标。
华为选择徕卡的初衷。当时华为的麒麟处理器并未形成竞争优势，还需时间打磨。另外，国内屏幕供应商还没有崛起，电池技术鲜有突破。所以，现实之举就是提升手机镜头品质、提高拍照质量，这也是高频需求。华为渴望与顶级合作伙伴牵手，将顶级相机技术引入华为手机。早在2013年华为就与徕卡接洽，起初徕卡并不感兴趣，经反复谈判，最终同意合作。
徕卡如何融入华为手机。徕卡在光学镜头行业的历史与地位，决定了身价不菲，最便宜的也动不动就要几万元，近10万元也属正常。所以，第一，华为手机五六千元算比较贵的，还是多摄，怎么可能真用徕卡镜头？第二，徕卡的产量供不起华为手机的出货量。第三，华为手机用的不是真正徕卡镜头，但是与徕卡合作，在画质调整、镜头调光、色彩还原等方面，帮助华为实现严苛的画质标准，华为用自己的人工智能、算法等实现。华为保时捷手机也不是保时捷制造的，一样的。第四，徕卡出力了，涉及其镜头专利标准，所以署名是应该的。
徕卡在华为手机的署名。第一，徕卡的红色可乐商标“LEICA”也是徕卡商标。第二，华为用“LEICA”，表示徕卡对华为授权，使用相关拍摄技术与标准，不意味着必须要用徕卡的镜头。如果有些手机没有用徕卡商标，自然意味着没有授权。第三，手机用红色可乐标用多了，徕卡也在淡化这个商标，在部分徕卡新相机上，徕卡红色可乐标就被取掉了，而使用黑光漆面、白色Leica刻字，感觉确实比手机更有档次。当然，华为手机有了徕卡的红色可乐标，价格可以标高一些。
欢迎关注，批评指正。-莱卡相机
