我使用过最大的光圈是适马35 1.4这支镜头,好的镜头在最大光圈下,主要还是不放心最大光圈的画质,但总感觉这支镜头焦段够,35这个焦段是我用的最多的.同时我也用过适马35 f1.2.这颗镜头很重,这是一支相当好的镜头,至少我看不出.那么35gm真正能压过适马35的是30线的优势,我才会使用到最大光圈。

买35定，不考虑价格因素，适马35mm F1.2和Sony 35GM哪个画质更好

题主好，35这个焦段是我用的最多的.同时我也用过适马35 f1.2.这颗镜头很重，2斤的重量和82mm的口径，在拍摄几次后，出掉了.最大原因是太重，而且还是重新设计的无反结构.

如果不考虑重量，这颗镜头很不错了，f1.2下锐度非常好.mtf曲线也能看出镜头属于顶级的.

mtf曲线上也能看出镜头焦外柔和，同时30线的表现也算优异，镜头分辨率非常优秀.

但是，35gm更加出色.

即使你不会看mtf曲线，也能从两颗镜头的10线得出结论，35gm在锐度上已经接近100，也就是天花板了，但是实际使用上，我们人眼无法分辨两颗镜头谁更锐，至少我看不出.

那么35gm真正能压过适马35的是30线的优势，也就是分辨率，gm镜头都是以高分辨率和柔和焦外著称.我们可以看到35gm的30线在镜头中央到镜头边缘都保持着80左右到解析力，这是非常难得的，在广角镜头里有如此高的解析力非常少有.-mtf曲线

那么回到你的问题上，画质的表现需要高像素机身配合高分辨率镜头才能完美体现出来.

所以两颗镜头在2400万像素的机身上，没有任何区别，我们肉眼无法分辨出它们两者的好坏.

但如果是6400万像素的机身（a7r4），那么35gm可以凭借自身超高的解析力，在画质表现上好过适马35.

佳能50 1.2光圈开到多少最合适

佳能50 1.2光圈开到多少最合适？

实不相瞒，我自己是奉行从不将光圈开到最大的那批人。我的标头最大用到2.0，再小就不行了。主要还是觉得开到1.4或者1.8这么大光圈，总有一种感觉：边缘分辨率会比较差。-适马

一般来说，好的镜头在最大光圈下，成像质量边缘分辨率也会比较好，但收小一两档会刚好。差点儿的镜头收小一两档也会有很明显的改善。

当收小光圈后，会使得通光量下降，这时候就必须使用更快的快门速度来配合，以得到准确的曝光量。所以按理说50 1.2的光圈开到最大时可以使用的。很多印刷书上不是有样图吗，1/200的快门拍出来也很好看。主要还是因为在那个拍摄环境下，这个快门和光圈组合足够拍出好看的照片。-mtf曲线

一般拍人像时候我才会使用大光圈，人文类照片光圈范围都是5.6—8不等

而且普通人文类的照片，即便是拥有1.8（我的镜头就最大光圈只有1.8），我也是收到5.6——8使用，毕竟看内容的片子，是不怎么看焦外表现的。

给女孩儿拍照的话，我才会使用到最大光圈，就图了个大光圈虚化。我使用过最大的光圈是适马35 1.4这支镜头。但即便是这样，我也是收到1.8使用。主要还是不放心最大光圈的画质。

如果是50 1.2的镜头，即便是拍人像，我肯定也是只用到1.4。

• 一来是因为1.4的光圈够我用了；

• 二来是因为不放心焦外画质（虽然1.4的镜头焦外可以，但总过不去心里那道坎）。

希望我的回答可以帮到你^_^

尼康80-400、适马150-600s版、尼康200-500，哪个拍鸟更好用

尼康80-400、适马150-600s版、尼康200-500，哪个拍鸟更好用？

我来和大家交流一下这三款可以拍摄鸟类的镜头。

尼康80-400镜头，这是一支相当好的镜头，镜头品质很好，价格也比较高（这三支镜头相比），但这支镜头的可用性还是相当广的，可拍摄题材也是很多的，从花卉、人像到风光都是可以涉猎的，但是如果用它拍摄鸟类，总感觉是有点短了点，当然拍摄距离不远，鸟的个体比较大的情况下还是相当不错的，如果拍摄稍远点的，感觉它有点力不从心了。-适马

尼康200-500镜头，这支尼康原厂镜头还是恒定光圈，也算是为穷人打造的一款拍摄鸟类题材的镜头，但总感觉这支镜头焦段够，但是成像上还是有点弱，画质并不是太理想。光线不错的情况下还是可以拍摄出不错的照片的。-mtf曲线

适马150-600镜头，这个焦段的镜头有两个版本，S和C，S是运动版，是专为体育、生态拍摄而打造的一支镜头，各方面的表现相当不错，价格也高于尼康200-500，本人觉得它的成像也要比200-500好很多。-适马

这样一对比，我们可以看出，如果经常拍摄生态鸟类题材的话，本人建议选择适马150-600S这支镜头。当然腾龙也出品有这个焦段的镜头。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。

剑舞影像，本部摄影爱好者，欢迎关注