×

efs 镜头

EOSR接EF-S镜头后,像素有影响吗?腾龙镜头、适马镜头与原厂镜头有什么区别

admin admin 发表于2022-07-25 00:13:24 浏览115 评论0

抢沙发发表评论

即EF~S镜头所形成的画面是否能够完全在全画幅传感器上成像,佳能公司经理与老工程师都是我的朋友)去进行测试EOS~R装转换(使用镜头转换接环)后对EF,EF~S多个镜头拍摄的画面质量及性能进行了解,对EF镜头与EF~S镜头所拍摄画面与拍摄性能(聚焦速度,不装UV镜肯定不影响拍摄,而RF~S镜头所拍照片的画面成像质量还“过得去“,装了UV镜虽然作用不是太大,EF~S镜头像素在1200万~1600万左右✔第二个问题就是半幅“EF~S“镜头在佳能EOS~R机器上(加转接环)的焦距问题,而佳能EOS~R相机是否能够兼容自己价格不菲的佳能EF与EF-S镜头群与所得画面质量也尤为关注。

EOSR接EF-S镜头后,像素有影响吗

这个问题,是一个摄影师应该必须了解的问题,特别对于一个专业摄影师。

佳能EOS~R是佳能公司的第一款全画幅无反照相机,由于机器的改革与进步,对使用佳能系列单反相机的摄影师与爱好者在升级自己机器的时候,非常关心无反相机的各种性能,特别对镜头的兼容性与拍摄结果非常关心。

因为佳能相机使用者基本都有一套佳能镜头,而佳能EOS~R相机是否能够兼容自己价格不菲的佳能EF与EF-S镜头群与所得画面质量也尤为关注,这也是本人曾经特别关注问题之一。✔

今年(2019)年初,我带了不同镜头与两个学员一起去佳能北京维修中心(由于我是北京摄影界的老人,佳能公司经理与老工程师都是我的朋友)去进行测试EOS~R装转换(使用镜头转换接环)后对EF,EF~S多个镜头拍摄的画面质量及性能进行了解,进行较专业的“测试“后,对EF镜头与EF~S镜头所拍摄画面与拍摄性能(聚焦速度,眼控聚焦,连拍……),及不同画面成像质量进行仔细了解,而RF~S镜头所拍照片的画面成像质量还“过得去“。-efs

测试完后,特别对EF~R镜头的使用,问及佳能“最老“工程师一个重要问题,即EF~S镜头所形成的画面是否能够完全在全画幅传感器上成像?还是“部分画面”在传感器上成像?这直接关系到画面像素与画面质量问题。-镜头

老工程师的回答是: EF~S镜头的成像影像能够完全在24-36毫米全幅传感器(面积)上面成像,这说明画面质量与画面分辨率能够得到“保证”,但事情真是这样吗?

恰恰相反,回来之后,对EF,EF~S两种镜头拍摄的画面进行了比较,其结果是半画幅(EF~S)镜头拍摄画面体积只有全画幅(EF)镜头的一半,也就是像素少了一半。✔

对于佳能工程师所谓的与全幅镜头一样的说法有问题(毕竟是有意的误导),这也是对佳能设备的“性能维护“,可以理解。这位佳能北京最老工程师毕竟是朋友,也在我的“摄影群里“。

后来对从此测试结果与“问题“电话与佳能公司技术进行了详细“咨询与探讨“,证实了在无反EOS~R机器上面使用EF~S镜头,所形成影像无法在全幅传感器上面进行完全记录,其分辨率与EF镜头几乎有一半下降。根据数据,EF~S镜头像素在1200万~1600万左右✔-efs

第二个问题就是半幅“EF~S“镜头在佳能EOS~R机器上(加转接环)的焦距问题,这与单反相机镜头基本一样,EF~S镜头的焦距与EF镜头焦距是1.6倍左右。即如果一个50毫米EF~S镜头,在EOS~R机器上的焦距应该是80毫米焦距左右。100毫米焦距镜头实际焦距应该是160毫米左右。✔-镜头

在使用转换环情况下使用EF~S镜头焦距准确,成像没有问题,像素较低,画面体积较小,一般在2.5-4m(jpg)。✔

当然,这与单反相机相比还是不错的,因为单反全幅相机根本不支持使用半幅(RF~S)镜头。还是比较方便实用的。✔

希望这个问题对摄影师与摄影爱好者有一定帮助。

腾龙镜头、适马镜头与原厂镜头有什么区别

在光学设计上,不能说它们存在巨大的差别。原厂的光学工程师设计师在草图上画出来的光学结构,在腾龙适马等附厂设计的光学工程师设计师也能画出来。那为什么价格有区别呢?因为在用料和机械精度上存在巨大的差异,这也是造成原厂和附厂产品价格存在差别的原因。别说镜头,就说一把勺子,你不能说便宜的勺子就舀不起来水。但是便宜的勺子可能很容易就弯了或者时间长就生锈了。我朋友以前有两个适马的镜头,对焦环都松动了,镜头里面也因为受潮等原因有霉斑了(当然,那是很久以前的事情了,现在生产工艺可能会改进,所以我说的是以前的状况)。但是这两个问题我在原厂的产品中却从未见过。所以便宜有便宜的好处,省钱;贵有贵的道理,更可靠。-efs

入门级相机配50mmf1.8标准镜头,不用UV镜对镜头损害大吗

50mmF1.8,最便宜的镜头,没有之一,那么,需要不需要UV镜?这是个问题,好比手机贴不贴膜一般!

换句话说,如果你买的是50mmF1.2的话,那么你或许不会纠结装不装UV镜!70-200mmF2.8你也肯定不会去纠结UV镜!这还是自身价值的原因,觉得越便宜的东西越廉价,越搬不上台面,没有必要去装UV镜。
这也是一枚比较廉价的镜头,24-105mmF4,我如果没有装UV镜的话,碎的可能就是镜头镜片了,装了UV镜虽然作用不是太大,保护一下镜片还是可以做到的!那么,你还纠结UV镜吗?-镜头

这些只是对镜头的损害,事实告诉我们,不装UV镜肯定不影响拍摄,装了也不会影响太大,不装肯定是有危险的!虽然50mm的UV镜不是太贵,对于拍摄起不到作用,还是装一下吧!