其实我相信雷总应该也没删除微博,雷总并没有删除微博,微博中奖迟迟不兑现,雷军、蔚来、微博三个方面均有一定的责任,雷军在微博上发布了一个抽奖的信息,如何看待米粉抽中雷军微博抽奖的蔚来汽车,使用红米Note 7分别对比华为的荣耀V20和荣耀8X,按照当时雷总的微博:“李斌送的这辆ES8”。
如何看待16日在雷军微博下出现的大量有缘人
自编自演。
这次很成功。
该我米家军出师了。
我米可以师出有名了。
米家军开战了
怎么看待雷军在微博上用红米Note7和Note7 Pro对标更高价的友商竞品
“极客谈科技局”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。
以少胜多的战役会给你带来什么感觉?以小博大也是同样的道理。
一方面可以吸引人们的眼球,提升该产品的关注度和流量;
一方面可以树立品牌形象,使得高性价比这一标签更加深入人心。
手机和战役又多少有些不同,高性价比也不会偏离价值过多;
一旦偏离过大,存在用自身的强项对比对方缺点,进行局部夸大的嫌疑。
事情的起因
源于小米的红米品牌,使用红米Note 7分别对比华为的荣耀V20和荣耀8X。
一起来看看,不同机型的对比吧,先来看看与荣耀8X之间的对比。
麒麟710与骁龙675之间并不能单纯的凭借跑分来说明问题;
骁龙675的跑分要高于骁龙710,但是GPU的游戏性能却要低于骁龙670。
麒麟710配合自家的“GPU turbo”技术,性能并不比骁龙675差。
至于摄像头、电池容量红米Note 7确实要优于荣耀8X,两款机型明显是红米Note 7更加值得购买。
再来看看,红米Note 7与华为荣耀V20的对比。
无论是手机性能、外观做工等方面,两款手机根本无法对比;
红米Note 7机身材质虽然使用双面康宁GG5玻璃,均是直面设计;
荣耀V20使用双曲面的机身设计,增加了手持握感,并且成本高于直面设计。
可以看出,再高的性价比也不会偏离价值过多,同荣耀V20对比的机型应该是小米9。
关于小米总喜欢高价对标友商机型的事情,您怎么看?
欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。
如何看待米粉抽中雷军微博抽奖的蔚来汽车,近一年无法兑现,而雷军删掉了相关微博
2018年12月15日,雷军在微博上发布了一个抽奖的信息,大致的内容是蔚来汽车的李斌送了他一辆ES8,他本来想自己开,但想了想,还是转送给粉丝们。2018年开奖之后,中奖者为“绿茵草地上的黄金左脚”。-雷军微博
不过时隔近一年之后,这辆车迟迟并未交付,更让人意想不到的是雷总竟然把这条微博删除了,也不知道是有意还是无心,这下子“绿茵草地上的黄金左脚”坐不住了,于是在2019年9月28日的时候在微博上发文抱怨投诉。-雷军微博
对此,相信很多人都会感到疑惑,毕竟像雷总这种人,不可能为了区区几十万元而赖账,因为这损失的声誉已经远远不止这几十万元了,蔚来方面很快回应称:之所以迟迟未交付是因为,基准版的交付最近才刚刚开始,而雷总的车也在排队。对此我有一个疑问,按照当时雷总的微博:“李斌送的这辆ES8”,而且还配图,让人的第一反映就是这辆车应该是个现车才对,为什么到现在还没生产?第二蔚来汽车有如此大的需求量?已经出现供不应求,要排队提车?为什么我路上都没看到几辆蔚来?该回应内容的真实性?-雷军微博
目前雷总尚未对该事件作出任何的回应,但是网上有传言一张内部的截图说是小米的内部员工替雷总的解释:意思是雷总根本没有删除微博,是微博自身的机制,设置半年可见后,即便是抽奖的内容也会显示删除,雷总并没有删除微博。-雷军微博
其实我相信雷总应该也没删除微博,毕竟作为一个大人物,不可能为了区区几十万元赖账,那么格局就真的太低了。不过除了雷总和蔚来的责任之外,我认为微博的责任也不想,用你的平台抽奖,流量你占据了,本身就要承担起监督责任,但是对于用户的投诉,微博却置身世外,不管不顾。而且按照微博自身的规定,微博中奖迟迟不兑现,应该是封账号。雷军自己弄的抽奖,距离目前已经近一年,按照规定应该封禁雷军微博,不过明显微博方面未对雷军账号做出封号处罚,微博就是一个双标dog。-雷军微博
总结
这个问题,雷军、蔚来、微博三个方面均有一定的责任,作为用户参与抽奖是对你们的信任,但是你们要对得起用户的信任,否则败坏的只会是你们的声誉。