用英特尔和AMD芯片的叫复杂指令计算机CISC,该处理器应该说是大多数人不是很了解的处理器之一,Intel安腾CPU是怎样的一款CPU安腾处理器——Intel安腾（ Itanium）处理器）,用ARM的Cortex系列标准设计生产的芯片叫精简指令计算集RISC,目前的技术无法把CISC芯片装进手机里,是英特尔安腾架构（通常称之为IA-64）的64位处理器,下一个历史最失败的CPU就是AMD这边的推土机架构FX系列了,所谓的失败CPU首当其冲就是英特尔奔腾4。

Intel安腾CPU是怎样的一款CPU

安腾处理器——Intel安腾（ Itanium）处理器），是英特尔安腾架构（通常称之为IA-64）的64位处理器。英特尔推出了两个安腾的家族：其一是安腾，另一个是安腾2。在2007年11月1日，安腾2的家族又再一次称为安腾。该处理器的市场定位是在于企业服务器与高性能运算系统。该架构由惠普创始，后来则是惠普与英特尔共同开发。

该处理器应该说是大多数人不是很了解的处理器之一。基于它专为要求苛刻的企业和技术应用而设计，是瞄准高端企业市场的，并且相对Intel其他系列的处理器，价格昂贵，即使最便宜的型号价值仍然超过1000美元。

中文名

安腾®处理器

外文名

Itanium

CPU速度

733 MHz ~ 2.53 GHz

FSB速度

300 MHz ~ 667 MHz

CPU核心数

1,2,4,8核

本文转自百度百科

为什么英特尔不把最顶级的中央处理器给台积电代工，使用7纳米制程呢，比如10980这种几万的中央处理器

企业战略的影响

英特尔有一个绰号叫“牙膏厂”，意思是它有了最先进的技术，不会马上就在生产线上生产。不是有“摩尔定律”嘛，只要没到摩尔定律说的时间线，旧标准就“没有过时”。只要没有竞争压力，英特尔可以一直这么滋润的活下去。-intel安腾

指令集的影响

英特尔生产的芯片属于复杂指令计算集，用英特尔和AMD芯片的叫复杂指令计算机CISC，用ARM的Cortex系列标准设计生产的芯片叫精简指令计算集RISC，两者存在很大差别。

CISC需要包含比较多的指令，芯片尺寸会比较大，目前的技术无法把CISC芯片装进手机里，它只能装在各种电脑主机和笔记本电脑里面。

RISC需要尽量减少可以叠加实现的指令，因此单次运算的能力要远低于CISC，但是它的核心会相对简单（适合提高运算速度）且体积较小（适合模块化设计，整合更多核心）。

英特生产的CISC和台积电加工的RISC属于两种相反的理念设计的成品，制造相关的技术肯定也是有很大差别的。

CISC和RISC的竞争

RISC能够更好的实现终端设备小型化，但在一些运算强度高的场合有点力不从心（如服务器、工业设计、电脑游戏等）。

由于RISC还很年轻，目前尚有不足之处，CISC仍然有其不可替代之处，但我相信RISC的小型化和模块化优势肯定会将CISC彻底淘汰。

总结

了解了以上情况后，可以总结出以下结论

1.高速发展的手机芯片技术与英特尔的牙膏战略理念相悖

2.台积电的生产线无法生产英特尔的产品

3.双方属于敌对阵营

历史上最糟糕的cpu是哪一款

在我所熟知的CPU里，所谓的失败CPU首当其冲就是英特尔奔腾4，尽管这颗CPU的历史寿命很长，而且频率很高，但是到了后期阶段，尤其是第三代奔腾4（Prescott核心）的发热量已经难以控制，能效比远远不如AMD的速龙处理器，而且止步于3.8Ghz再也无法提升，不过因为奔腾4的响亮招牌，实际卖的仍然很好，只是在DIY用户心中绝对属于一代失败的处理器，包括两颗奔腾4核心组成的“胶水”奔腾D也是如此。-intel安腾

下一个历史最失败的CPU就是AMD这边的推土机架构FX系列了，创新的模块化设计在FX处理器上并不成功，尽管主频提高了不少，但是实际效能堪忧，功耗也远远大于英特尔酷睿系列，尽管经过了几代的演进但是仍然没有太大改善，即使价格不高，但是FX6000/8000在整个销售周期里仍然鲜有问津，市场占有率也一度跌到谷底，直到2017年ZEN架构锐龙处理器问世才算翻身。-intel安腾

除了PC处理器以外我们也说说手机处理器，其实历史上失败的手机CPU很多，比如德州仪器和NVIDIA的手机芯片都败在了诸如CPU性能或者是基带芯片上，非常典型的例子就是Tegra3和Tegra4，不过就现在的手机芯片厂商来说，高通前几年的骁龙810可谓是最失败的一代芯片，架构低效，功耗发热巨大，使当年几乎所有的旗舰手机遇到了麻烦，最终不得不主动降频来保持，最后直到骁龙835才回归正轨。-intel安腾