森海塞尔在这一点上是不如索尼的,森海塞尔一直在技术层面,不是索尼粉丝也不讨厌索尼的人来说,而且索尼在整个音频行业的投入和沉淀其实是森海塞尔所不能相比的,为什么说索尼大法好索尼这个品牌在很多数码领域都有黑科技,索尼其实还是要压上森海塞尔一头的,包括技术层面来看的话,当然索尼我们大家也不陌生。
为什么说索尼大法好
索尼这个品牌在很多数码领域都有黑科技，作为一家全球著名的跨国企业，是世界最大的电子产品制造商。（以上为360大概解释）
索尼大法好的梗怎么形成的，网上说法五花八门。
主要有:
1，借鉴于某功宣传语，有调侃之意。
2，一些粉丝对索尼电子产品的虔诚（宅男进行很正式的拆封仪式）
3，索尼的宣传语--make believe ，想得到就做得到。
网上居然真的有这首歌，听了两句听不下去了。
索尼大法到底好不好？
其他产品我不了解，就说数码微单等产品。
作为一个使用索尼，不是索尼粉丝也不讨厌索尼的人来说。
就那样吧。
确实有一些技术储备，但是不存在谁碾压谁。很多黑科技产品总有一些不尽如人意的地方影响到整体分。
索尼自家的相机传感器做的好，放自家身上口碑却不如卖给别人，别人做出来的产品。（如尼康松下的几款产品）
在这方面，这话我觉得就是噱头吧。至少没这话的意思里表达的那么威猛。
索尼A7RM3和松下S1到底哪家强
手中有A7RM3，没有S1，以后也肯定不会考虑。
S1和S1R是松下10年磨一剑推向市场的全画幅微单机型，但S1主打视频，S1R主打摄影，因此从摄影的角度，我认为应该比较A7R3与S1R。
看了一些测评，这款机子各方面比较均衡，没有明显的短板。
但与A7RM3相比，我个人认为还是有一些不足的：
一是机身过大过重，与一台D850这个级别的单反差不多，入手微单大多数人图的就是轻便，如此笨重的机子无疑将很大一部分人挡在了门外。
二是对焦，只有对比度检测一种，评测文章指出在暗光环境中对焦明显偏慢；而A7R3有对比度和相位检测两种对焦方式，我在使用中没有明显感到弱光对焦放慢（我拍人文题材弱光环境很多）。
三是价格高昂，售价2W5，比A7R3贵了8、9千元，这又令普通摄影爱好者望而却步了。
还是根据测评，这两台微单画质基本持平，虽然S1R像素比A7R3高500万，但像素数并非衡量相机画质的决定性条件，尤其是它们都是4千万级别的机型，多那几百万像素也基本可忽略不计了。
个人意见：S1R注定是一款小众机型，专业人士可以考虑，一般摄影爱好者还是算了吧。
森海塞尔对比索尼哪个好
谢邀！
一直以来我们都知道森海塞尔作为高端的耳机代名词，持续时间是相当长的，甚至有三四十年之久，直到近几年来才被beats逐渐盖过风头。
秉承着德国工业制造的技术，森海塞尔一直在技术层面，其实都是被人认可的，而且我们知道森海塞尔刚开始其实是以话筒麦克风见长，后续才逐渐转到了耳机层面。
当然后续层面，在耳机的持续研发之中，森海塞尔也拥有了自己比较出色的音频解码技术，会直到现在森海塞尔在音频领域里仍然是处于引导者的水平，可以说是在行业里有举足轻重的作用。
当然索尼我们大家也不陌生，原因就在于索尼其实是随身听的王者同时在耳机层面也本来就有技术研究和沉淀，当然不排除索尼也有其他部门的视听领域其实一直是索尼的根本所在。
而且索尼在整个音频行业的投入和沉淀其实是森海塞尔所不能相比的，所以单单从综合门类来看的话，森海塞尔在这一点上是不如索尼的。
与此同时，索尼也是少数厂商拥有自己的蓝牙音频技术的，在这一层面上，索尼占据着至高地位，甚至和苹果同还竞争，而森海塞尔根本无法上台。
如果对比两者的话，其实两者的宽容度都还挺高的，也就是说并没有什么特殊的优势和趋势，但综合来看的话，森海塞尔的音质更还原于真实，而索尼的音质则是更讨耳朵喜欢。
但从品牌的影响力，综合度，包括技术层面来看的话，索尼其实还是要压上森海塞尔一头的。
