一个人不学习象棋,至于坚果R1的瑕疵会不会影响锤子的销量呢,最近王自如的ZEALER又上线了坚果R1的评测,每天看软件下棋,最后王自如说的那句“长处不长,我认为影响不会很大,我们大家都在意王自如和罗永浩的过节,我觉得ZEALER坚果R1的评测还是值得去一看的。
qq象棋评测业余6-3，再也没法上升，已到瓶颈，有何良策提升
确实6-3是个瓶颈，是多数棋友的瓶颈。
一个人不学习象棋，单靠平时下棋，一辈子可能只能达到6-3。
我看过无数棋摊，感觉很多人就卡在6-3左右。
这里先说下我对棋摊水平的划分，天天业6以下的就是下着玩，图一乐。
6-1到6-3算棋摊二流高手，7-1到7-3算棋摊一流高手，8-1到8-2是棋摊超级高手了，8-3属于棋摊霸主级别，9-1以上的见不到。
为什么多数人卡在业6，这个问题要研究一下那些业7的，区别除了天份就是学习，主要原因就是学习。
我接触的能上天天业7的，都自学过象棋知识。你天天6-3，和高手下棋应该能感觉到哪里有所欠缺。开局、中局、残局、杀法，都得学。我两年前水平也是6-3左右，现在8-1能上。
我推荐你用软件学。
找一个自己喜欢的先手布局，和软件下，然后用打谱软件记录每盘棋，再做上标记错在哪里正招是什么。这样每天几盘棋，坚持几个月。 这这个先手开局就有软件的水平了。
说完先手了，再说后手，这个特难，我现在也不行。什么布局都知道点，太多了没有很顺手的。这里建议你学个后手飞象的布局，以不变应万变，这样也容易速成，几个月能研究个差不多。
6-3想再提高
最重要的一点是时间，太费时间了，如果没有足够的时间学学各种杀法就行。慢慢来，基本的到街头残局，如果杀法好，对中局残局的帮助非常大，提升一个到7-3问题不大。
还可以点点关注，我现在在西瓜视频用软件直播，每天看软件下棋，我给大家分析软件招法，不明白的就用软件拆，对棋力提高也有很大帮助。
你们的QQ号是什么时候申请的现在还在使用的有吗
我的qq号是2004年的，当时一个朋友给的，他当时玩传奇玩的很入迷，好像他还赚了不少钱，就靠玩传奇，厂里厕所上都是他画的卖啥圣火套装的广告，那是他说教我上网，去了我充了十块钱，他坐那里教我，啥也没说就登了传奇，我就在边上看着，等着他教我，然后，等了一个多小时，他才给我说了下，登陆了一个扣扣号，给我说了下怎么开机，怎么登陆扣扣，然后时间到了，下机了，我赶紧问了他扣扣密码，一只沿用到今天，十五年了，2开头的九位数密码，好怀念2004年在东莞打工的日子，那花姑娘多的遍地都是，溜冰场的花姑娘小手随便牵，都是未婚小姑娘，音乐咚咚的让人心脏加速，那才是火辣辣的青春啊，可惜那是俺俺出门胆子小，不说了，都是泪………-海天地qq
ZEALER坚果R1评测事件，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深
罗永浩和王自如真的是中国科技圈两大娱乐人物。这两人每次的碰撞都能在圈子里火星四溅。
在坚果R1发布会前，王自如就视频直播被封的问题怒怼罗永浩。发布会后还和Zealer团队以iPad的语音操控效果调侃锤子TNT。
最近王自如的ZEALER又上线了坚果R1的评测。引发了罗永浩的不满。
紧接着王自如也在微博上怼罗永浩公关删帖。
对于这件事情谁对谁错，我就不做评价了。我既不是锤粉，也不是王自如的粉丝。作为一个吃瓜群众，发表一下自己的看法。
关于ZEALER坚果R1的评测
有一句话叫做敌人的评价有的时候也是客观的。我们大家都在意王自如和罗永浩的过节，其实最在意这个的还是王自如自己。
正因为王自如解自己和罗永浩的过节，他的评价有的方面反而会客观。R1的优点他不可能不提，缺点也不可能不黑。否则就等于落了话柄，砸了zealer评测网站的招牌。
另外还有一个细节值得注意：因为和老罗交恶，zealer并没有像往常一样第一时间拿到厂家提供的工程机。而是购买了零售版本的坚果R1。这点反而是我推荐大家去看这个视频的重要一点。
作为评测网站，为了尽早发布评测视频和节省成本。往往会接受一些厂家提供的工程机做评测。但是我要指出的是，消费者买到的手机的零售版本。厂家特意挑选送去评测机构的工程样机和零售版本的质量能一模一样的么？ 真的很难。公正性来考虑。中立，购买零售版手机，和厂商关系一般的评测机构出的手机评测更让人有信服力。-评测
从这个角度去看，我觉得ZEALER坚果R1的评测还是值得去一看的。
反观王自如跑去人家三星总部拿着S9和S9+样机来做评测的那期节目，我觉得只是让大家看看真机上手就罢了。说他会客观的去评价手机的优劣？我想说你人都坐在人家公司里，你会去揭人家的短么？这样的评测结果我反倒建议大家不要去相信。-海天地qq
关于坚果R1这款产品到底行不行？
根据我的理解，智能手机发展到目前这个阶段，所有的零部件供应商都已经很成熟。没有一家厂商做的手机能到不行或者不能用的地步。当然一些手机的细节上的瑕疵，比如坚果R1上摄像头镀膜问题，HDR优化过度，或者说王自如说的屏幕的品控的问题，应该也都是事实存在的。锤子的硬件在品控方面目前的确做的不如小米或者华为，这也是事实。-评测
也许是这个原因，锤子继推出旗舰机M1L的失败之后，一年半内再没有推出过一款旗舰机产品。而是下沉到了中端做起了性价比机型坚果pro和坚果pro2，反而取得了不错的市场口碑。因为对于旗舰机型来说，消费者对2000元以下的中端机型的宽容度更高一些。-海天地qq
至于坚果R1的瑕疵会不会影响锤子的销量呢？我认为影响不会很大。因为对于锤粉来说，这些小瑕疵是可以值得原谅的。并不会影响他们的购买热情（只要锤子在售后方面做的厚道一些），而对于对锤子不怎么感冒的用户来说，锤子的旗舰机型相比同配置的国产旗舰机型。本身价格方面并不占优势。-评测
王自如对锤子是否有偏见
所谓“恨屋及乌”这也是人之常情，虽然王自如极力克制自己的主观，想要尽量想让评测看起来公正一些。但其对锤子的成见已经溢于言表。不过个人觉得评测带一点主观并没有什么，就像写文章一样。我们不可能做到没有带一点主观观点的去评价一个事物。-海天地qq
但客观来说，那零售版的坚果R1 和厂家“精心挑选”送来评测的工程机来做比较。本身就有些不公正。
最后王自如说的那句“长处不长，短处太短”个人觉得只是对手机针对的硬件和瑕疵来说的。在智能手机同质化非常严重的今天。锤子手机独特的ID风格和罗永浩的网红基因就是锤子最大的长处。锤子的长处还是蛮长的。
可以预见的是，这两人在社交媒体上还会互怼一阵子。无论如何，从这二人涨粉的角度，制造公共话题来娱乐大家的角度，宣传锤子产品和zealer网站的角度。双方都没有输家。
但是我也请两位保持克制，你们是在争论一款产品的优劣，对事不对人就好。太多的题外话和没有根据的攻击言论只会让一场原本文明的辩论变成了“掐架”。
毕竟两位是公众人物，也都是大老爷们。不专心做自己的事业，对自己的用户负责。整天为了针对对方而耗费精力和脾气，有悖于你们创业的初衷。
