从参数以及跑分上来看天玑1000P优势明显,看跑分：天玑1000P领先明显说完了参数我们再看一看这两款芯片的实际跑分数据,高通骁龙865和天玑1000哪个更好MediaTek和高通陆续发布最新旗舰级5G芯片,天玑1000P和麒麟985根本就不是一个层面的产品,结语：天玑1000当从参数上来看,实际应用：天玑1000P问题多多虽然从配置以及跑分上来看,还是更低的能耗和更低的发热都让MediaTek天玑1000无疑要领先于高通骁龙865,甚至比骁龙865以及麒麟990的GPU主频还要高。
高通骁龙865和天玑1000哪个更好
MediaTek和高通陆续发布最新旗舰级5G芯片，分别为天玑1000和骁龙865。据说由于两款芯片均基于ARM Cortex-A77架构，性能上不分伯仲。但是有网友提出，如果从中国市场角度分析的话，MediaTek天玑1000更为领先，并且更加注重消费体验。 首先从5G基带方面来看，MediaTek天玑1000采用了集成5G基带的设计，在功耗控制和信号稳定性上明显要优于骁龙865的外挂基带。此外，MediaTek天玑1000针对Sub-6GHz专门进行了优化，全球首发5G双载波技术，可以同时连接两个5G频段并载波聚合实现更快的网速。 双载波的优势不仅于此，支持双载波的手机在不同5G频段之间切换时不需要先断开再连接，5G网络始终在线，网络稳定性大幅领先单载波手机。 众所周知，高通骁龙865不仅是采用外挂基带 ，它还支持毫米波。大家要知道，毫米波技术目前仅在美国和俄罗斯采用，欧洲地区和中国都是使用的Sub-6GHz标准，这也意味着骁龙865虽然支持毫米波，但对于国内用户而言用处并不大。 除此之外，MediaTek天玑1000在AI算力方面也是远超高通骁龙865。因为天玑1000搭载了第三代独立APU 3.0，在苏黎世的AI Benchmark跑分测试中，天玑1000凭借56,158的成绩再次荣登世界第一，而骁龙865却没有独立的APU，在算力上是根本不如天玑1000的。而且，基于天玑1000强大的算力，可以实现更多AI拍摄和视频功能，让用户可以轻松拍摄出精彩的影像，这也是高通所不能实现的。 综合来看，虽然两款芯片均基于ARM Cortex-A77架构，在性能上不分伯仲，但是无论是集成度，还是更低的能耗和更低的发热都让MediaTek天玑1000无疑要领先于高通骁龙865。
CPU天玑1000+和麒麟985哪个更强悍
文/小伊评科技
先来说结论，从参数和跑分上来说，天玑1000+玩爆麒麟985，但是如果回归到实际使用上来说，可能就不是那么回事了。
看参数，天玑1000P完爆麒麟985
这个环节我们不多废话，简单粗暴的罗列各种参数，大家看数即可。
天玑1000P：台积电7nm工艺
CPU：4*A77 2.6Ghz差大核心+4*A55 2.0Ghz 小核心，大核缓存 一级缓存：64KB，二级缓存256KB
GPU：Mali G77 MC9 836Mhz（9核心）
内/闪存支持：LPDDR4X，UFS2.1
麒麟985：台积电7nm工艺
CPU：1*2.58Ghz A76大核心+3*2.4Ghz A76中核心+4*1.84Ghz A55小核心。大核缓存 一级缓存：64KB，二级缓存256KB。
GPU：Mali G77 MC8 700Mhz（8核心）
闪/内存支持：LPDDR4X，UFS2.1
从配置上来看，天玑1000P从各方面都完爆了麒麟985，首先是在CPU核心架构方面，天玑1000用上了CortexA77而麒麟985只是A76，而且频率还更高，根据ARM发布的数据来看，同频同工艺的情况下A77比A76的性能高20%。-天玑1000plus和骁龙865哪个好
至于GPU方面，从参数上来看，天玑1000P的核心数更多且频率也更高一些，不过核心倒是一样的都是ARM 的G77架构。
不过这里也需要看出一个隐患——天玑1000P的GPU频率高达836Mhz，甚至比骁龙865以及麒麟990的GPU主频还要高，过高的频率势必会影响其功耗的表现，这一点我们之后再说。
另外再多说一句，麒麟985实际上就是麒麟820的升级版，提高了一些CPU的主频，GPU多了两颗核心，个人猜测麒麟820实际上也有8颗GPU核心，只不过是在软件层面做了屏蔽而已，也就是说，麒麟985最贴切的名称应该是麒麟820Plus。-天玑1000
看跑分：天玑1000P领先明显
说完了参数我们再看一看这两款芯片的实际跑分数据，毕竟跑分是衡量一款处理器账面性能的最有效的方式之一。跑分软件我们选择比较客观的Geekbench以及GFX。
天玑1000P：
CPU单核跑分：785分
CPU多核跑分：3075分
GPU曼哈顿3.1离屏测试：78帧
麒麟985：
CPU单核跑分：687分↓
CPU多核跑分：2550分↓
GPU曼哈顿3.1离屏测试：55帧↓
从跑分数据上来看，天玑1000P毫无悬念的完爆了麒麟985，其中CPU的性能优势达到了20-25%基本符合A77和A76同频差。而GPU的差距则比较明显，达到了35%左右。
从跑分上来看，天玑1000P和麒麟985根本就不是一个层面的产品，天玑1000P的性能大幅度领先。
实际应用：天玑1000P问题多多
虽然从配置以及跑分上来看，天玑1000P的实际表现明显强于麒麟985，但是从实际使用情况来看却并非如此。我们以游戏为例，设备麒麟820（性能不如麒麟985）的荣耀X10这款手机在和平行动中的实际表现却要强于配备天玑1000P的红米K30U。-天玑1000plus和骁龙865哪个好
而且在很多评测中都可以得出一个结论，那就是天玑1000P的实际表现并不如他跑分以及参数上所描述的那么强大。
究其原因其实是两方面造成的，其一是手机厂商以及软件厂商对于天玑1000P这款芯片的优化调度不到位所致，毕竟其装机量实在是太小了，而优化又可以在一定程度上决定一款处理器的实际表现。
此外就是天玑1000P自己的问题了，根据烤鸡测试来看，天玑1000P的GPU的满载功耗达到了5.8W，而与之相对的性能更高的骁龙865的满载功率只有4.2W，性能类似且同样内置基带的的麒麟990的GPU功率也就只有4.4W左右，而性能低一档的麒麟985则只有3.5W左右。-天玑1000
这也就意味着天玑1000P的能效比做的是比较差的，这也会影像这款芯片的实际表现。
总体来说，从参数以及跑分上来看天玑1000P优势明显，性能天花板会更高，但是考虑到软件和系统优化层面之后，麒麟985在日常使用时的稳定性要强于天玑1000P。
End 希望可以帮到你
如何评价天玑1000plus，这颗芯片能否超越骁龙865甚至比肩苹果A14
很高兴回答你的这个问题
早在去年十一月底的时候，联发科就已经发布了天玑1000，它确实在国内外许多人都感到惊艳。 从产品本身的硬实力来说，天玑1000绝对是超级牛的，还记得当时他们的口号吗？拳打865，脚踢990，在规格上刷新了许多个第一-天玑1000plus和骁龙865哪个好
- 全球最快的5G单芯片
- 全球最省电的5G基带
- 全球综合运算性能最强的5G旗舰芯片
- 全球首款支持5G+5G双卡双待的芯片
- 全球首款支持5G双载波聚合的5G单芯片
- 全球首款集成Wi-Fi 6的5G单芯片
- 全球最强的GNSS卫星定位导航系统
- 全球首款基于Cortex-A77四核的芯片
但是，天玑1000从发布会以后就好像变得沉默了，或者说是躲起来了，之后再也没有见到过他的影子。
近日，联发科发布了天玑1000plus（技术增强版），在天玑1000的基础上升级了四点
- 加入5G UltraSave省电技术，带来全球最低5G功耗，进一步提升续航
- 支持最高144Hz屏幕刷新率
- MediaTek HyperEngine 2.0 游戏全场景优化，强化游戏体验
- MiraVision 画质优化引擎，增强显示技术，升级视频体验
至于它能否超越骁龙865，我觉得单从这些参数来看，它是比骁龙865更加强的，而且它的发布最主要对标的就是骁龙865.但是问题来了，有哪家厂家愿意把旗舰产品搭载一个口碑不是很好的联发科呢？
细数研发科这几年发布的芯片，唯一一个还过得去的，并且也走量的就是redmi note8pro上的那颗G90T，其他的跟骁龙比起来并没有什么优势。联发科的高端芯片形象并没有建立这是主要原因，大多数的用户对联发科的印象还是“一核有难，八核围观”。-天玑1000
我觉得可以换一种思路，既然跟骁龙865没有竞争力，那么我自降一档如何？先把量与口碑做好。高通在8系旗舰芯片上依然比较强势，但是在中端5G芯片上的表现却有点差劲，一颗765G撑场子，还被麒麟820吊打。 假设说联发科同意把天玑1000plus用在中端产品上，定位在2800元以内，这样是不是特别的有竞争力？天玑1000plus欺负一下麒麟820还是绰绰有余的。这不 IQOO新机就确认搭载天玑1000plus。-天玑1000plus和骁龙865哪个好
结语：天玑1000当从参数上来看，已经超过了骁龙865，可以比肩a14。但是参数始终是参数，只是写在纸面上的东西，实际性能究竟怎么样？还是得看真机实测，现在下定论有点太早
