背景虚化也很一般的了,便携性也不是很好,必须适马35mmF1.4这样威猛的镜头,索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好,你要想用35mmF1.4拍摄全身照片有良好虚化,很轻便,适马这个镜头,不会嫌弃笨重而不想带相机。
有人用过Sigma（适马）的数码相机吗DP系列如何
这个你问我就对了。哈哈，我是适马中国摄影会的会长。我们摄友会有两三万玩dp系列相机的会员，简单说，DP系列的画质可以和任何3万块钱以下的相机媲美。秒杀5D4或者A73没有任何问题。但是因为价格便宜，操控上做了一定的牺牲，所以不适合新闻体育工作者，但是因为所有的单反功能都具备了，所以非常适合学习摄影。而且三层感光的芯片感光面积大于全幅，重量也只有400克，价格¥4000上下，可以说是性价比超高。你可以在百度上搜索我的视频，史上最详细的dpq介绍，来了解详细的内容，或者在网上搜索【猪猪原创】观看使用适马相机拍摄的照片。下面这些照片就是我使用Dp0q和dp3q拍摄的。
索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好
索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好？
索尼35mmF1.8，很小巧，很轻便，很低调
你好，这两个镜头的定位是完全不一样的，我具体谈谈：
一、适马35mmF1.4，外观很霸气，看起来很专业
这个，主要是一个婚礼摄影的常用镜头，客户很满意，围观群众很满意。
当然，拍摄的效果，也还是很不错的。
但是，适马这个镜头，太招摇了，太显眼了，也稍微有点笨重，体积有点大，便携性也不是很好。
二、索尼35mmF1.8，外观很文弱，轻便小巧，自动对焦很快
索尼这个镜头，如果用于干活赚钱，客户会嫌弃你。
索尼这个镜头，主要的优点，就是轻便小巧，自动对焦快。
1，纪实摄影，扫街，轻便啊，不显眼啊，不招摇啊，方便啊，快速啊。
2，家庭用户，轻便，拍摄小孩，可以经常带着，不会嫌弃笨重而不想带相机。
三、F1.8和F1.4的背景虚化能力，究竟有多大的区别？
实话实说，其实，没啥区别，真的没啥区别。
较真的来说，是有一点差异，但是，谈不上差别。
对于背景虚化来说，差异最大的，还是焦距的变化。
比如说，85mmF1.8，背景虚化比35mmF1.0都要更厉害。
比如说，70-200mm的200mmF2.8，比85mmF1.2厉害多了。
对于追求背景虚化来说，焦距才是硬道理。
光圈其实并不是那么重要的了。
实话实说，F1.4的35mm镜头，其实也没啥虚化，你要想用35mmF1.4拍摄全身照片有良好虚化，那是痴人做梦。
35mmF1.4，就是拍摄成年人的全身照片，如果人物和背景距离不够远，那么，背景虚化也很一般的了。
因此，如果你真的喜欢背景虚化，升级到55mmF1.8，也比35mmF1.4要好得多。
综上所述，如果你是干活赚钱，必须适马35mmF1.4这样威猛的镜头。
但是，自己用，家庭用户，纪实摄影，还是小巧低调的索尼35mmF1.8更适合。
关于适马35 1.4和腾龙28-75f2.8该怎么选择
一入定焦深似海，从此钞票是路人?
腾龙28-75是个好头，特别是配微单，然并卵从开始的5k到现在6k多，有种炒价格的套路。
3514a毫无疑问，目前是性价比最好的35定之一，微单上就是有些大。推荐佳索双修入。
现在35日常挂机a7r3，手中单反和2470吃灰中。
