阿里云OS是独立于安卓系统之外的一个操作系统,Google也曾说过不会对中国市场的安卓系统收费,不如阿里云OS至于鸿蒙系统,还请点个赞、关注下吧~阿里云OS到底是不是安卓系统阿里云os是基于linux,阿里云OS还兼容了安卓系统所使用的Dalvik虚拟机,其中阿里云OS还借鉴了安卓的实现,例如安卓或者阿里云OS,安卓和阿里云OS。
谷歌将对中国android收费，阿里云os和谷歌系统兼容性极高，到时会被告侵吗
其实就像360老总周鸿祎说的那样“天下没有永远免费的午餐”，自从2008年Google推出开源的安卓系统以来，其一直坚持的是系统免费+应用程序收费的发展模式，到目前为止，安卓系统占有整个手机市场80%以上的份额，酝酿10年之后的安卓系统，也差不多到了割韭菜的时候了。
而且，对于安卓系统收费这件事情，在去年10月份Google在欧洲市场就已经开始收费了，所有使用安卓系统的硬件设备，最高将要缴纳40美元的专利费用，这可是一笔不小的代价呢。针对欧洲地区收取专利费用，无论是出于对欧盟天价罚单的报复行为，还是出于对安卓系统收费的内部需要，至少在那个时候，我们就应该嗅出安卓市场将要变天的气息了。
Google的安卓系统对中国市场来讲，应该说待遇还算不错，一方面可以让国内手机厂商针对安卓系统进行深度的二次开发，比如现有的小米MIUI系统、华为的EMUI系统等，其他市场的安卓系统都是搭载着Google的应用商店和原生搜索框架的，比如Chrome、Play商店等；另一方面，Google也曾说过不会对中国市场的安卓系统收费，而且2012年Google还专门签署过一份协议，承诺至少5年内不会对中国市场的安卓系统收费。-阿里云os
但时间转瞬即逝，到如今7年的时间已经过去了，Google在1月2日凌晨爆出这样一条消息，也绝非空穴来风，至少已经说明Google在布局对中国市场收专利费的计划了，只是考虑到中国市场巨大的用户规模，这一计划不可能一蹴而就，至少会有个缓冲期，那接下来国内手机厂商应该如何应对呢？-阿里云os
针对这一情况，国内手机厂商来讲就会有两个主要的选择，一是向Google妥协，实话讲，根据国内手机厂商的尿性，不把这部分最高40美元的成本转移到消费者头上是不可能的，而且从情理上来说，手机生产商也不会闷头承担这部分费用；二是寻找其他可以代替的操作系统，而目前国内说的上来的自主研发操作系统，也就是阿里云OS了。-阿里云os
阿里云OS是基于Linux开发的一套操作系统，支持HTML5生态，使用阿里自主开发的阿里云虚拟机，同时其CloudCard应用环境也增强了系统的云端服务能力，阿里云OS还兼容了安卓系统所使用的Dalvik虚拟机，这样可以让主流的安卓应用程序同样可以在阿里云OS上运行。-阿里云os
正因如此，阿里云OS是独立于安卓系统之外的一个操作系统，双方只存在兼容性的关系，并不会涉及到题目所讲的侵权或专利费问题，所以从这个角度讲，阿里云OS给了国内手机厂商第二个选择，这也正是Google不会贸然对国内安卓系统进行收费的原因之一。不过阿里云OS也有它的软肋，主要是目前该系统的生态搭建还非常不完善，目前市场上的应用程序要么是Android、要么是IOS，完全基于阿里云OS的应用极少，即便是能兼容安卓应用，但归根结底跟基于自己系统开发的应用程序还是不一样的。-阿里云os
对于国产操作系统，网上还有不少声音希望华为推出一套独立的操作系统处理，而实际上华为即便真会推出一套操作系统出来，同为手机厂商的竞争者谁敢使用华为的系统呢？既当运动员又当裁判的话，这事儿就不好办了，如果华为真的有这样的决心，可能会像苹果一样，自产自用吧。-阿里云os
针对这次Google虚晃一枪，国内手机厂商还是应该提起充分的重视，无论是向Google交专利费，还是另选其他操作系统，早做准备才不至于猝不及防。
如果你喜欢，还请点个赞、关注下吧~
阿里云OS到底是不是安卓系统
阿里云os是基于linux，安卓是基于linux，同样是用水泥修房子一个做成万达广场，一个做成碧桂园，你说他们有联系没有呢 。在最基础的深处他们是相通的，但是在应用层面他们还是有很大区别的。 安卓就像做好的毛坯房你进去就直接装修就可以了，linux就像一个打好的地基，房子做成怎么样要看你自己的水平。 从开源的角度来说，阿里云os可以算是自己的系统，毕竟还有很多应用层面的东西需要自己开发。-阿里云os
鸿蒙、安卓、ios、windows、阿里云、塞班、java、银河及中标麒麟，这些系统有什么关系
你这个说的好像混乱的很啊，我来给你理一下。
鸿蒙、安卓、IOS、Windows、塞班、银河和中标麒麟都属于操作系统。这些操作系统又属于不通的产品形态，我们大概可以这么分
手机操作系统：安卓、IOS、Windows（WP）、鸿蒙（未来）、塞班
桌面操作系统：Windows（Win10）、银河和中标麒麟，其中银河和中标已经合并成银河麒麟、鸿蒙（未来）
物联网操作系统：安卓（大型物联网关）、鸿蒙
目前来看Windows的手机操作系统以及塞班的生命周期已经截止，也就是这两个系统基本不会使用了
至于阿里云，如果你提的是阿里云OS，那么也是通用平台的操作系统，可以适用于智能手机、物联网终端上，可以兼容安卓的应用。不过好像阿里的云OS已经很久没有更新了，谷歌曾经状告安卓侵权，所以云OS现在也不对外发布，而是作为自己的物联网操作系统-阿里云os
至于Java，不是一种OS，是一种编程语言，用于对OS的应用程序编程。但是在一些OS，例如安卓或者阿里云OS，应用层都使用了Jave虚拟机来运行程序。也就是安卓程序的运行，是基于Java的。所以这里就不提Java了-阿里云os
好，下面再说明一下这几种OS的关系，我这说的不一定全对，请更牛的专家斧正。
首先我画了一个图，如下图所示，全球商用OS最基础的内核，实际上就Windows和Unix，所以微软基于自己的内核开发了一系列Windows操作系统
Unix衍生了BSD类系统，BSD类系统符合 Unix 内部和应用程序编程接口（API），但是法律规定BSD类系统算是类Unix系统，不算Unix系统。BSD类系统最著名的是FreeBSD系统。苹果借鉴BSD和FreeBSD，开发了IOS系统-阿里云os
而中标麒麟据说基本是按照FreeBSD进行了改造，和FreeBSD有90%以上的代码类似，加了一些自己在安全方面的改造，也应该属于换皮
而Linux基于Unix，安卓和阿里云OS，都是基于Linux加上Jave虚拟机，本身是基于Linux的深度改造。其中阿里云OS还借鉴了安卓的实现，可能就底层Java虚拟机不一样，所以谷歌一直控告阿里侵犯知识产权-阿里云os
至于新支点和银河民用的系统，实际上我认为就是Linux换皮，增强了对中国应用和使用的适配，不算真正的OS，技术含量相对较低，不如阿里云OS
至于鸿蒙系统，肯定不算基于Unix，但是是否和安卓一样基于BSD的，这个存疑。所以这里就看出鸿蒙的意义了。他完全和Linux没有关系，基础都和安卓不一样。
鸿蒙至少在OS的技术含量上处于第二层，和Linux、IOS、FreeBSD等并列，这个就体现了鸿蒙的技术含量。阿里云OS理论上和安卓并列，位于第三层。但是由于大幅借鉴了安卓的实现，所以技术含量稍微差一点-阿里云os
