A股不允许公司亏损上市,因而这部分的科技公司也无法达到A股的上市要求,允不允许公司亏损上市是一个重要的考虑,所以会出现新浪拥有42亿市值的股权而只有29亿的估值,成长性较佳的公司市场上愿意以未来的估值对公司进行估算,科技股为什么都选择去美国上市新浪,A股也不允许同股不同权,说明公司并没有多大的成长性与想像空间。

新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿为什么

出现这个情况，我认为是正常的。

1、公司的市值并非以市价计算

这个好比国内股票中的定向增发操作一样，发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增日的市价作为参考标准，市场上公认的价格是不得低于公告前20个交易日市价均价的90%。

假如按国内标准的会计准则估算，微博实际上的价值只有90%*（110*46/49）=93亿，新浪的45.2%股权实际市值只有42亿。

2、投资者对公司的不同预期

从美股市场的估值，微博的净资产是9.44，市净率是5.22，属于一个很正常的科技股，而新浪的净资产是40.35，市净率是1.05。可能大家不知道这是什么概念。我们可以在国内MSCI成份的股票池中找出对比：-微博上市

市净率为5.22的是东方财富，一家互联网金融+券商的上市公司，属于高成长型企业，市场估值较一般的券商股要高。同是券商股，光大证券的市净率在1.29，市场并没有结出一个很高的估值，为什么会这样？

就算是一般投资者，在同一板块的东方财富与光大证券选择时，一般都会投资东方财富，而不是光大证券，原因是东方财富的成长性，空间想像力远强于传统的老牌券商。

反映到新浪与微博的关系，也就很容易理清了：

新浪市净率低，说明公司并没有多大的成长性与想像空间；微博的高市净说明其有一定的成长性和想像空间，市场愿意对其未来的价值进行透支，目前的股价已经包含未来的预期，即微博110亿的市值已经兑现了未来数年的价格预期！-微博上市

总结：

首先，企业目前的价格并非一级市场上真实的交易价格，会出现合适的折算；其次，每个公司的都有其价值与成长性，成长性较佳的公司市场上愿意以未来的估值对公司进行估算，一些缺乏成长空间的公司市场只能以其最合理的价格进行交易，所以会出现新浪拥有42亿市值的股权而只有29亿的估值。-微博上市

科技股为什么都选择去美国上市新浪，微博，搜狗，迅雷，陌陌，阿里巴巴等

一些科技公司在海外上市，允不允许同股不同权的股权形式，允不允许公司亏损上市是一个重要的考虑。

目前，A股也不允许同股不同权，这一点令一些互联网公司“出走”。一般而言，互联网公司在发展初期，都会选择让出部分股权换取融资，用于扩大公司的经营规模。而这些互联网公司创始人为了不丧失对公司的控制权，经常会使用一种AB股结构，两种股票拥有不同的投票权。国内不允许同股不同权，自然就不是这些公司的上市首选，例如阿里巴巴。-微博上市

而且互联网企业在公司发展初期，多数会走先烧钱——扩大自己市场份额——盈利的路，所以一些公司在需要上市融资继续烧钱时，公司仍处于亏损。A股不允许公司亏损上市，因而这部分的科技公司也无法达到A股的上市要求。而在美国上市对公司的盈利状况和成立时间没有要求，美股公司上市标准与A股、港股相比更低，更容易上市。所有有一些仍处于亏损的企业选择在美股上市，这类企业如京东。-微博上市

对于一些大体量的上市公司来说，也会考虑A股的IPO规模和融资能力。截至2018年2月26日，阿里巴巴和腾讯的公司市值均超过3万亿元人民币，即便是一家抽出10%的股份回到A股上市，也需要3000亿元人民币，超过2017年A股的IPO金额总量。-微博上市

截止2017年末，美股上市公司总市值约42万亿美元（折合277万亿元人民币），约是A股（57万亿元人民币）的5倍，体量超过A股。

VIVO X9 PLUS上市，新浪微博下血本动用整个发现版面做推广，你怎么看

我感觉这种氛围是挺不错的，就像是一个环境沉寂太久了你就会觉得非常的闷，这个时候突然一个很活跃的人突然闯入你安静的环境，使得你燥起来了，不在那么的沉闷了。这又何尝不是一件有趣的事情呢？而就这一次vivo在对其新机的推广中也是充满了新意的，各大媒体平台也是相当的助力，实现了一次成功的霸屏呢。使得我们这些消费者也是了解到了vivo这个手机企业的实力以及它的影响力。而且参加这次刷屏的品牌几乎涵盖了全行业的明星品牌，规模为史上最大。比如篮球界最高水准的NBA、全球最大饮料制造商可口可乐等国际品牌齐齐发来祝福。所以说对于vivo这一次的新机它们也是相当的有信心的。-微博上市