新款iPhone SE的相机还不能完全视作上一代CMOS和本世代处理器的结合,新款iPhone SE的相机方案绝不可能是iPhone 8同款,新款iPhone SE可能采用了iPhone 8同款（或者至少是相同参数）的光学镜头,从而间接表示了自己对于新款iPhone SE使用了iPhone 8相机模组这一观点的支持,新款iPhone SE最大的可能性是采用了iPhone XR或者iPhone XS的主相机CMOS,那就是iPhone SE可能使用了“17年的光学设计、18年的相机传感器、19年的图像处理单元、20年的成像算法”,并且支持光学防抖——而以上的这三点都与iPhone 8的相机参数吻合,决定拍摄效果的大致是镜头组、图像传感器、相关微处理器三个方面。
如何评价西安一所培训机构为防止学生和老师抽烟，在学校公厕安装摄像头
厕所本身就是私密的地方，安装摄像头就是涉嫌侵犯个人稳私，隐私影响到人的人格尊严，虽然有隔间门，但不是安摄像头的理由，因为安装摄像头就是一种侵犯隐私权的行为，
培训机构防范学生抽烟，可以有合理合法的规章制度约束，而不是靠侵犯稳私达到目的。
如何评价新款iPhone SE摄像头
“2015年的指纹识别功能、2016年的屏幕、2017年的工业设计、2018年的相机模组，最后加上2019年的处理器……”看到这个段子，相信一部分朋友已经开始笑出来了。
没错，在此前已经带来了新机的综合分析之后，我们三易生活今天又要给大家来讲讲刚发布的新款iPhone SE了。只不过这一次，我们说的不再是大而化之的市场分析，而是将目光投向了本次iPhone SE一个规模虽简单，但却充满谜团的重要部件：-摄像头
新款iPhone SE的1200万像素后摄，到底用的是哪一年的款式？
很显然，苹果至今没有公布新款iPhone SE的具体CMOS型号，也同样没有对互联网上的种种传言做出任何评论。于是乎，对于一向好折腾的科技达人来说，“分析新款iPhone SE的相机”就成为了他们最近极为热衷的话题。这甚至导致数位知名“大V”因为意见相左而争论不休，大有一副相互辩论的气势。-摄像
比如说，数码视频博主Austin Evans就在社交媒体上直言不讳地表示，“很好奇A13处理器能够把iPhone 8的相机提升到什么地步”，从而间接表示了自己对于新款iPhone SE使用了iPhone 8相机模组这一观点的支持。事实上，他的观点基本上也可以代表大多数人的看法，因为根据苹果目前公布的相机参数来看，新款iPhone SE的后置相机拥有f1.8的光圈、使用了6P镜头构造，并且支持光学防抖——而以上的这三点都与iPhone 8的相机参数吻合。-摄像头
可问题在于镜头规格的吻合顶多只能说明，新款iPhone SE可能采用了iPhone 8同款（或者至少是相同参数）的光学镜头，却无法证明镜头下方的CMOS有没有发生变化。
与此同时，以Unbox Therapy为代表的另外一批人则认为，新款iPhone SE的相机方案绝不可能是iPhone 8同款。他们给出的理由有二，一是苹果在宣传资料里公布的新款iPhone SE后置相机是“当前iPhone里最好的单相机系统”，这就意味着其相机性能胜过目前依然在售的iPhone XR。而iPhone XR的CMOS比iPhone 8要新上一代，如果苹果是通过采用新处理器配合上上代的CMOS来使其成像效果超越上一代CMOS的话，这个优化的工作量和研发成本会显得过于不合算。-摄像
其次，在目前已有的部分媒体测试中，新款iPhone SE的相机表现远好于iPhone8，几乎和上一代的iPhone XS相当。这就说明，新款iPhone SE最大的可能性是采用了iPhone XR或者iPhone XS的主相机CMOS，并配合A13处理器使其画质恰好能达到超过iPhone XR的水准。当然，如果这种情况属实，那么其实也就意味着段子里的“2018年相机模组”的说法，或许还真的蒙对了。-摄像头
然而事情到了这一步还并没有结束，因为另一名专注产品分析的媒体人Rene Ritchie，又提出了他稍有不同的看法。用他的话来说就是，新款iPhone SE的相机还不能完全视作上一代CMOS和本世代处理器的结合，因为苹果实际上还为这款机型加入了源自下一代产品（iPhone 12）的成像算法，这使得其成像质量远远超过了同价位的竞争对手，从而以乍看之下不太先进的硬件，带来了极强的用户感受和市场吸引力。-摄像
除了处理器大幅升级之外，iPhone SE的确和iPhone 8太像了
当然，如果我们把Ritchie的观点和目前可能性最大，以及关于iPhone SE镜头部分的参数推测结果综合一下，那么就会得到一个更加啼笑皆非的结论。那就是iPhone SE可能使用了“17年的光学设计、18年的相机传感器、19年的图像处理单元、20年的成像算法”。然后最为讽刺的是，它的相机表现却依然比同价位上许多“全新”的竞争对手还要更强……-摄像头
小米mix摄像头的电子防抖是怎么一回事，与光学防抖想必那个好
哈哈，怎么楼上都是些说光学防抖比较好的？我也来加入你们！专家明确表示：“相比较而言，光学防抖的成本比较高一些，效果也较好。“
防抖有很多种，比较常见的是光学防抖和电子防抖。
光学防抖原理并不难，是依靠在镜头内的陀螺仪来感知抖动，当仪器感知到微小的抖动时，就会立即将这个信号以极快的速度传输至相关的微处理器，之后通过计算来的数据，来调整镜头需要补偿的位移量，这时候机器就会根据数据调用补偿镜头组或者移动图像传感器，以达到消除抖动带来的影响。-摄像
我们熟知的iPhone6 Plus的镜头就是配备了光学防抖，所以哪怕在比较颠簸的车上拍摄出来的照片也不会模糊。（并不是广告）
电子防抖则是利用数字电路对画面进行处理，从而防抖，也就是说，并没有在物理层次进行调整、干预。当摄像机相关的微传感器侦测到抖动时，摄像机的防抖电路开始工作，这时候实际上已经产生了图像画面，但并不完整，此后数字电路再对抖动方向进行预判，最后利用剩下的资源计算、补充画面，如此就会最终得到一张不是那么模糊的照片了。-摄像头
电子防抖的特点是成本低廉，不用在镜头上再加调整镜头组，但实际上是降低了图像传感器的利用率，对画面清晰度、分辨率都会造成影响和损失。
不过，对于照片质量来说，防抖是一方面，另一方面是画质。无论是相机还是摄像机，决定拍摄效果的大致是镜头组、图像传感器、相关微处理器三个方面。其中比较重要的是图像传感器，也是决定拍摄质量的关键因素。
影响成像效果的另一个关键因素是成像算法，通俗一点说就是图像通过图像传感器之后，再经过一系列的处理器处理得到最后影像的过程。这与硬件无关，是程序的事情。
所以，单论防抖小米mix当然比不上用光学防抖的手机。但是照片到底怎么样还是要拍个照片试试看。
