索尼的性价比就更高了关于索尼微单优势,索尼全画幅微单,索尼的全画幅微单,佳能尼康松下的全画幅微单,佳能最大的优势是镜头非常丰富,并没有被佳能尼康松下的全画幅微单给拉下马,索尼微单,确实不如索尼1。
索尼黑卡和微单哪个更实用
索尼黑卡相机是一款成像质量很好的便携卡片机，目前共有四个系列，RX0,RX1.RX10和RX100，RX1是全画幅的，相应的成像质量最优秀，价格也最贵，其他三款都是1英寸的感光元件。RX0是迷你型的非常小巧；RX1是大光圈定焦镜头，拍人文纪实非常不错；RX10是24-600的大变焦镜头，成像锐利抓拍速度快，适应各种题材，可以作为打鸟备机；RX100是24-200的镜头，已经出到七代，也是一款携带非常方便实用的机器。微单虽然也越来越轻巧，但毕竟还要更换镜头，如果更注重轻便实用随身携带，更倾向于选择RX100m7。如果更注重画质，那么还是选择微单更好一些。
索尼微单除了视频性能优秀，还有哪些优点
2019年了，索尼全画幅微单，依然是销量最高的全画幅微单，并没有被佳能尼康松下的全画幅微单给拉下马，因此，索尼的全画幅微单，肯定是有其大优势的。
和松下、尼康相比之后，你会发现索尼的性价比还行。如果和arri、潘来相比，索尼的性价比就更高了
关于索尼微单优势，我具体解析如下：
一、竞争对手太弱了，佳能尼康松下的全画幅微单，确实不如索尼
1，松下，摄像是很不错，但是价格呢？性价比，比索尼还差得远了。
2，尼康，各方面中规中矩，要说好也是好，但是没啥特别出彩的地方吧？更何况尼康的镜头，不说也罢，毫无吸引力。
3，佳能，摄像能力，比索尼松下差远了。追焦能力，也比索尼差得远。佳能的亮点，主要在于大光圈镜头，人像摄影的最迷人之处。
二、只要你愿意折腾，其实也可以无视直出色彩的了
对于很多摄影题材来说，确实也必须要折腾的了。
比如说，宣传片，电视剧，电影，等等，都是要尽可能折腾的了，只要你愿意折腾，索尼微单，确实比佳能好太多了。
即便是拍照来说，索尼的RAW格式，可以折腾的空间，也比佳能要大得多。
三、索尼的生态体系，非常完整，在广播电视电影行业
唯一可以和索尼抗衡的，只有松下了。
但是，现在的松下，在广播电视电影行业，也依然远不如索尼。
对于影视行业来说，多机位拍摄，或者说，一个电视台里面，其实最好所有的设备，都尽可能只用一个品牌的，不要随便混合不同品牌的了。
在广播电视电影领域，尼康和佳能，纯粹就是局外人了。
四、影楼，摄影工作室，婚礼摄影，儿童摄影，确实更在乎投入产出比
但是，在广播电视电影行业，对于价格并没有那么敏感。
更何况，和更专业更久的电影拍摄设备相比，索尼已经算是性价比很高的了。
因此，对于摄影工作室或者婚礼摄影师来说，索尼可能是性价比偏低的。
但是，对于广播电视电影行业来说，索尼的性价比是偏高的。
五、索尼最强的，主要还是这个生态体系
要单独说具体某一款机型的性能，松下，尼康，也不是不可以。
佳能虽然没有那么专业，也并不是不可以用来完成工作。
这个就好比苹果公司了，苹果公司，最强的，就是自成一套的完整生态体系。
根本就很难摆脱的了。
因此，索尼最强的，还是这一整套的生态体系。
想买个微单是买佳能EOSr，还是索尼a73好
我是佳能的老用户了，所以2019年初佳能的专微EOS R上市不久我就买了。经过长时间的亲测，感觉作为佳能的首款全画幅专微，成像质量等核心功能还是不错的。但毕竟是首代产品，所以还是存在很多不足，我觉得与索尼已经更新迭代过好几次的A7R3相比，还是索尼A7R3的性能更成熟更完善一些。-sony微单
佳能EOS R的成像质量是佳能一贯的风格，我个人感觉挺好的，跟5D系列6D系列不相上下，跟索尼A7R3比当然也不差。对焦速度挺快，即便我使用了转接环，对焦也很精准，追焦连拍都挺好。新出的4款镜头让人惊艳，变焦镜头能把恒定光圈做到F2，绝对是佳能的实力体现。应该说EOS R的核心功能还不错。但问题是一些细节做得不好。比如电子取景器，很难用，回显关不掉，影响连拍。再比如那个小肩屏，非常鸡肋……-sony微单
因此，不知题主现在有没有单反，我建议，如果你手头上没有其他单反和其他镜头，那就直接买索尼A7R3以及配套的镜头。如果你手头上有佳能的单反或佳能的镜头，并且镜头是品质不错的红圈头，那建议还是买EOS R吧，这样镜头不会浪费。佳能最大的优势是镜头非常丰富，研发力量强大，因此镜头的品质比索尼好。-sony微单
