这也直接导致了在前几年华为海思麒麟处理器的整体性能和高通骁龙同代处理器相比有一定差距,差距二：华为麒麟芯片的体系不如高通丰富纵观整个芯片市场我们可以看到,比如麒麟980其GPU性能连骁龙845都打不过,海思比高通骁龙更强么,就算目前华为海思的市场份额有所提升但是也绝对不会超过高通骁龙,end英特尔i3、i5、i7分别相当于骁龙哪个层次的处理器你应该不是把电脑CPU和手机CPU放在一起对比,华为海思和高通骁龙仍旧有一定的差距,主要玩游戏不会占用太多CPU。
有人说玩游戏比较“吃”显卡，那你觉得什么比较“吃”CPU
很多游戏普遍吃显卡，但不否认某些游戏不吃CPU，一样会吃，只不过游戏多数以显卡供给为核心，CPU多数为辅助支撑运算。既然有了比较“吃”显卡的游戏，依然会有一些比较“吃”CPU的游戏存在，而且吃量还是蛮大的。《极品飞车20 复仇》这部游戏最为占用CPU啦，最高画质开启1980*1080分辨率，就已经让CPU翻滚成70%左右的占用率了，该CPU为i7 8700六核心十二线程，每个线程都在跑动着，而且在场景密度非常浓密的地方还有可能冲上90%的CPU占用率。可见《极品飞车20 复仇》到底多吃CPU了。当然除了《极品飞车20复仇》后面还紧追着一个《刺客信条奥赛德》，都是十分占用CPU的大型游戏，促使CPU发热也是家常便饭了。虽然总会有很多玩家认为高端CPU性能过剩，确实有这么一个说法，主要玩游戏不会占用太多CPU，但是在其它高运算多开的软件设备上则很需要更高核心更多线程的CPU了。
CPU也是一个运算器，计算速度非常快，但是一样有CPU无法精确运算的东西存在，这个东西比那些吃CPU的游戏还要严重多了，碰到这玩意即使给你100核心1000线程都无法对抗！大家猜到这是什么了吗？这个逆天“吃货”就是“病毒”了，比任何高精密运算的软件都要可怕，因为CPU根本无法计算出“病毒”这玩意，只会扰乱CPU正常运算，一般中了病毒后CPU多数是直接挂满载100%直接卡机或死机等现象，一切操作都是徒劳！要么重装系统，要么把病原体给杀除，不然只会影响系统正常运作和CPU的寿命~
麒麟和骁龙哪个更厉害
文/小伊评科技
虽然从心理归属上来说，我们当然希望华为麒麟海思处理器要更厉害一些，并且这一次华为海思也确实不负众望开发出了第一款集成5G芯片的SOC 麒麟990 5G，那么这就能证明，海思比高通骁龙更强么？个人认为其实并不是，华为海思和高通骁龙仍旧有一定的差距，高通骁龙仍旧是更厉害一些的，笔者来具体谈一谈。-cpu比较
差距一：高通系处理器仍旧拥有较大的市场份额，市场上流通的数量更庞大。
虽然当下华为处理器在国产手机市场算是一家独大，华为加荣耀的市场份额达到了惊人的34%，但是从华为海思麒麟以及高通的角度来看，高通仍旧占据绝对领先的市场份额，毕竟国内其他手机厂商所发售的手机绝大多数配备的都是高通骁龙的芯片。-显卡
根据2018年Q2季度的手机处理器品牌分布情况来看，高通仍然以54.44%的市场占有率排在第一位，而华为海思麒麟则只有14.35%，就算目前华为海思的市场份额有所提升但是也绝对不会超过高通骁龙。
有人会问了，市场占有率越高有什么意义呢？很简单，市场占有率越高，软件开发商就越愿意针对性的做优化，尤其是游戏行业，这也是为什么高通系处理器在玩腾讯系游戏的时候往往可以有更稳定表现的原因之一。
差距二：华为麒麟芯片的体系不如高通丰富
纵观整个芯片市场我们可以看到，高通骁龙系的产品线是非常丰富的，既有面向低端市场的4系列，比如红米8所搭载的骁龙439，也有面向入门市场的6系列，比如骁龙665，骁龙675等等，此外还有定位中端的骁龙7系列，譬如大名鼎鼎的骁龙710，骁龙730，骁龙765 5G芯片等等。另外就是专攻高端市场的骁龙8系列，譬如骁龙855以及即将面世的骁龙865系列。好中低端搭配非常全面，刀法精湛。-cpu比较
而反观华为海思麒麟的产品线则比较单一，目前来看只有麒麟980，麒麟990，麒麟810，麒麟710这四款处理器，而麒麟980还算是上代旗舰下放的产物。
而芯片的丰富程度在一定程度上可以代表一个芯片企业的整体研发实力，毕竟，精准的刀法也是需要深厚的技术功底做支撑才行的。
差距三：芯片研发实力有差距
高通的处理器大多数搭载的都是自主研发的微架构，譬如大名鼎鼎的Kyro架构以及Adreno GPU架构，都是拥有独立的自主产权的，尤其是Adreno架构在很长的一段时间内都代表了行业内的最高水准。
而反观华为海思麒麟，到目前为止，所采用的都只是来自ARM公司的公版架构，也就是Cortex以及Mail架构，并没有自己独立的架构，这也直接导致了在前几年华为海思麒麟处理器的整体性能和高通骁龙同代处理器相比有一定差距，尤其是GPU差距较大，比如麒麟980其GPU性能连骁龙845都打不过。-显卡
总的来说，华为海思麒麟由于起步较晚，目前和高通骁龙依旧有一定的差距，但是目前华为已经在大踏步的进步了，实现弯道超车应该不是难事。
end
英特尔i3、i5、i7分别相当于骁龙哪个层次的处理器
你应该不是把电脑CPU和手机CPU放在一起对比，如果只是在层次上进行对比的话，英特尔和高通都是把旗下的处理器划分为三个档次，英特尔的酷睿是i3、i5和i7，而高通骁龙是400、600和800，相应的都是从低端、中端到高端，在市场定位上是差不多的，包括AMD的锐龙3/5/7也都是借鉴英特尔的命名方式。-cpu比较
一定程度上你说的也没错，i7处理器算是英特尔民用级最高端的产品（现在又多了i9），和i7对位的就是骁龙855、苹果A12和麒麟980这样的高端手机芯片，但是你要知道，苹果A12和骁龙855这样的芯片已经算是手机中最顶级的芯片了，也就是说已经到了现有技术下的天花板，而英特尔一般的i7只是消费级处理器的最强者，往上还有至强平台和高性能X处理器平台，这些平台的CPU拥有更多的核心数和更大的缓存，价格也比消费级i7要高很多。-显卡
另外，由于电脑CPU的产品划分比手机要细，i5和i7都拥有很多型号的产品，很难说具体和哪颗手机处理器对应，但是高端i7适合对高性能有需求的用户，而且玩游戏也是非常给力；而i5处理器不管是8400、8500还是8600K，主要还是在多线程性能方面比i7弱一些，但是满足一般的娱乐需求也是没问题的，搭配高端显卡也绰绰有余，这也是性价比最高的处理器，就像当年骁龙660处理器那样非常流行。-cpu比较
低端的i3处理器价格最低，也能满足一般的日常使用，但是如果拿来玩游戏或者搞创作就会拖后腿，性能地位就相当于千元以下的骁龙400/200机型，总之，你需要用什么样的处理器还是要看你的具体需求来定夺。
