我有两点不明白：一是至今还有人一口一个罗永浩,后来小米很多发布会也再售卖门票了,老罗也比那些只提出质疑而不提出解决方案的人强多了,为什么锤子手机的发布会,老罗在发布会上列出锤子的四个颠覆性理由,你觉得靠谱吗锤子发布会后无数个媒体自媒体都看衰老罗的新产品,锤子的发布会,发布会的现场不佳。
老罗在发布会上列出锤子的四个颠覆性理由，你觉得靠谱吗
锤子发布会后无数个媒体自媒体都看衰老罗的新产品。每个看衰的理由都貌似强大到无可辩驳。但我还是要站老罗这边，即使他很大可能失败。起码他的锤子在一直为这个世界提供新的解决方案，即使失败了，起码能让后来者能少走弯路。就凭这点，老罗也比那些只提出质疑而不提出解决方案的人强多了。
锤子手机还会有新品么大概什么时候
对于这个问题，我有两点不明白：一是至今还有人一口一个罗永浩，这东西已经卖掉了，还与罗什么相干？二是不明白今日头条，看中了它的技术可以买过来。但此品牌以往并没有辉煌的业绩，且已经有糟糕的品牌附加，何必不改个名字？不信你看，也是怎么折腾都火不了！
为什么锤子手机的发布会，还需要和演唱会一样买票才能看
这确实是一个有趣的问题。
锤子的发布会，不论是PPT形式，还是内容，其实，并无太多令人惊艳之处。
唯一值得一提的，恐怕就是老罗，老罗最早是做付费培训出身的，因此，听老罗演讲是要付费的。
当然，这可能只是一种原因。
事实上，最早小米手机的发布会，也有售卖发布会门票的噱头。通过门票售卖方式，可以实现的效果是，到场的都是铁杆粉丝或支持者，这样的发布互动可能更容易形成相互认同。
其结果是，给演讲者壮胆，给参会者一个必须购买的理由。
当然，后来小米很多发布会也再售卖门票了。说到底还是发展阶段不同了，从早期的粉丝聚合向更广泛的受众销售。
当然，对于苹果产品的发布会，很多人自费去参加。说到底是因为苹果确实在很多产品创新、应用创新和体验创新方面，有很多值得称赞的地方。
如今，老罗的锤子发布会依旧通过售卖门票方式圈定参会人群，说到底还是用户基数太小，必须通过更加精准的方式找到发烧友或铁杆，否则，发布会的现场不佳，也很容易影响到最后的销售。
毕竟，羊群效应的前提是，到场的羊最好是都对待发布的东西感兴趣。
