如何评价日本武士刀日本的武士刀可以说是最简单有效的杀戮冷兵器,会发现日本武士刀并不普及,武士并不是到哪里都带着长刀,所以真正用日本刀在战场上厮杀的人并不多,日本武士刀在冷兵器时代的日本军队普及了吗谢邀,而导致大家所认识的日本战争是以日本刀完成的,甚至可以即便是在日本武士刀依然是稀罕物,切腹的时候武士往往就只能用不合适的胁差了。
日本武士带的两把刀真的一把砍人一把切腹吗
我是萨沙，我来回答。
其实不然！
对日本战国历史有研究的人，都知道。
武士的武器其实远远不止2把刀。
作为职业军人，武士往往携带很多武器。
大家看过电影《罗生门》吗？那个窝囊猥琐的武士，就带着弓箭、长刀，他的冷血妻子带着匕首。
其实，在战场上，很多武士是拿着长枪作战的。
然而，武士的作战并不仅仅是野外战场，也包括室内，比如城堡内的近战格斗。
这种情况下，长刀的长度太大，很难舞动，相反胁差就很适合这种作战。
其实胁差并不短，只是比长刀短，但比匕首还要要长多了。
同时，武士并不是到哪里都带着长刀。
因为携带长刀并不方便，比如去别人家做客，或者去别的大名那里拜访，原则上要将长刀卸下，以表示礼貌。
此时胁差就成为武士唯一的自卫武器，用于自卫。
到了江户幕府时代，就将胁差规定为武士的标准装备。
说通俗点，胁差是用来自卫的短一些的刀。
其实，切腹最初并不是用胁差，而是用短刀。
短刀的长度比胁差要短，人可以正好握住刀柄直接切腹。
因胁差长度较长，所以切腹很不方便，必须用布包裹刀刃，武士握住刀刃然后切腹，而不是握住刀柄。
短刀的作用其实也不是专业切腹，而是贴身肉搏的刺穿盔甲和敌人喉咙，是所谓的最后武器。
但武士往往不会携带这么多刀，通常就是一把长刀和一把胁差。
那么，切腹的时候武士往往就只能用不合适的胁差了。
其实，武士切腹在大部分时候都只是个形式。无论刀合适不合适，只要往肚子上比划，有的刺进去，有的干脆没刺进去。后面的助手就将切腹者砍头了。
日本武士刀在冷兵器时代的日本军队普及了吗
谢邀，并没有普及。甚至可以即便是在日本武士刀依然是稀罕物。
提到武士刀，很多人就会想到汤姆克鲁斯的电影《最后的武士》
在里面武士们大多数都有武士刀。
但要注意的是，这是在明治维新时期，日本已经走入现代，基本的炼铁技术已经达到了一定层次后的结果。即便是如此，武士刀依然是稀罕物。
如果我们将视线继续向更古代的日本来看，会发现日本武士刀并不普及。W君这里有一个关原之战的条幅画大家可以看一下：
公元1600年以照本茂利带领的八万东军和德川家康带领的七万西军开战。这幅6叠条幅屏风画画于1864年。画中的大部分参战士兵依旧是使用的长矛作为武器。
而日本刀寥寥无几。
这里就得说下战争的本质是什么了。战争的本质是物资的巨大消耗。一场大的战争最终都是会走向拼物资拼资源的结局。
而日本刀的制作过于复杂，在战争中属于大量消耗资源的武器，实际上是不可能在战争中大范围装备的。
有做日本刀的钢铁和时间往往可以制作8-9柄长矛。在战争中发挥更大的作用。
同时还得说下“日本史”。很多人所了解的“日本史”其实都是一部秽史。大量的扭曲已经完全看不到历史本来的面貌了。这里其实是有近代日本文化的干系的。由于日本刀在视觉效果上更好看，导致很多日本的影视作品大幅度宣扬日本刀的使用，而导致大家所认识的日本战争是以日本刀完成的。-日本武士图片
而事实上并不是这样，根据日本在1564年的一篇关于日本南北朝的研究表明，在那个时期的战争中，受伤的最多是箭伤，其次是日本的戟和长矛造成的伤，真正能记录在案的日本刀伤（剑伤）比例很低。
日本戟
的长度很长，且只需要日本刀的1/3用铁量。是日本当年步兵和骑兵更经济实惠的武器。
同时，日本刀在对付日本戟的时候并不占丝毫的便宜。
在玩命的时候大家都不傻，所以真正用日本刀在战场上厮杀的人并不多。
甚至后来在1500-1600年的时候日本的军队大幅度装备了火铳。就更加将日本刀真正的排挤到战场武器之外了。
如何评价日本武士刀
日本的武士刀可以说是最简单有效的杀戮冷兵器，中国的剑由于是双刃，所以掌握难度较高，大刀又太重需要一定力量才可以灵活运用，长枪需要空间大的地方才能使用，遇到狭窄的地方基本没戏。
这里武士刀就很好的规避了这些弱点，首先由于是单刃所以主要的用途为劈砍，而且还可以用于格挡。另外武士刀重量较小，对于力量的要求也比大刀宽松。当然最重要的还不是在此，最重要的是使用的简单化。
武士刀日常的练习非常简单，基本上就是用木刀反复的练习单一的动作即可，之后只需在学习一些简单的招式即可。可是剑和大刀由于招式复杂繁琐，所以掌握起来较为麻烦。
最后就是匠人精神，在工业革命之后刀与剑的升级就基本停止了，剩下的只是按照过去的工艺制造而已。可是武士刀却依旧在升级，直至今天都没有停止。虽然冷兵器时代说不好，但是现代时间点武士刀恐怕已经是现今最厉害的冷兵器了。-日本武士图片
