国产OLED厂商与三星在OLED产能上的差距也是巨大的,如果国产厂商不去做OLED,那么国产OLED产业就不可能起来,也更不可能凭借国产OLED面板产业的壮大,不过三星OLED屏幕还是存在不少缺点的主要主要如下：1、烧屏问题,是因为国产LCD技术上的快速追赶,由于OLED屏的显示原理是像素点自发光,虽然人眼感觉不到屏幕的闪烁。
AMOLED和OLED有什么区别
前面又有回答错误，所以又不请自来了。OLED的正式名称是有机发光二极管，按驱动方式的不同，可以分为无源矩阵OLED(PMOLED)和有源矩阵OLED（AMOLED）。
左AMOLED屏幕，右LCD屏幕，LCD屏幕看起来偏蓝，色彩也比较淡。
OLED和AMOLED的关系，类似哺乳动物和阿猫、阿狗的关系，阿猫阿狗是哺乳动物，但哺乳动物不只有阿猫阿狗，那种认为OLED=AMOLED，是打错特错了。
那么SuperAMOLED又是什么呢，难道是OLED中的新品种？非也，SuperAMOLED是三星电子生产的AMOLED显示屏的品牌名，从技术原理来说，还是属于AMOLED。
当然，从显示质量上说，三星的AMOLED显示屏是最棒的，否则，iPhone也不会选三星做供应商。
OLED采用塑料做基材，可弯曲，可以做成曲面屏，LCD采用玻璃基材，只能做成直板屏幕。
AMOLED显示屏有着自发光、高对比度、广视角的优点，但缺点也不少，烧屏和频闪最为著名。其中，烧屏随着技术进步，现在已经变得不那么突出，我自己用的NEX S配置的就是三星SuperAMOLED，一年来没有发生烧屏的问题。但频闪不能忍啊，晚上亮度稍低，看NEX S稍久，眼睛就感觉干涩，但看采用LCD屏幕的iPad Pro就没这个问题。-am oled
三星主屏材质Super AMOLED有哪些缺点
随着苹果连续两年使用Super AMOLED屏幕，这种轻薄、省电且可以弯曲的屏幕已经成为智能手机行业的主流，而且主要被运用在高端机型上。
不过三星OLED屏幕还是存在不少缺点的主要主要如下：
1、烧屏问题。由于OLED屏的显示原理是像素点自发光，所以当某个像素点长时间显示同一种颜色时，就会在屏幕上留下残影。大家可以到专卖店观察一下店里的展示OLED屏样机，多多少少都会出现烧屏问题。不过烧屏可以通过定时改变屏幕显示内容来避免，而且随着OLED技术的进化，一般正常使用的OLED屏手机已经很少出现烧屏现象了。-am oled
2、蓝像素衰减问题。OLED屏是利用红、绿、蓝三种基础子像素组成的，其中蓝像素的衰减速度要比红、绿更快。所以OLED屏长时间使用之后就会明显偏黄。好在随着技术的升级，蓝像素的衰减至少要三年左右的时间才能看出来，一般这个时候用户也该换新机了。-am oled
3、PWM调光问题。由于OLED屏没有背光灯，所以当需要改变亮度的时候，是通过调整像素点的频闪来完成的。虽然人眼感觉不到屏幕的闪烁，但是在低频的PWM调光下，很容易造成人眼的疲劳、干涩，一部分用户在使用OLED屏幕时甚至会感觉到刺眼、头晕。由于屏幕的亮度越低，OLED屏闪烁的频率越慢，对人眼的压力越大，所以OLED屏不适合在过暗的环境下长时间使用。-am oled
另外和传统的LCD屏幕相比，三星Super AMOLED屏幕的色彩更加鲜艳，虽然更讨喜眼球，但在某些情况下会给人一种不真实的感觉。所以现在仍然有不少用户更加青睐LCD屏手机。
国产AMOLED厂商与三星之间的差距有多大
从IHS去年年底公布的数据来看，在智能手机用的中小尺寸OLED屏市场，三星一家独大。2017年，三星出货4.22亿片OLED屏，其中柔性OLED达到了1.5亿片。而相比之下，LG只有100万片左右（柔性OLED只有50万片），国内的维信诺只有330万片，京东方、天马和台湾友达出货都不到100万片。-am oled
另外IHS的数据也显示，在OLED工厂的产能方面，国内最大的BOE B7厂的六代线最大月产能只有6万片左右，而三星一个A5厂的六代线月产能就达到了20万片，A3厂的月产能也达到了13.5万片。而此次天马武汉G6量产线二期建成后月产能也只有3.75万片。显然，国产OLED厂商与三星在OLED产能上的差距也是巨大的。-am oled
所以，虽然2017年以来，国内多家面板厂商都在上马第六代AMOLED产线，有数据显示已达7条之多，但是在实际产能上与三星仍有巨大差距。要想真正打破三星在AMOLED的垄断还为时尚早。
而国产厂商要想提升AMOLED的产能也并不是一件易事，因为制造AMOLED的很多关键设备和材料几乎都被日本厂商所垄断，目前国产化程度还不到10%，严重依赖进口。而三星凭借其在OLED领域强大的实力，也在一定程度上控制了很多的上游资源。比如最好的Canon Tokki的真空蒸镀机，一台就要上亿美元，而且有钱还不一定买的到，因为其产能大部分都被三星包了。所以国产厂商大多只能退而求其次，采用二线设备供应商，而且产能供应也是比较有限。换句话来说，就是国产AMOLED厂商被卡住了脖子。这也促使三星在AMOLED市场形成垄断地位，AMOLED价格高企。-am oled
近日天马执行副总裁朱燕林在接受芯智讯采访时也表示：“理论上来说，OLED的成本肯定要比LCD更便宜，但为什么做不出便宜的东西来？是因为关键的设备、材料、产能都被控制在了少数几家上游厂商手中。但问题是你不做，这些永远都会控制在别人手上。”-am oled
确实，如果国产厂商不去做OLED，那么国产OLED产业就不可能起来，更不可能打破三星垄断。也更不可能凭借国产OLED面板产业的壮大，去倒推OLED上游设备、材料技术的国产化发展。
面板产业从70年代开始在日本兴起，90年代日本成为了全球第一，后面开始慢慢往韩国、台湾和中国大陆转移。到现在，LCD技术已经进入了成熟期，国产LCD厂商快速崛起，日韩厂商目前在LCD市场份额都在萎缩。一方面，是因为国产LCD技术上的快速追赶，另一方面则是国产厂商对市场、客户需求的快速响应，成本结构的不断优化。另外值得一提的是，随着国产LCD的崛起，LCD面板上游的设备、材料国产化程度也已经达到了70%以上。-am oled
这一切都离不开京东方、天马等国产面板厂商的不懈努力。
作者：芯智讯-浪客剑
