这款名为Fuchsia OS的新系统据称完全抛弃了安卓和Chrome OS系统的Linux内核,”谷歌出新系统Fuchsia OS,但不得不说谷歌的Chrome OS操作系统已经拥有将近10年的发展历史了,这意味着Fuchsia OS很有可能兼容安卓ART运行环境（即Android RunTime,但不得不说Chrome OS系统的定位还是太超前了,但一款新系统不太可能仅仅兼容其他系统的应用,你看好谷歌这款新系统吗,Fuchsia OS未来还是相当有可能取代Android和Chrome OS的。
Chrome OS上还有创新吗
或许有些让人难以置信，但不得不说谷歌的Chrome OS操作系统已经拥有将近10年的发展历史了。这个基于Linux的云操作系统最初于2009年6月份发布，但首批商用设备直到2011年7月才开始发售。近日外媒Android Police的主编David Ruddock发表了一篇名为“Chrome OS has stalled out”（Chrome OS已停滞不前）的评论文章，分享了他对该系统的看法。
在这篇评论文章中主要罗列了三点理由，包括引入对Android和Linux应用的支持无法晚掩盖原生应用匮乏的事实；在功能上和Windows和macOS没有竞争力；太过超前，无法获得消费者的普遍认同。
糟糕的应用解决方案
首先引入对Android和Linux应用支持的初衷是好的，谷歌希望打通平台之间的壁垒从而极大的丰富Chrome OS的应用生态。然而这种解决方案在经历了长达5年的打磨，至今仍未交出让开发者和消费者都满意的答卷。-chrome os操作系统
Chrome OS用户只能在为6英寸触控屏设计的Android环境中进行操作，而且这些应用程序以容器化状态存在，而这样导致的结果就是噩梦般的文件处理。这些应用程序只能访问数量非常有限的文件夹，而从这些应用程序内部查找它们的任务相当于走迷宫，对于已经迈入2020年的消费者来说这是无法忍受的。-chrome os操作系统
从某种意义上来说，Chromebook还不如10年前PC厂商打造的廉价上网本。Chrome OS至今仍没有内置的照片器，或者用于轻量音频/视频的解决方案，这就迫使用户寻找基于Web或者Android的替代品。-chrome os操作系统
Ruddock表示：“即使Chromebook上能够完成我95%的工作，但是为了剩下来的5%我依然需要使用其他设备。而对于其他普通用户来说，这一个比例远远超过5%。”
基础功能落后
Ruddock还指出在基础功能上Chromebook远远落后于Windows笔记本，没有桌面自定义（用户无法将任意文件夹或者快捷方式放置到Chrome OS桌面）、Dark模式和网络连接等等。Chrome OS还缺乏镜像Android手机通知的功能。-chrome os操作系统
而在Windows 10平台上，通过微软的Your Phone应用程序能够在Android手机和Windows 10设备之间同步文件、照片，并能够拨打电话等诸多功能。虽然生物特征认证最近出现在Google Pixel Slate上，但是在其他Chromebook上大部分都没有装备。-chrome os操作系统
太超前了，用户GET不到这个点
虽然Chrome OS在很多方面都进行了改进，而且在美国教育市场拥有越来越大的份额，但不得不说Chrome OS系统的定位还是太超前了，现阶段只有等待网络“赶上来”才有更大的发展空间。但是如果在等10年，Chrome OS真的能够等到网络的成熟吗？-chrome os操作系统
Ruddock表示：“即使对Google的硬件设计团队拥有全世界的热爱（Pixelbook确实是一款设计出色的笔记本电脑），看到如此出色的硬件展示了一个已经开始衰落的平台，也让我无比沮丧。这就好像是经历了所有困难终于拥有漂亮的房子了，但是内部却用沃尔玛的家具一样，这种情况令人发狂。”-chrome os操作系统
谷歌出新系统Fuchsia OS，会和安卓一样吗
想要了解更多热门资讯、玩机技巧、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技
-----------------------------------
谷歌正在开发一款全新的操作系统早已不是什么秘密，这款名为Fuchsia OS的新系统据称完全抛弃了安卓和Chrome OS系统的Linux内核，采用的是一种名为Magenta的全新核心，主要采用c语言编写。-chrome os操作系统
去年5月，谷歌曾发布这款新系统的原型设计APP，小雷当时也为大家带来了上手。其无论是UI的设计还是交互的操作逻辑，都和Android很不一样。
今年1月，外媒在Pixelbook上成功运行了具备界面化的Fuchsia OS。其风格仍然保留了谷歌的设计语言，但是又和原生Android有一定差异，操作步骤大大被简化。
近日，XDA开发者论坛主编@Mishaal Rahman 在谷歌AOSP中发现了Fuchsia OS的身影。
让人意外的是，其源码归属在ART分支下，这意味着Fuchsia OS很有可能兼容安卓ART运行环境（即Android RunTime，安卓5.0后用于取代dalvik虚拟机的运行环境）。其原理可能是通过一种名为Zircon的内核，来实现兼容安卓应用。-chrome os操作系统
这也就是说，这款新系统有很大几率能够通过移植的形式，直接运行安卓的APP，因此尽管系统刚刚起步，但应用生态就已经足够成熟。也就是说，Fuchsia OS未来还是相当有可能取代Android和Chrome OS的。-chrome os操作系统
不过，这款新系统目前仍然不够成熟，因此其流畅性、运行机制、开放程度方面仍然存在较多的未知之数。与此同时，尽管其可能兼容原生安卓应用，但一款新系统不太可能仅仅兼容其他系统的应用，从系统生态的角度来说，其肯定需要开发基于自身内核的应用。因此，第三方应用开发者或者厂商是否会像跟进Android那样，来推出Fuchsia OS版本应用，目前还不好说。你看好谷歌这款新系统吗？-chrome os操作系统
百度为什么不像Google那样研发操作系统
操作系统这个玩意，本身就是千军万马过独木桥，一两家跑到最后的游戏。
除了操作系统本身编制复杂，耗时长之外，还有一个最重要的因素决定，能不能活下去，那就是生态和认同度。
谷歌这种国际型的巨头在推动某种标准化的操作系统时，有着天然的优势。如果百度和谷歌同时推一一个功能相近的操作系统，国外肯定会更认谷歌。
这倒也未必是百度技术不行，关键是人家的生态系统有一个延续性，之前用谷歌的技术，现在还用谷歌的技术，这就是所谓的先发优势。
如果是谷歌已经搞出来的操作系统，并且已经围绕着这个操作系统建立了丰富的生态环境，基本上后来再搞的都会死掉。因为没必要啊。已经有成熟的东西，为什么要用你一个新出生的东西呢？除非你在技术上有一个很强大的突破，但操作系统这个玩意儿想要在技术上有突破，太难了。-chrome os操作系统
对百度来说，如果不顾一切硬要推，也是能推得下去的。无外乎就是烧钱嘛，但是搞这样一个操作系统为的什么呢？不是为了商业利益嘛。看不到利润的项目，肯定是没法生存下去的。
