天玑8100的性能是强于骁龙870的,天玑8100处理器和骁龙870哪个强如果是3年前,那么骁龙870和天玑8100哪款处理器更强呢,天玑8100的性能参数全面领先骁龙870,但天玑8100的综合性能比骁龙888还强,天玑8100的实际体验要比骁龙870强,我们看看天玑8100和骁龙870两款处理器谁更强,天玑8100对标的是骁龙888处理器天玑8100是联发科在2022年3月份发布的中高端处理器。

哪个牌子的电脑处理器好

目前电脑处理器主要就是Intel和AMD这两个牌子，至于英特尔和AMD的处理器谁更好？这个还有看平台，服务器平台上面，Intel的优势比较明显，不过对于普通用户来说，一般是不会涉及服务器平台处理器的选择，因此主要还是关注消费级平台上面的差异，消费级平台又可以细分为HEDT平台，普通桌面平台和笔记本平台。

在HEDT平台上面，AMD的优势很明显，因为HEDT平台主要是注重多线程的性能，而这方面恰好是AMD的优势项目，目前AMD线程撕裂者最高可以做到64核心128线程，完全就是吊打Intel的的存在，所以Intel这几年在HEDT平台上面都没有多少动作了，而AMD也因为领先那么多，产品更新也没有那么积极了。-处理器

普通桌面平台上面，目前AMD最新系列是Ryzen 5000系列，Intel则是12代酷睿。在单核性能部分，Intel的12代酷睿不仅仅具有主频优势，而且IPC性能也更强，所以12代酷睿的单核优势是比较明显的。多核性能部分，12代酷睿通过大小核的设计赶上去了，不过依旧比AMD那么弱一些，不过就整体的性能表现来说，12代酷睿领先Ryzen 5000。-处理器

笔记本平台复杂一些，因为笔记本的处理器分为标压处理器和低压处理器，而且Intel那边的标压还有H35和H45两种，不过考虑到H35实际上是低压处理器放开功耗限制的产物，所以干脆将H35归类到低压U里面，目前笔记本平台上面，Intel还是11代酷睿，而AMD那边是Ryzen 5000系列APU。-处理器

在低压U部分，Intel单核性能强一些，多核性能差一些，因为AMD的低压U最高可以做到8核16线程，而Intel那边最高还是4核8线程。标压U部分，Intel和AMD最高都是8核16线程，Intel的单核和多核性能都更强一些，后续随着12代酷睿移动处理器的上市，Intel在移动处理器的优势应该会继续扩大。-处理器

此外笔记本使用核显的情况比较多，在核显性能部分，AMD的游戏性能更强，Intel的多媒体性能更强，如果你选择不带独显的笔记本，而且还会用PR这些多媒体软件的话，建议选择Intel处理器，如果没有这些需要，但是希望玩一些游戏的话，AMD的核显更好。-处理器

总的来说，目前在HEDT平台上面AMD处于领先地位，在普通桌面和笔记本平台，Intel处于领先地位。

摩托罗拉首发骁龙处理器，市场压力依旧巨大，到底值不值得入手

先阐明我的立场：从一个消费者的角度来说，对联想这种“自杀式”的报价是持开放态度的。毕竟厂商之间竞争，对消费者是有利的（不管你买不买摩托罗拉的产品，联想这个定价对整个行业都有很大影响，消费者受益很明显）。-处理器

至于其他真正有需求的消费者，我的建议很简单：如果确实预算有限，且需要高性价比的产品，那摩托罗拉是个不错的选择。要是预算稍微宽松点，那建议等等其他手机厂家的产品，这种高性价比的产品多少还是有一些省成本的地方，想要更均衡一点的手机，那可以多观望，多对比一下。-处理器

先说说edge X30，这款手机就非常香，一款高通骁龙8Gen1的旗舰，居然只卖出2999元的价格，要知道之前卢伟冰才说了“1999元只够买颗芯片”，这不仅仅打脸了卢伟冰，更是向整个行业宣战，任你再贵的芯片，只要想做，一样可以把价格拉下来。-处理器

X30就靠着三个首发，外加一个不错价格，确实让很很难抵御。不仅首发了高通骁龙8Gen1，还有安卓12，以及最新的OV50A和OV60A前摄，对于一款3000元价位的手机来说，这个配置很难有更高的要求了。再加上10亿色144Hz的OLED屏幕，以及5000毫安电池和68W快充，三千元还要啥自行车呢。-处理器

至于edge S30就更不用说了，1799元就能拿下高通骁龙888+处理器的手机，即使用144Hz的LCD屏也能接受，虽然有一些瑕疵，但性价比高。

总之一句话，摩托罗拉手机的性价比，目前还没有手机可以给到，但要说不纠结那几百元，那可以再等等，后续选择项更多！

天玑8100处理器和骁龙870哪个强

如果是3年前，我可以给出肯定的答案：天玑8100是不如骁龙870的。原因很简单，因为联发科处理器是低端处理器的代言词。一核有难，八核围观，这绝对不是一句笑谈。

3年后，你在再问我：天玑8100和骁龙870谁和你强？我会告诉你：士别三日当刮目相看，联发科处理器真的崛起了，天玑8100已经不输骁龙870。

下面我从三个方面来分析这个问题，有失偏颇的地方还请大家多多指正。

1，天玑8100对标的是骁龙888处理器

天玑8100是联发科在2022年3月份发布的中高端处理器，说是面向中高端市场的处理器，但天玑8100的综合性能比骁龙888还强。

为什么这样说呢？我们先看一副CPU性能排行榜。

通过对比，CPU性能排在第一位的是苹果的A14处理器，而排在第二的就是天玑8100。

反观骁龙888仅排在第七位，这和天玑8100的距离相差甚远。

基于这份这份性能排行榜，我认为联发科把天玑8100的档次拉得有些低。

言归正传，我们看看天玑8100和骁龙870两款处理器谁更强。

2，天玑8100的性能参数如何呢？

评判一款处理器的性能，我认为有一些参考标准。分别是工艺制程、CPU性能、GPU性能、基带方式、、晶体管数量、综合跑分六个方面。

按照这几个参考标准，我们看看天玑8100的性能参数。

一，工艺制程

天玑8100采用了台积电5nm工艺制程，这个工艺制程和麒麟9000、骁龙888工艺制程相当，是台积电非常先进的工艺技术。

二，CPU性能

天玑8100的CPU采用了八核心架构，分别是4个A78+4个A55核心。其中A78核心是目前领先的核心架构，天玑8100有4个，这非常难得。

天玑8100的CPU最高主频为2.85GHZ，这个主频不算很高，但使用过程也非常流畅。

三，GPU性能

天玑8100的GPU采用了Mali-G610架构，有6个核心，支持UFS3.1和LPDDR5。从闪存规格和内存规格可知，天玑8100的GPU也是业内一流水准，不输那些高端处理器。

四，单核和多核跑分

天玑8100的单核跑分为920分，多核跑分为3800分，其单核多核跑分和骁龙888相当。

五，基带方式

天玑8100采用了台积电5nm工艺制程，工艺先进，因此天玑8100的基带采用了集成方式，节省了芯片的空间。

在保证了信号的前提下，天玑8100的功耗也处理得恰到好处。

六，综合跑分

搭载了天玑8100的手机综合跑分高达82万，这个跑分非常不错，已经是旗舰处理器的水准。

从天玑8100的纸面参数来看，其性能已经不输骁龙888。甚至在CPU能效方面，天玑8100还强于骁龙888。

面对一款实力强于骁龙888的处理器，骁龙870真的是它的对手吗？

3，骁龙870的性能参数如何呢？

骁龙870是高通公司在2021年1月份发布的准旗舰处理器，虽然这款处理器的定位低于骁龙888，但得益于骁龙870的功耗，骁龙870的发热情况明显优于骁龙888。

那么骁龙870的性能参数如何呢？我们接着往下看。

一，工艺制程

骁龙870采用了台积电7nm工艺制程，这款工艺和麒麟990、骁龙865相当，不如麒麟9000和骁龙888的5nm工艺制程。

二，CPU性能

骁龙870的CPU也采用了八核架构，分别是4个A77核心+4个A55核心。其中4个A77核心有一个核心的主频是3.2GHZ，另外三颗是2.42GHZ。

三，GPU性能

骁龙870的GPU采用了Adreno650架构，这个GPU也支持UFS3.2和LPDDR5。在闪存规格和内存规格方面，骁龙870也达到业内一流水准。

四，单核和多核跑分

骁龙870的单核跑分达到1020分，多核跑分为3400分。和骁龙888比起来，骁龙870的单核和多核跑分还有些差距。

五，基带方式

高通的基带都是采用外挂基带，也许是出于成本考虑，也许是出于设计考虑，骁龙870的基带方式也是外挂基带。

六，综合跑分

搭载了骁龙870的手机综合跑分高达78万，这个分数也非常不错，达到了旗舰处理器的水准。

通过上述分析可知，骁龙870的功耗能力要优于骁龙888，但在性能方面，骁龙870和骁龙888有一定的差距。

那么骁龙870和天玑8100哪款处理器更强呢？

3，天玑8100对决骁龙870，天玑8100更胜一筹！

通过上述分析可知，天玑8100的性能是强于骁龙870的，这主要体现在以下几个方面。

第一，工艺制程上，天玑8100的5nm工艺制程要好于骁龙870的7nm工艺制程。

第二，CPU性能方面，天玑8100有4个A78核心，主频都有2.85GHZ。

而骁龙870只有4个A77核心，主频是1个3.2GHZ和三个2.42GHZ。

不管是核心架构，还是主频数，天玑8100要更胜一筹。

第三，GPU性能方面，天玑8100和骁龙870采用了各自的架构，孰强孰弱不好判断。但从两者的闪存规格和内存规格来看，二者应该不相伯仲。

第四，单核和多核跑分方面，天玑8100的单核跑分略逊于骁龙870，但在多核跑分方面来天玑8100领先骁龙870至400分。因此我认为单核和多核跑分，天玑8100更强。

第五，天玑8100是集成基带，技术先进，功耗低。骁龙870是外挂基带，技术保守，功耗一般。

第六，综合跑分方面，天玑8100是82万分，骁龙870是78万分，天玑8100稍胜一筹。

通过以上分析可知，天玑8100的性能参数全面领先骁龙870，达到了旗舰处理器的水准，即使是麒麟9000也可比较一番。

4，联发科芯片真的崛起了吗？

当然了，有一个问题我不能忽略，那就是联发科的天玑芯片实际体验如何呢？

如果是3年前，可能很多人持怀疑态度，毕竟那个时候的联发科芯片纸面参数非常不错，比高通芯片、麒麟芯片相比都不落下风。

但在实际体验上，联发科芯片和高通、麒麟比起来差的不是一星半点。

正是因为联发科芯片的这种体验，很多消费者对联发科芯片的信任度不高。

自从天玑700、天玑800、天玑1000处理器发布后，搭载这些芯片的手机反响都不错，并不比麒麟芯片手机、高通芯片手机差，这也奠定了联发科天玑芯片的威名。

所以我们有理由有相信，天玑8100的实际体验要比骁龙870强。

5，写在最后

士别三日当刮目相看，天玑芯片的出现打破了消费者对联发科芯片的既定印象。

相信在不久的将来，联发科芯片不再是低端处理器的代名词。

到了那个时候，华为手机使用联发科芯片也可以名正言顺，卖出合理的价格。

(以上图片来源于网络，侵权必删)