说到其它品牌那我们来看红米Note7与其它品牌采用同样处理器的手机比一下看看有没有性价比,为什么说红米Note5性价比高呢,普通家用环境挑选路由器：首选品牌腾达,现在的一些和AR相关的头显设备也没有大范围流行,谷歌做不成的事“苹果”能行吗二次看到这个问题,游戏影音环境挑选路由器：首选品牌TP-LINK,那怎样挑选符合自己网络使用要求、又性价比高的路由器呢,这两个品牌的路由器是居家使用量最大的。
哪个配置的红米手机性价比高
感谢官方邀请回答这个问题，上午忙一直没时间，如果让我推荐的话，目前有两款红米手机是值得购买的，也是非常有性价比的。第一款大家都会不约而同的想到这个月10号发布的号称小金刚的红米Note7，另一款就是去年发布的红米Note5。对没错就是这两款最具性价比。
先来说说我推荐红米Note5的理由，目前这款手机发布已经差不多一年了，现在属于清库阶段，3+32组合只需要839元，6+128的也只需要1399。现正值小米年货节还有50优惠券可用，3+32的789元就能入手，说实话性价比极高了。
为什么说红米Note5性价比高呢，首先处理器用的骁龙636，安兔兔跑分有11万多，日常使用足够，摄像头后置采用1200万+500万组合，前置是1300万+柔光灯组合，稍微用点心都能拍出好照片。而且它屏幕是5.99寸FHD+18：9全面屏，即使老年人使用也能看得清楚。如果是送长辈，或选择备用机红米Note5是非常划算的。-性价比高
这段时间最炙手可热的手机当属红米Note 7了，其实配置这些大家都烂熟于心了，我就不做过多介绍，都知道这款手机处理器采用的是满血版骁龙660处理器，屏幕是6.3英寸康宁第五代大猩猩玻璃水滴全面屏。背壳采用时下流行的幻彩渐变色，后置摄像头为4800万超清双摄，前置1300万美颜相机，电池有4000mAh，有红外，有3.5mm耳机接口，支持QC4.0快充，更具有里程碑意义的是红米Note7将手机质保期率先延长到18个月超长质保，这不得不说是红米Note7的一大杀手锏，让红米Note7赢得了无数消费者的亲睐。那我们来看看它的价格怎么样呢？3+32的999元，4+64的1199元，6+64的1399元。相比友商同样配置真的是非常良心和具有超高性价比了，甚至连自家于去年12月份发布的小米Play和早前发布的小米8青春版都不壕无人性的辗压，更别说友商。-手机
说到其它品牌那我们来看红米Note7与其它品牌采用同样处理器的手机比一下看看有没有性价比，首先想到的是OPPO R15，从官方渠道得知它也是采用满血版骁龙660处理器，可它的价格却高达三千多，而采用降频版的其它品牌手机最便宜的是荣耀8X Max低配都要1499，最贵的就是Vivo X23幻彩版都要2798起，就连OPPO K1那么差的组合配置都要1599起，说实话看了其它品牌的手机，还是觉得小米还是厚道许多。-性价比高
综合来看，个人觉得红米Note5和红米Note7就是与自家的小米Play，小米8青春版比都有相当大的竞争优势，更别说其它品牌同价位手机在它哥俩面前毫无竞争力，现在挣钱这么难，挑手机就挑性价比高的。比如红米Note5 红米Note7。-手机
路由器哪个牌子的性价比高，给推荐一下
路由器哪个牌子的性价比高？这个问题每个人都会有自己不同的答案，因为他的使用环境，使用要求都会不一样。那怎样挑选符合自己网络使用要求、又性价比高的路由器呢？
普通家用环境挑选路由器：首选品牌腾达，次选品牌TP-LINK。这两个品牌的路由器是居家使用量最大的，虽然从口碑上来说TP-LINK优于腾达，但是同样参数的TP-LINK无线路由器价格要高于腾达，且家用级别路由器做工都差不多，所以腾达性价比要优于TP-LINK。-性价比高
首选购买腾达四天线双频1200M无线路由器，某东自营79，次选购买TP-LINK四天线双频1200M无线路由器，某东自营价格在109元。
游戏影音环境挑选路由器：首选品牌TP-LINK，次选品牌华为。华为做为我国最大的网络设备生产商，实力雄厚，产品质量优良。为什么做为次选呢，因为我们这里追求的是性价比。现在家用宽带基本已经在100M，甚至200M、500M，这里我们必须挑选千兆端口的路由器，且最低要求使用超五类网线，最好使用六类网线，电脑网卡为千兆网卡，才能完全发挥100M以上带宽的速率。-手机
首选购买TP-LINK六天线1900M全千兆端口无线路由器，某东自营199，次选购买华为WS5200全千兆端口四核无线路由器，某东自营249。
办公环境挑选路由器：办公环境需根据电脑台数，办公区域面积，终端数量来挑选，这里就不作详细介绍，依据性价比推荐品牌TP-LINK商用系列，次选品牌H3C，终极品牌华为。
具体路由器选型参考，可以直接私信我，根据你的不同要求，推荐适合你的性价比最高的路由器。
苹果AR智能眼镜2020年发布，谷歌做不成的事“苹果”能行吗
二次看到这个问题，简要聊下。
关于苹果AR头戴显示类设备在2020年发布的消息属于一种预测，即使预测非常准确，但也有偏差的可能。那么这里焦点集中在，谷歌做不成，苹果却能够做成这个话题。
回顾目前形式的智能手机最开始的时候，谷歌对于这类设备的流行也有比较早的预判，并且有了相关的举动，比如收购安卓。不过当时谷歌模拟的对手更多是微软，因为移动端系统会让谷歌的各种应用和搜索服务陷入不利，所以谷歌很早就在着手参与到移动设备的系统层面。-性价比高
符合互联网特性的手机出现的更早，当时有个公司叫danger，产品的设计思路很前卫，也有不小的受众群体，还有现在我们所熟知的类似云服务特性。
danger和谷歌没能够做出类似iPhone这种颠覆产品的原因大致上和品牌影响力，硬件，时机把握，宣传和执行力相关。而苹果的iPhone是各方面做的比较好的一个，并且有苹果的音乐和电脑业务做基础。
再看谷歌眼镜，其出现已经有不短的时间，不过并没有大范围流行起来，现在的一些和AR相关的头显设备也没有大范围流行，更多处于扩展和面向企业业务。总的来说，AR类消费电子产品还没有到合适的时机。这背后有硬件的限制，还有杀手级应用的缺失。-手机
苹果是否可以像当年iPhone那样推出一个颠覆性的AR眼镜，这里还是持保守的态度，是否可以把这类设备推向大众化，更是难上加难。
总的来说，如果苹果可以做出体验好，有实际用途的AR眼镜，谷歌也会推出，很多企业也会去做。只有大家一起去推进，AR眼镜才能有可能大范围普及开来。如果只有一家在忙乎，很难做成。
