只是不会如楼主所言投资收益会有那么好,对于楼主说的家庭分布式光伏发电系统有一定了解,应不应该支持拍了几年的摄影爱好者,我们都知道佳能和尼康的设备是不通用的,首先我们不说佳能和尼康谁好谁弱,成本回收期可能不会低于5年吧,所以“出佳为尼”就意味着你手上所有的佳能设备都要出掉,基础知识都懂了有“出佳为尼”的打算。

准备投资户用光伏发电，自己测算了投资收益情况，请大家看看有没有漏洞

从楼主的描述情形看，如果说从投资收益角度考虑，仍然有许多漏洞哟。

和尚有深度接触过一家电力设备公司，其中有一项主营业务为分布式光伏业务，专门为五大发电集团提供光伏发电配套设备，并且在科技园区屋顶自建了太阳能发电系统。因此，对于楼主说的家庭分布式光伏发电系统有一定了解。

楼主的这个投资收益的算法很粗糙，和尚在此简明扼要的说明一下，供参考：

1、光伏发电效率受日照时间、铺设方向角度、季节、天气等的变化影响较大。因此，其发电效率每一天基本上都不均匀。“从图上看，平均每日发电1019度”的说法是有很大不确定性的。

明智的做法，楼主必须要在当地已装屋顶光伏的户主那儿去了解详情，将其1~3年的每月发电量统计数据拿到手，才可以参考估算出你的投资收益状况。

2、一个家庭光伏电站，平均使用寿命约20年。在这20年里，太阳能板的功率效用会逐月逐年的弱化，即发电效率会越来越差，并不是楼主想的常年累月都会是一样的发电量哟。因此，楼主的收益计算存在很大出入。

3、一套家庭光伏发电系统，通常由电池板、安装组件、汇流箱、逆变器组成。而电池板、汇流箱、逆变器这几个主要器件是需要维护的，也就是说楼主后续还要支出维护费用。

比方说：电池板面需要定期或不定期清洗（清扫）；逆变器或汇流箱坏了，需要维修或更换，这都要支付维护费用。

4、上网电价补贴0.58元/度并不是一层不变的，而是时常会有变化哟。依光伏发电政策变化情况，补贴呈递减趋势的可能性较大。

同时，根据珠三角一带的分布式光伏投资收益情况，成本回收期一般在5年左右。楼主在山东那边，成本回收期可能不会低于5年吧。

总体而言，家庭投资光伏屋顶还是值得肯定和支持的，只是不会如楼主所言投资收益会有那么好。

希望能对楼主有点帮助。

?谢谢阅读！

拍了几年的摄影爱好者，基础知识都懂了有“出佳为尼”的打算，应不应该支持

拍了几年的摄影爱好者，基础知识都懂了。有“出佳为尼”的打算，应不应该支持？

首先我们不说佳能和尼康谁好谁弱，这个问题的争论从来就没停止过，直到现在都没有结论。有的人说喜欢拍人像的选佳能好，喜欢拍风光的选择尼康好。很多摄影初学者也经常被这样的论调引导。-迈锐光电

然而，对摄影稍有认识的人都知道，拍摄的照片质量好坏真的和器材关系不大，更何况尼康和佳能两家的单反性能差异微乎其微。所以我觉得题主不要过多的迷信器材。

我相信即使你“出佳为尼”了，也不会直观的感受到你的照片有多大改观。反而会让你在操作上使用上有诸多不习惯，因为佳能和尼康很多操作是反的。

还有就是，换门会相当的浪费钱。我们都知道佳能和尼康的设备是不通用的。所以“出佳为尼”就意味着你手上所有的佳能设备都要出掉。要知道二手的单反根本就卖不出好价钱，所以出二手器材其实是很可惜的。

综上所述，我建议题主还是多多考虑好。鉴于你也是初学不久，我觉得要提高摄影水平不应该过多的去琢磨器材，应该集中精力多去专研摄影技巧和方法才是。

好啦，关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。