×

干扰机

现代战场怎么有效应对电磁干扰战?美军新一代干扰机NGJ都采用了哪些新技术

admin admin 发表于2022-07-29 12:08:48 浏览122 评论0

抢沙发发表评论

这两种电子干扰方式虽然都能够达到反电磁干扰的目的,同时按照干扰信号的频率不同、功率和干扰模式等不同衍生出了不一样的反电磁干扰设备,美军新一代干扰机NGJ都采用了哪些新技术(1)数字波束形成技术,还有一种能够隐身的反电磁干扰方式,而无源电磁干扰设备主要是通过削弱敌方的电磁干扰手段的方式来进行反电磁干扰,虽然电子干扰机出现的时间已经很早了,同时能够利用已知的干扰信号和传输信号在频段上的不同实现反电子干扰,该技术使得干扰机能够实现自动目标干扰。

现代战场怎么有效应对电磁干扰战

随着现在战争模式的全面转变,电子战已经成为了战争中必不可少的一个重要环节,过去可能大家会觉得装备有空中加油机、空中预警机的军队战斗力都不会差,甚至要强于很多国家。所以一直以来衡量一个国家的空军战斗力除了看其装备的战机性能外,还要看其是否装备有空中加油机和空中预警机。但是随着这两个战场利器的逐渐普及后,一种新的战争利器又应用而生,其相比空中加油机、空中预警机虽然不起眼,但是在战争中其重要性甚至要比这两个更为重要,而这就是电子干扰机。虽然电子干扰机出现的时间已经很早了,但是在过去实施电磁干扰、对抗的都是一些大型战机,一直没有达到普及,而现在电子对抗已经成为了一个国家对外作战中最重要的的战机,也可以说没有装备有电子干扰机的突袭行动注定是失败的。之所以电子对抗在战争中的作用这么明显和重要,主要还是因为电子干扰机可以获得敌方重要的军事情报和破坏敌方的作战指挥系统,以及对敌方的一些重要电子作战武器系统进行破坏。既然电子干扰机这么厉害,那有么有反电磁干扰设备啊?正所谓有矛就有盾,更何况电子干扰已经不是什么新鲜武器了,所以现在反电磁干扰按照原理不同主要分为有源主动电子干扰和无源被动电子干扰两种,这两种电子干扰方式虽然都能够达到反电磁干扰的目的,但是在效率和模式上却有很大的不同。首先有源的主动反电磁干扰主要是通过发射我们更容易见到的某种形式的电磁波,使敌方的电子设备系统受到干扰和破坏,其实和电磁干扰原理是一样的,只是是以其人之道还之其人之身罢了。同时按照干扰信号的频率不同、功率和干扰模式等不同衍生出了不一样的反电磁干扰设备。而无源电磁干扰设备主要是通过削弱敌方的电磁干扰手段的方式来进行反电磁干扰,主要是针对敌方的雷达、激光测距设备等具有接受源的设备进行反电磁干扰。当然以上这些都是一些针对反电磁干扰的主动迎击的对抗手段,除了这种方式外,还有一种能够隐身的反电磁干扰方式,比如在信号频段上采用连续转变的新频段、扩展信号带宽,在对空反电磁干扰上通过发射波束较窄的自适应波段反指向干扰源、增大辐射功率后在信号形式上采用新的编码、加密技术、信噪比、有/无用信息混乱传输的方式让敌方的反辐射导弹等失去目标。再一个就是故意发射一些假的信号波来混淆有用的信号波的传输,这样不光能够进行正常的信号传输,同时能够利用已知的干扰信号和传输信号在频段上的不同实现反电子干扰。或者是在预计己方的电子设备将要遭受到强电子干扰前,通过设备提前感知自行关机的方式来干扰敌方的反辐射导弹的攻击。当然以上这些都是像课本上的注释一样比较难懂,举两个反电磁干扰的例子来说明一下吧!比如要想有效的对抗敌方的电子侦察监视,最简单的方式就是让敌方侦测到的信息真真假假,比如上世纪60年代末,苏联在占领捷克斯洛伐克行动中,苏联的大批空运部队为了躲避美国和北约的大量雷达、侦察系统的全方位侦察,苏联空军在空运部队前利用战机的发动机引射出大量的金属粉末悬浮在空气中,这样这些金属粉末就会在空中形成一道能够掩盖空运部队的“屏障”,在北约的雷达罩屏幕上看就是一道比较强烈的强反射屏障,和某些时候的强云团很相似,根本看不出这是空运部队。再说一个神乎其神的经典案例,比如在北约空袭南联盟行动中,北约部队派出了4万架次战机,投下了成千上万吨炸弹,但是塞尔维亚部队只损失了十几辆坦克不能不说是一个无法解释的奇迹。其实究其原因是塞军提前看透了北约空军实质性的薄弱之处,比如北约部队虽然投下的大部分都是当时最先进的精确制导炸弹,但是这些精确制导炸弹和投弹的战机却都存在着离得远、看不清的缺点,所以塞军提前在各处部署的假坦克、假飞机、假桥梁都成为了这些精确制导炸弹攻击的目标(其实就是一些充气、或者是随便外形看起来像的设备)。所以对于反电子干扰一直以来就没有先进就代表了胜利的名言,虽然随着技术的发展,各种反欺骗技术也应用而生,但是这些技术的亮相也伴随着各种新的欺骗手段的诞生,所有在某些时候,只要使用方法得当,运用传统的技术手段仍然能够做到奇法不穷、以人为本的各种反对抗电磁干扰取得的胜利。

美军新一代干扰机NGJ都采用了哪些新技术

(1)数字波束形成技术。NGJ上应用了宽带电子操控天线阵列技术的最新进展。通过控制有源电子扫描阵列(AESA)来产生敏捷、稳定和集中的干扰能量波束,提升了干扰的敏捷性和精确性。新的AESA天线经过合理排布,克服了电子扫描阵列的固有缺点(发射/接收机孔径不能覆盖大于180度的区域),可产生连续、扇形重叠、360度波束覆盖区域。

(2)氮化镓发射组件。这种发射组件可以提升AESA的干扰功率和效率。用氮化镓电子元器件取代老旧的砷化镓技术,将有助于在不影响其性能的前提下显著减少重量和功耗,并明显降低成本。

(3)采用波束敏捷干扰技术,增强抗干扰能力。该技术使得干扰机能够实现自动目标干扰,对目标威胁的程度进行优先级排序。其态势感知能力更强,干扰效果更好。

(4)采用全数字化接收机。其集成先进的通信技术、计算机技术和大规模数字集成电路技术,增强信号情报搜集能力和干扰敌方防空系统的能力。尤其在复杂的敌对环境下,数字化接收机将具有先进的探测、处理、区分并显示无线电频率信号的能力。-干扰机

(5)采用开放式和可重新编程的体系结构,并采用模块化设计。开放式体系结构使用现有技术生产具有开放式设计经验和标准的模块化、交互式系统,使得该系统便于改进和升级,利于控制成本。同时使得传统系统转变成一体化的任务包,促进NGJ在多平台间的共用。-干扰机

(6)新的供电方式,依靠自身携带的冲压式空气涡轮发电机(RAT)驱动设备来进行工作。RAT的好处是对接口要求不高,通用性高,拆装方便,容易做到各机型通用,尽量减少对载机的限制,大大扩展了各种吊舱的使用范围。(更多内容详见《兵器》杂志2016年第02期)-干扰机

隐身机跟隐身机怎么打,都看不到对方

这个问题只能问老美呀,因为他的F-22装备得早,至今被奉为五代中的王者。美军在设计它的时候,即以慝踪的侠客来打造。一切为了隐身,致于其它性能则被大为削减。局座一笑,他在做节目的时候说,歼-20无非三代改,我们根本就没有五代机,美国一听来了神,以为180架F-22足够使用,于是2011年果断关掉了五代机的生产线。呵呵,他上当了呢。局座也幽默,幽了美国一默,被忽悠。其实他不过讲了一个笑话而已。F-22如今在美军中的地位,尴尬得很,当梁梁不成,作椽也费劲,比如程序不足200万行,而F-35即有700万之多。以为隐身万能,可单打独斗,远非如此。过犹不及,一旦被打破了隐身神话,撕破了隐身外衣,作为一代飞机,长期称王的美国空军,岂非打不了空战吗?-干扰机

看上去很美

着实也威风了多年。咸说厉害了F-22,缘自经过几代隐身发展,低可探测技术,拥有绝对的实力和技术自信,要不然,美国空军也不会这般设计。入役不久,要面对主要空军大国试上一试,看看谁能发现。公开报道,有2架加装了龙勃透镜的F-22飞去韩国部署,还有1架没有报道,以为可以悄然飞至。结果3架飞机刚起飞即被中俄同时发现。心自不甘,我们设立东识区,要再试一把,两架F-22刚到东识区边缘,即有苏-30早自恭侯多时,后来专家披露,它在地面没起飞,即被发现。有人犹自说嘴,发现了不能跟踪也打不下来,呵呵,我们的雷达总师吴剑旗做了解释,一是我们的雷达不怕被干扰,二是能适时跟踪并定位。这么说,苏-30通过数据链接受了目标指示信息,完全把它给干掉。-干扰机

体系对抗时代

早不是单打独斗,F-22隐身大侠,顿时地位变得尴尬,这才是造成它生产数量小就下马的原因呀。4亿美元一架,难道就不能用了吗?2018年飞去叙利亚,自做聪明,要调戏苏-35。飞行员回来说跟踪了苏-35半小时没有被发现,旋即即被打脸,俄罗斯公布了F-22在苏-35雷达成像的照片。苏-35不隐身,但其加装多部大功率雷达,有发现隐身目标的能力,苏-57亦然。其他国家的隐身机也可照此办理,通过三代飞机雷达,在远处发现隐身飞机后,通过数据链与五代机共享目标信息。当代空战打得就是体系,有提前发现能力的一方,即可赢得空战主动权。-干扰机