名校生和双非大学生之间的发展有无差别进入公务员体制内,差别在学习能力和适应能力上,名校生和双非大学生之间的发展有无差别,名校生与非名校生的差距在哪里为差距在文化素质上,差别在于你工作能力、组织能力和情商,学习能力强,同级毕业的名校生因名校的光环也会发展得较好,名校出身的还真不多。
进入公务员体制内，名校生和双非大学生之间的发展有无差别
进入公务员体制内，名校生和双非大学生之间的发展有无差别？以愚之见，他们之间没什么差别，差别在于你工作能力、组织能力和情商。同样是经过笔试、面试，反复淘汰了很多人，名校的大学生和非名校大学生其实智力都差不了多少。进入体制内，要想发展快，靠的是您的工作能力、组织管理才能。能上位的都是经过不同的岗位实践和锤炼，并能吃苦耐劳，通过组织上有形、无形的选拔，逐步走上领导岗位的。有思想有抱负，有经验有专长，受人敬佩！但也存在少数不学无术、靠投机钻营、拉帮结派等非正常手段和组织程序而走上领导岗位的，这样的所谓领导做不长，亦或因腐败问题被查处。
我原单位是几千人的大单位，鄙人粗略数一下，在领导岗位，处级以上，名校出身的还真不多，多数还是一般本科生和大专生（老处长）。至于为什么会出现这种情况，愚以为，普通的大学生和大专生更能吃苦，更有上进心，优胜劣汰意识强。而名校大学生在这些方面可能会略逊一筹，他们智商应该更高，而情商则未必高，眼高手低者有之，有天生的优越感。
一家之言，未必正确。欢迎交流指正，拒绝网络暴力。
名校生与非名校生的差距在哪里为
差距在文化素质上。高中阶段，两者是学霸和普通生的差别。大学时期，由于名校与普校在师资、生源、硬件、社会资源等方面的差距，两者之间的差距进一步拉大。
差别在学习能力和适应能力上。名校生本是学霸，学习能力强，进入工作状态快;普校生在这方面相对较弱一些。
差距在心态与自信上。名校生“出身高贵“，自然心态积极、自信心强，这对学习和工作来说是很有帮助的。这方面，普校生相对欠缺一些。
差距在社会资源和人脉关系上。名校出来的社会精英较多一些，他们自然会优先照顾后毕业的学弟、学妹。同级毕业的名校生因名校的光环也会发展得较好，相互之间结网也利于各自的发展。普校生就没有上述的优势。
为什么会频繁出现名校生在国外网站公然发表辱华言论呢
随着网络普及，我们看到有一些受过我国高等教育的人，经常在社交媒体上发表一些不当言论。
小到崇洋媚外，比如，“外国的月亮圆”，“美国的空气甜”等等，大到诋毁自己的国家，甚至“认贼作父”。
这种情况，古今皆有其人，就像苍蝇蚊子一样，可能永远都不会灭绝，但是要见一个打一个，绝不能对其放纵不理。
首先，我们要反思我国的教育体制，出现这种问题，我们往往把责任归咎于大学教育时期，但是这种扭曲的价值观应该从孩提时代就开始了，在基础教育阶段，我们重视了知识的培养，忽视了价值观教育。
其次，要严厉打击，出现这种情况后，我们的处理方式往往以注销学籍，不承认学历作为处罚手段，这样并不能起到震慑作用，只是等于把苍蝇蚊子赶到其他地方，以后，有机会他们咬人更凶。
再次，要树立先进榜样，现在的年轻人缺少学习的楷模，尤其是在同龄人中，他们找不到标杆，很容易受外国腐朽文化影响，除了钱学森、钟南山、李兰娟这样的楷模，我们需要新时代的“雷锋”、“张嘎”和“放牛娃”，国家应该多树立一些青少年的榜样。-名校升
总之，出现这样的问题，除了说明个体出现变质之外，也说明我们目前的教育存在一定的缺失。
