我个人绝对不会去买X100F这类伪文艺相机,不适合群体：拍摄焦段不是或不限于35mm,在画幅上徕卡Q更具有优势,富士的X100F和徕卡Q我都用过,所以我不买,对焦并不快,个人觉得相机的按键合理不在于多和密,不会占太大空间。

奥林巴斯pen-f和富士x100f旁轴相机哪个好

没有PEN F，但是我有个富士XE2和奥巴EM5。

我个人绝对不会去买X100F这类伪文艺相机。

原因只有一个，别看它传感器大一些，但是不能换镜头，成像和M43相比，也没有绝对的优势。

前几天看一个人用奥巴EM10的片子和富士GFX50中画幅的片子对比，他的本意是想说底小不好，底大的GFX50好，可以片子的实际结果却证明EM10这类极度业余的奥巴M43相机有着和中画幅抗衡的画质。

那么照着这个逻辑，还担心PEN F吗？

我没有PEN F，但是我身边的要好朋友大概有2个很资深的法师都去买了，而且是在刚上市很贵价格的时候买的。他们都很喜欢这相机。

我自己没有买PEN F，也没有推荐别人去买，就是因为我觉得它太贵了。和EM5MK2一样的性能，我敢说其实里面核心部件都是一样的，可是价格却是一倍。

奥巴宰我。

所以我不买。但是论造型，我是真喜欢。论性能，我100%喜欢。

听说现在价格下来了，可以考虑。

上一些EM5MK2有代表色彩特征的照片。

我现在自己在玩这台。也很好玩。

女生出游，选富士X100F还是徕卡Q

知道选徕卡Q的女生，不简单啊。

要是我，我肯定选徕卡Q了。

富士的X100F和徕卡Q我都用过，最让我种草念念不忘的还是徕卡Q。

首先是画幅，在画幅上徕卡Q更具有优势，同样是一个场景，全画幅的28轻松搞定，X100F就需要杂七杂八的转接广角镜来实现拍摄，繁琐。

其次是操控优势。可能有人说X100F的外观看着更人性化？非也。个人觉得相机的按键合理不在于多和密，在于合理性。X100F的按键布局非常挤，很容易误操作按到别的键。

同时，对焦性能而言，Q完爆X100F.这一点也让我非常吃惊。本来觉得Q的定位应该是索尼的大黑卡之类的机器，对焦并不快，但是却真的非常迅速，特别是在LIVE取景模式下的对焦速度让人印象深刻。因此，我建议在不考虑预算的情况下，买个Q吧，绝对不会后悔。-富士x100

各位大神，想问富士X100f值得入手吗

我是在首发第一时间购入的富士x100f，目前已经使用较长时间。

结合自身使用情况，分享一下对这款相机的感受。

（照片为本人用富士x100f拍摄。）

（摄于越南会安）

外观上来看：

x100f在富士家的相机里都算是“颜值出众”的，银色更是复古骚气。

相机可以兼做摆拍道具，深受妹子、文艺青年的喜爱。

机身不算大，加上小巧的镜头，使得x100f非常紧凑、便携。甚至可以在冬天装进大衣口袋，平时我出门都会放在小包里，不会占太大空间，随身携带，随时拍摄。

（摄于北京景山公园）

操控上：

x100f带有对焦杆、ISO波轮、内置ND滤镜（减光3档），方便操控。

不足之处是，为了机身紧凑，显示屏不能翻转。

（摄于上海某地铁站内）

性能上：

富士x100f的处理器、传感器等配置对位的是xt2、xt20这一代，相比前代进步明显，尤其是对焦速度相比x100、x100s等前代提升明显，属于日常、街头足够快速的级别，但仍慢于很多其他主流品牌。（目前已经出了xt3、xt30，对焦提升更大）-x100

x100f搭载的镜头是老款23mm f2，相当于全画幅35mm，和前代x100系列相同。35mm是典型的街头摄影焦段，也可以拍摄日常、人像、风景等。不过，不能变焦的事实对于某些小伙伴来说可能是缺点。富士提供了针对x100f的广角镜和长焦增距镜，分别对应全画幅等效的28mm和50mm。f2的光圈可以满足夜景拍摄需求，但光虚化效果有限。另外最近对焦距离是10cm，有一些小微距功能。-富士x100

从个人使用情况来看，f2光圈全开的情况下画质比较肉，但是收一档之后就会明显变锐，f5.6前后锐度很高。

（摄于北京三里屯太古里）

总体来看:

适合的群体：富士x100f适合颜值党、复古党、情怀党、直出党、便携党（富士胶片模拟色彩很棒！），

同时也适合街头摄影师、扫街爱好者、不折腾的小伙伴。

不适合群体：拍摄焦段不是或不限于35mm；对大光圈虚化要求高的；需要翻转屏的；对握持舒适度要求高的。

很多x100f的使用者都说过类似的一句话，大概是说：

正因为x100f小巧便携，复古情怀，定焦不折腾，每天带着出门，你会更愿意拍照，更热爱摄影。

（摄于上海外滩）