腾讯公司在与老干妈签署合作协议时,腾讯公司起诉的就是老干妈公司,蹊跷与疑点关于腾讯状告老干妈的事情就不多说了,我司从未与腾讯或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》,有谁知道老干妈在腾讯上做过什么广告腾讯状告老干妈事件看起来没那么简单,3、老干妈与陶华碧老干妈公司由陶华碧创办,老干妈陶华碧能打赢这场官司吗老干妈陶华碧有可能打不赢这场官司,腾讯与老干妈公司签订了一份《联合市场推广合作协议》。
老干妈陶华碧能打赢这场官司吗
老干妈陶华碧有可能打不赢这场官司。
原因一，腾讯公司在与老干妈签署合作协议时，完全是按照法定程序进行。
在深圳南山区法院出具的民事诉讼裁定书中，显示原告腾讯请求查封、冻结被告老干妈名下价值1624.06万元的财产。也就是说腾讯公司用财产保全的方式，向法院提交了诉讼。如果腾讯公司没有真凭实据，谁敢拿上千万的财产做保全啊。再者说了，腾讯公司的法务可都是精兵强将，基本上不会出现被骗子钻空子的机会，所以从这个角度来看，老干妈陶华碧打赢这场官司的可能性不大。-陶华碧儿子
原因二，老干妈内部管理早于2014年就出现结构变更，陶华碧实际控制公司权力有限。
老干妈创始人陶华碧于2014年将手里仅胜下的1%股权转让给次子李妙行，由此妙行个人股份占公司的51%，而大儿子所持公司股份为49%。就在陶华碧退出公司管理层后，老干妈很快开始转型，先是将原料由贵族辣椒换为河南的，后又开始进军其他领域。这说明公司运营完全由次子李妙行掌握。那问题就来了，结合这次腾讯起诉老干妈拖欠广告费上千万，如果腾讯方面没有问题，显然就是老干妈内部管理层出现了问题。如果是这样的话，老干妈想打赢官司根本不可能。-陶华碧儿子
原因三，老干妈虽然已经报警，警方也立了案，但有可能会把公司内部矛盾彻底揭开。
我们可以用一种假设，就是老干妈的竞争对手下了套，伪造全套资料与腾讯签署合作协议，这种可能性有多大呢？从理论上可能存在，但实际上完全不可能。因为腾讯法务部门很厉害，号称南山“必胜客”，打了那么多场官司竟然没输过。那么再换一种假设，就是老干妈两个大股东，即兄弟俩出现严重的矛盾和分歧，在没有形成共同意见的情况下，其中一个代表老干妈和腾讯签署了合作协议呢？如果是这样的话，那老干妈这次彻底就输惨了，丢人也丢大了，极有可能成为公司的丑闻。-陶华碧儿子
结束语：通过上面的分析来看，老干妈陶华碧赢官司的可能性不大。亲爱的网友们，你是怎么看腾讯和老干妈这场官司的呢？又如何分析老干妈报警，说是骗子干的呢？
最近消息：就在我写完这篇文章不到半小时，警方最新通报来了。结果恰好和我分析的相反——老干妈赢了！我真是汗颜！但是我还必须要本着诚实的态度，向网友们告知结果，希望你们能原谅我的肤浅。
腾讯状告老干妈，你怎样看待这两家企业谁将会胜利
腾讯状告老干妈，到底是不是真的？我的观点如下：
1、由于有人民法院的判决书，我认为是真的
法院受理了腾讯提交的关于与老干妈公司服务合同纠纷的一份诉状，并且同意原告方（腾讯公司）所请求的查封、冻结老干妈公司名下，价值1624万元的财产。冻结被告人的资产在法律上称为财产保全，作用是防止被告人在人民法院作出判决前处分有争议标的物或者处分判决生效后用以执行的财产，以防止纠纷扩大，并保障生效判决得到执行。-陶华碧儿子
由于查封被告人的财产有可能会造成被告人的经营上的损失，因此有很严格的审查，而且冻结部分也只限于与案件有关的财物。从这个角度看，腾讯手上的确有具体的证据，老干妈的确理亏。
2、老干妈的否认是否可信？
我认为不可信，主要原因是根据广东省深圳市南山区人民法院发布的民事裁定书来看，被告方为贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司。据老干妈发布的声明显示，公章落款只有贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司。另一家企业贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司并没有进行辟谣，而且事情的起因是2019年3月，腾讯与老干妈公司签订了一份《联合市场推广合作协议》，腾讯侧投放资源用于老干妈油辣椒系列推广。当时有媒体报道过老干妈首次与电竞的跨界合作，成为QQ飞车手游S联赛最新的行业年度合作伙伴，这个与没有辟谣的销售公司完全吻合。-陶华碧儿子
3、老干妈与陶华碧
老干妈公司由陶华碧创办，注册资本1000万元。不过，由于尚未上市，“老干妈”的股权结构不会主动披露。据2014年3月媒体报道，“老干妈”股权结构为陶华碧，大儿子李桂山持股49%，小儿子李辉持股50%。其中，大儿子李桂山负责老干妈的营销，小儿子李辉负责生产，陶华碧一直隐藏在幕后，但仍象征性地持有1%的股份。不过，根据老干马的官方网站显示，陶华碧虽然退居二线，仍是公司董事长。在陶华碧领导企业时，老干妈坚持不上市，不让资本打扰公司的发展。但是在她的两个儿子主政时期，已经明显能够看到改变，老干妈变得越来越想赚钱了，甚至有些不顾消费者的感受。根据媒体报道，原来是老干妈原来用户的辣椒，从贵州产变成了河南产，成本大大降低，但是味道也变了很多。根据国内电商平台数据显示，老干妈的销量大不如前，远远落后于竞争对手。-陶华碧儿子
4、一切合乎逻辑
正是由于老干妈的销售出现下滑，投放广告的逻辑也就很容易成立，贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司也没有进行辟谣，说明主要操作人就是贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司。尽管这个案件是是6月29日公示，6月30日反转，但只要接触过法律文书的朋友都知道，真正出现纠纷的时间绝对比现在早。从执行书落款4月20日看，这个案件早就已经发生，对于老干妈说：“我们从没合作过”，还有“已向公安机关报案，公安机关于6月20日决定对此案予以立案”。这种说话，在4月20日的时间面前，一切显得苍白无力，甚至变成了一付老赖的样子。遥想起当年风光无限的老干妈，现在反而有点英雄暮年的感觉。-陶华碧儿子
总结：
老干妈已经不是当年的那个老干妈了，而腾讯只是履行了合同约定，不能说以大欺小。毕竟，欠钱了就必须要还的，至于投放了广告依然不及效果，这属于商家的战略问题，与广告本身无关。
有谁知道老干妈在腾讯上做过什么广告
腾讯状告老干妈事件看起来没那么简单，原本以为这只是一件普通的广告合同服务纠纷，但是今天老干妈已经发了公告，声称“老干妈从未与腾讯有过广告合作”，难道是腾讯遇到假的老干妈了？
老干妈声明从未与腾讯有广告合作
面对腾讯的对簿公堂，老干妈做出回应:
2020年6月10日，我司接到深圳南山区人民法院委托贵阳市南明区人民法院送达的法律文书，深圳市腾讯计算机系统有限公司以服务合同纠纷起诉我司并申请财产保全，收到上述文件后，我司给予高度重视并且予以调查，经核实，我司从未与腾讯或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》，且我司从未与腾讯公司有过任何商业合作。-陶华碧儿子
针对上述重大事件，我司及时采取法律手段维护企业合法权益，已向公安机关报案，公安机关已于2020年6月20日开始立案调查，对于该事件对我司造成的不良影响，我司保留追究相关主体法律责任的权利。
蹊跷与疑点
关于腾讯状告老干妈的事情就不多说了，相信大家都通过网络了解了，根据腾讯方面的说法，是与老干妈签署了《联合市场推广合作协议》，根据协议，腾讯给老干妈做了广告，但是老干妈拖欠广告款，腾讯多次催要不得后只能通过法律渠道解决问题。-陶华碧儿子
但是通过老干妈的公告，我们却能发现一些蹊跷与疑点。
蹊跷1，老干妈声称，“与腾讯从未有过商业合作协议”，这不仅仅是否认了签署腾讯所称的《联合市场推广合作协议》而已，而是从未有过任何商业合作。
那么问题来了，与腾讯签署合作协议的到底是谁，竟然敢于南充鼎鼎大名的老干妈？
蹊跷2，根据老干妈的公告，2020年6月10日接到了贵阳市南明区转送的深圳市南山区法院判决书，也就是说，此前的法庭审理阶段均没有老干妈公司人员的参与，这明显不符合常理。
根据法庭审理的程序，接到腾讯公司的起诉书后，应该送达老干妈公司，并且在法庭审理阶段，也应该有老干妈公司法律人员的参与，给予老干妈公司自辩的机会。
那么，法庭把起诉书送给谁了？代表老干妈公司参与法庭审理的又是谁呢？
再看看法庭文件，又是让人一头雾水
法庭文件显示，腾讯公司起诉的就是老干妈公司，没有任何疑问。
那么问题来了，法庭、老干妈、腾讯三方中间肯定有一个是有问题的，到底是谁没说实话呢？
