苹果不是做不出无线充电,你觉得无线充电是鸡肋吗苹果取消AirPower,全功率下的无线充电底座和无线充电设备就是一个双面发热的电饼铛,期待已久的苹果AirPower无线充电器近日为何被宣布放弃因为AirPower还达不到苹果的高标准,这样的设计固然可以给多个无线设备充电,无线充电输出端和输入端都需要一个线圈来作为介质,因此作为输出端的无线底座不仅需要大电圈为手机等设备充电,无线充电是不是鸡肋。
苹果为何放弃AirPower
对于放弃AirPower，苹果内部人士的说法是做出来的产品无法达到苹果的高标准。于是就有网友纳闷了：能够同时充多台设备的无线充电板在市场上也可以买到，使用起来也很方便，难道苹果的技术还不如那些第三方厂商？
其实现有的多设备无线充电板，基本上都是将两个甚至三个线圈依次排开放在一块大的充电板下，这样的设计固然可以给多个无线设备充电，但有一个主要的问题就是，设备放在充电板上的时候，必须对准下面的线圈，如果放歪了就没办法正常充电了。
而苹果的设想是，做一个整体的无线充电板，iPhone手机也好，Apple Watch也好，AirPods也好，随便往充电板上一放就可以充电，不需要对准充电位置。哪怕同时放三个、四个设备，只要充电板有足够的位置，就都可以给它们充电。-AirPower
苹果的设计思路是没有问题的，AirPower如果能够实现这样的功能，肯定要比普通的无线充电板更加实用，哪怕买的贵一点也会有很多人想买。但无线充电技术本身就有能效转换低的缺陷，无线充电板在充电过程中只有80%，剩下的20%大部分转化为热量，所以在无线充电的时候，功率越高无线充电板表面的热量也就越高。-airpower
高温不仅影响用户体验，而且是电池寿命的最大敌人，所以高功率的无线充电板一般都会内置风扇主动散热。而AirPower想要实现设计中的功能，恐怕一个风扇还压不住热量，必须要设计两到三个风扇才行。可风扇的运行时间长了，又难免会发出较大的噪音，数量越多出问题的几率也就越大，同时也存在一定的安全隐患。-AirPower
所以苹果AirPower如果按照苹果的设计，虽然不是完全做不出来，但肯定存在一些影响用户体验的问题，而且很难通过简单的方法来解决，所以苹果不得不取消了AirPower。
期待已久的苹果AirPower无线充电器近日为何被宣布放弃
因为AirPower还达不到苹果的高标准。
其实业内已经有多家企业论证过，这个产品并非无法实现，有几家企业甚至做出了t0和t1的产品，但是的确有点难度。
所以我们可以讨论一下到底这个技术的难点在哪，再来考虑苹果为什么宣布取消AirPower。
问题主要集中在3点。
1、多线圈排列方式如何达到随意摆放便可充电？
线圈的排列，无线充电输出端和输入端都需要一个线圈来作为介质，进行电荷的传输，而线圈的大小和所能传输的功率成正比，因此作为输出端的无线底座不仅需要大电圈为手机等设备充电，也需要小电圈为蓝牙耳机等小功率设备充电。-airpower
因此，如何摆放这种大大小小的线圈就成了ID设计师们要解决的问题了。毕竟，用户的要求是随手一放就能正常充电，这个看似简单的要求实现起来并不简单，如下图所示（灵魂画法，勿怪）这样的排列是明显达不到标准的，存在空窗区域。-AirPower
当然ID设计师们的工资不是白拿的，各家都出现了相对应的解决办法，看过几家的图纸，目测，解决方案都很优秀，基本都能达到用户需求，于是这个锅就甩了软件设计师们，也就是第二个难点。
2、多设备充电时的功率如何保证？
这里要说清楚一件事，无线充电的损耗率较高，如果无线输出端要输出10W的充电，那么其输入端最少要有15W的功率，这样才能保证可以给设备进行稳定的高功率无线充电。 那么问题来了，所有设备同时充电，可不仅仅是一个手机，也许是两个手机，也许还附带蓝牙耳机，在充电底座面板放的下的基础上，也许还有其他设备，这样就需要30W，甚至更高的输出功率，那输入端就需要45W，甚至55W的输入功率。 虽然现在PD充电协议可以达到要求，但进而引发的另一个问题，也就是我们即将提到的第三点-airpower
3、全功率下的发热如何控制？
软件设计师们可以想办法解决输入功率的问题，但遇到散热问题，不好意思了，ID设计师们，请你们回来，我们一起背锅。
可以这么想哈，全功率下的无线充电底座和无线充电设备就是一个双面发热的电饼铛，因为两方都有功率传输，所以，热量会聚集在底部和设备之间，而发热到一定程度，充电设备就会自动降低充电功率，尤其是苹果手机。曾有测试，当苹果手机温度达到38度左右的时候，就开始降功率，这么严格的控制，也是没谁了。-AirPower
说回正题，如何降低这个发热呢，要么加风扇，要么加液冷，要么，放空调下开个强制冷或者放冰箱冷冻室里。（题外话，冰箱跑分大法也是同一个道理，啥？你不知道冰箱跑分大法？那当我没说）
显然，后两个有点扯，说说前两个，风扇效果很好，但会增加成品厚度以及额外的功率消耗。液冷嘛，成本略高，也不失是在高端产品上的一个解决方案。
说了这么多，聊回苹果，其实我真觉得，苹果是可以解决上述问题的，毕竟国内很多厂商已经出来了T0甚至T1的产品了。那为啥要公布这一则消息呢？可能是更多的出于商业角度考虑吧，我也是瞎猜，就不制造什么谣言了。-airpower
你觉得无线充电是鸡肋吗苹果取消AirPower，你是否感到遗憾
在悟空问答上的124个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
2019年3月30日，苹果通过一名工程师“官方”宣布AirPower产品由于无法达到苹果的超高要求，所以被迫取消上市，向等待已久的消费者道歉。的确，大家等待了2年了。
无线充电是不是鸡肋？我想说的是，对于其他厂商用户而言，是；对于苹果用户而言，不是，而是非常重要。
在过去，在我只有一部手机的时候
诺基亚率先推出无线充电器，我冷嘲热讽
“手机这么个东西还需要无线充电？我插根电源线电源线睡觉能用一天的东西”
“什么？无线充电？多慢啊！一拿一放的多伤电池啊！还是插线来得实在一些”
“诺基亚真的是天天搞这些乱七八糟的玩意儿！WP系统真的难用到极点！迟早药丸！”
后来，当我开始有了备用机之后
小米推出了10000hAm实标的充电宝，我立马买了一个
“我靠，这下终于可以不用带充电器出门了”
“你们买充电宝就买小米的哈！量足，不虚标，给两部手机充电能充三回呢”
“我X，我安卓线的充电线忘带了，糟了”
再后来，当我有了蓝牙耳机之后
没有共享充电宝的餐馆，跟路边摊有什么区别
“为什么不能用统一的接口啊”
“麻烦，你们这附近有共享充电宝么”
“我晕，晚上又忘记给耳机充电了”
现在，两部iPhone、一支Apple Watch、一个Airpods、一台Mac、一台Surface
身上要带一个充电宝、四种数据线和充电头。我想没有什么能比无线充电更能打动我的东西了，能够买一个放在办公桌上是最好滴！而苹果，却这样逃票了，但愿能够尽早解决吧。
顺带说一句，苹果不是做不出无线充电，而是AirPower要求太严格了：一共要放下22个线圈，能够同时为iPhone、Apple Watch、Airpods充电，并且没有位置要求，设备可以随意摆放，还要做到轻薄发热量小，基本上这种要求是自杀性质的。也就是苹果敢挑战这样的极限，不过最终还是被物理定律所打败了。虽败犹荣吧！-AirPower
