因为也有很多人说小米的MIUI系统好,鲁大师一直不遗余力的将国产手机进行流畅度排序,那还不如直接使用原生系统呢,Flyme, Miui, EMUI哪个更好用如果说简洁度的话 我觉得是华为的系统好用一些 如果说 系统的交互性和实用性我觉得是魅族系统和锤子系统这两个系统在交互性和工作实用性我觉得表现的非常好特别是魅族的交互性锤子的办公性能绝对不是盖的 最后一个就是小米的系统 个人觉得 玩游戏搞基可以选择 流畅度的话 现在的系统本身优化的都很成熟了 底层在哪儿放着呢 即使在优化也就是几十毫秒的事情 没必要纠结这个 国产系统流畅性排名,小米MIUI排第二,有些人说魅族系统好,因为一部手机的流畅度并不是一部可以决定的,因此国内的第三方厂商基于Android系统开始修改原本的一些功能。
Smartian OS，Flyme, Miui, EMUI哪个更好用
如果说简洁度的话 我觉得是华为的系统好用一些 如果说 系统的交互性和实用性我觉得是魅族系统和锤子系统这两个系统在交互性和工作实用性我觉得表现的非常好特别是魅族的交互性锤子的办公性能绝对不是盖的 最后一个就是小米的系统 个人觉得 玩游戏搞基可以选择 流畅度的话 现在的系统本身优化的都很成熟了 底层在哪儿放着呢 即使在优化也就是几十毫秒的事情 没必要纠结这个
国产系统流畅性排名，FLYme、MIUI、锤子OS有先后吗
感谢您的阅读！
小米MIUI排第二，Flyme排第四，锤子os排第九，一加是第一。
鲁大师一直不遗余力的将国产手机进行流畅度排序，似乎一定要排出个子丑寅卯出来。所以，按照鲁大师最新的排序（2018年三季度），小米排第二，Flyme排第四，锤子排第九。
第一次去小米体验店体验小米8，小米8的MIUI10系统真的惊呆我了，速度确实比iPhone X要快，而Flyme系统也同样体验过，功能出色，但是滑动流畅度方面还是略为有差距，锤子系统没怎么使用过，不做评价。-flymeos
那么，为什么鲁大师会有这种排序，大家觉得靠谱吗？我觉得有点不准确，因为一部手机的流畅度并不是一部可以决定的，它还和手机的运存，手机处理器等等多方面共同协作决定的。
而MIUI，Flyme和smartisn OS，你会发现各有特色，如果过多的在于谁更流畅，那还不如直接使用原生系统呢？毕竟原生系统没有那么多的预装软件，但是现在主打原生的诺基亚为什么不那么受欢迎？
因为它的功能性太少了，我们消费者对于手机更青睐于手机的功能和性能合二为一。但是，流畅度必定会和功能性相悖，你想要功能多，必须要牺牲一部分流畅作为代价。比如一加系统，确实流畅，但是界面简单，功能相对较少，并不能得到大众喜欢。-flymeos
所以，怎么样排名？我觉得没有一个固定的思维或者模式。三个系统都是比较优秀的系统，没有先后。
为什么有些人说魅族系统特别好
正如题主所说，不论是魅族的Flyme，还是小米的MIUI，其实都是基于Android所开发的系统UI。就像我们为自己的网页浏览器修改一个主题、外衣一样。
这些第三方厂商之所以定制各自的系统UI,是因为原生的Android系统是针对外国人的使用习惯而设计的，由于Android系统是开源的，因此国内的第三方厂商基于Android系统开始修改原本的一些功能，从而使它更适应中国的用户习惯。-flymeos
有些人说魅族系统好，这个问题并不用纠结，因为也有很多人说小米的MIUI系统好，我想多数人所指的不是“系统”，因为这些系统都是Android系统，只不过人们认为某款系统UI更符合自己的使用习惯。
所以这些第三方系统UI无所谓好与不好，只有习惯和不习惯。
