相机备用电池用原厂的好还是副厂的好呢为什么我认为相机的备用电池使用副厂的就挺好的,我觉得现在副厂电池和原厂电池的差别并不大,全画幅相机传感器对画质的影响可以比C画幅更小,但是副厂电池可能存在不兼容的问题,副厂电池有时会不显示电量等信息或相机提示电池存在兼容问题,（我相机标配的原厂电池）只要是按照规格使用的适合相机的副厂电池是没事的,它们都是具有相同尺寸传感器的全画幅相机,一般摄影爱好者是不会轻易换门的。

相机备用电池用原厂的好还是副厂的好呢为什么

我认为相机的备用电池使用副厂的就挺好的。

我自己就自己买了一块副厂的电池，反正到目前为止感觉和原厂的电池没多大差别，挺好的。

从我个人的角度分析一下，原厂电池与副厂电池的特点：

1.兼容性

原厂电池是标配，不存在与相机不兼容的问题，但是副厂电池可能存在不兼容的问题。我以前在影楼时电池就是一起共用的，副厂电池有时会不显示电量等信息或相机提示电池存在兼容问题。

（我相机标配的原厂电池）

只要是按照规格使用的适合相机的副厂电池是没事的，不影响拍摄。而且现在副厂电池做的都不错了。我使用的是佳能相机，副厂电池是直逼原厂的，其他品牌不敢说，但一般问题不大。

2.续航能力

电池比较看中的是续航能力，就像手机电池，能使用多长时间，拍多少张照片。我个人觉得原厂电池确实普遍比副厂电池有更长的续航能力，能拍更多照片。但以我个人使用的副厂电池来说，区别并不是特别明显，副厂电池同样有较好的续航时间。-柯达p850

（我自己买的副厂电池）

3.价格

从价格方面来说，副厂电池占优。副厂电池比原厂电池便宜好多。尤其是进口的原厂电池特别的昂贵。我觉得副厂电池物美价廉是不错的选择。

似乎原厂电池要好几百块钱吧，反正我自己是买了副厂电池，好像是50元，和原厂电池用到现在也没感觉有啥区别。

我手机拍的原厂电池和自己买的副厂电池，放在一起看起来都差不多。

因为我的相机是可以兼容电池LP-E6和LP-E6N的，所以这不算问题。

4.总结

综合各方面，我觉得现在副厂电池和原厂电池的差别并不大，从实用和价格方面来说，我觉得副厂电池挺好的。

当然了，不差钱的朋友就买原厂电池，原配的肯定更适合。

就像原厂镜头与副厂镜头一样，现在的副厂设备并不一定不如原厂。要知道，咱们中国仿造能力是国际闻名的，中国制造是比日本和德国制造都更有保证的。

总之，副厂电池经济实用，原厂电池安全可靠，按个人要求和需求而定。

一块原厂电池，我可能可以买十块副厂电池，如果是我，我选副厂，我就不信十块副厂电池不必原厂电池耐用，续航能力这样比可好？

欢迎关注与评论，我是摄影之眼，一起交流学习摄影。

如果全幅是残幅面积的二倍，像素是残幅的三倍，那全幅和残幅哪个画质更好

上午已看到一个类似的问题，是这样的“半画幅的2000万像素和全画幅的4000万像素，理论上画质是一样的吗？”，也许这两个问题就是同一个人提的吧，可惜2个提问都没有把问题描述清楚，所以不少的回答也是似是而非，不禁让人想到前不久某高校研究生考试，题目超出大纲了，考生不好答了^_^。-柯达p850

按笔者的理解，题主的本意是想问：如果半画幅相机比全画幅的像素少，在像素密度相同，其它条件也相同的情况下，它们的画质是否就一样了？其实这个问题，换一种说法更好理解，就是传感器像素密度的大小对成像有什么影响？-柯达p850

首先，澄清题主的一个误解。所谓的残幅、半幅，只是不少人通常的一个叫法，并不规范，更不存在画幅面积2倍的关系。实际是指APS-C画幅，传感器尺寸理论值为24*16mm，实际产品则略小（尼康公司23.5*15.7mm，佳能公司22.3*14.9mm），如果要比较它与全画幅（传感器尺寸36*24mm）的面积，则是2.25倍的关系。从下面2张图可以看出不同传感器的相对大小关系。-柯达p850

其次，从传感器的成像原理看影响画质的因素。传感器通过集成的光电二极管将光信号转换成电信号，再由数模（A/D）转换器将模拟的电信号转换成微电脑可识别的数字信号，最后以文件的形式记录于相机存储卡中。

我们知道模拟信号在采集、传输和加工的过程中，是很容易受到干扰和引起改变的，相机传感器中影响模拟信号（实际就是线路中的电压）的因素主要有2个方面：一是电子元件工作时的发热，二是电子元件工作时产生的电磁波。-柯达p850

相机中的信号处理单元可以将一定程度和范围内的无用干扰信号（也称之为“噪声”）过滤掉，但如果干扰信号强度较大，达到了正常有用信号的水平，处理程序就难以识别并加以过滤了，最终反映到成像照片上，就是肉眼可以看到的噪点。-柯达p850

不难想象，在同样面积的传感器以及其它条件相同的情况下，其上集成的电子元件越多，产生的发热和电磁波干扰信号就会越多，对成像画质的影响就越大。

因此，传感器对画质的影响，表现在生成图像的噪点上，影响程度与传感器上的像素密度有关，单位面积上的像素越多，产生的干扰越大。

对比一下索尼的A7RM3和A7M3这两款机型，它们都是具有相同尺寸传感器的全画幅相机，相同的背照式Exmor R CMOS结构，A7RM3具有4240万的高像素，最高ISO32000，A7M3为2420万像素，最高ISO51200，之所以最高ISO相差一档，主要原因就与像素密度有关。-柯达p850

第三，影响成像画质的因素是多方面的。前面分析过，在其它条件相同的情况下，传感器上的像素密度越高，受到的干扰就会越大，最终对画质的影响也越大，但这种假设只存在于理论上。在实际的相机产品中，不同型号的相机差异性表现在很多方面，其中许多都会对画质产生影响，如传感器本身的结构（普通传感器、背照式、堆栈式等），线路中使用的导电材料、图像处理单元，以及搭配机身使用的镜头等等。-柯达p850

第四，普遍来说，大画幅相机的优势明显。相机的画幅越大，在相同的像素密度下可以集成的像素越多，换一个说法，就是在总像素相同的情况下，全画幅相机传感器对画质的影响可以比C画幅更小，也就是通常大家所说的相机高感较好。例如目前大部分相机具有2400万像素，全画幅的相机明显比C画幅相机高感更好。摄影圈内有一句流行的说法“底大一级压死人”，这是有道理的。-柯达p850

玩摄影的你因为什么会换门

摄影爱好者，什么情况下换门？我想，真正的摄影师一般是不换门的。那么，摄影爱好者，在什么情况下换门呢？

一、是买了某一品牌的相机，长期不怎么使用，也没有进什么系列镜头和各种附件。听朋友的介绍，经不住诱惑，换门的。实际上这类摄影爱好者，不应该是什么门，有的连自己的相机还不会玩呢，根本就不懂什么徕卡味、佳能味、尼康味，索尼味等等，别人说什么就是什么。换什么门都是听别人说的，自己根本不知道手中的相机与其他品牌的相机差什么？差哪里？由于投入的少，换什么也就无所谓了。-柯达p850

二、有一经济实力的摄影爱好者。由于换门是要有经济损失的，某一品牌的相机、镜头及附件，要用比较顶级的器材价值也是不菲的。一般摄影爱好者是不会轻易换门的。只有那些有经济实力摄影爱好者才会不惜损失重金，才会朝秦暮楚。-柯达p850

三、相机经销商的代言人，商业摄影人，由于工作需要，经常更换自己手中相机这也是正常的，情理之中的事。

本人认为，虽然各种品牌的相机有一定的差异，但各自在摄影领域都有自己的市场。什么是好相机，还是你手中的相机就是最好的相机，拍出好的摄影作品，需要有一台好相机，但更需要使用相机的人，更需要使用相机人的思想，意识，对摄影的爱好和专研。-柯达p850