Raven H 不应该只是款智能音箱,小米小爱音箱、天猫精灵、百度智能音箱哪个好作为为数不多三款产品都体验过的我,百度最终只生产了仅不到 1 万台 Raven H 智能音箱,虽然 Raven H在颜值和设计上大大领先于同类产品,Raven H 的外观在清一色设计的智能音箱中,文章的最后提到了一款由百度旗下开发的智能音箱渡鸦 Raven H,只是相对同样的智能音箱产品,所以基本的应用上都不会有太大问题。

小米小爱音箱、天猫精灵、百度智能音箱哪个好

作为为数不多三款产品都体验过的我，最适合回答这个问题了。在说哪个好之前，我想说硬件这东西亘古不变的道理是一分价钱一分货，不要想着用100块的价格买1000块的东西，卖家都不傻，不会做赔钱的买卖。

小米AI音箱给人的最直接感觉就是超高的性价比，299元的价格真的已经很接近成本价了。小爱同学整体体验下来没有特别让人惊艳的地方，同时它也没有什么很明显的短板，无论是外观、音质或者是语音交互，可以说是在299元这个价格上给你提供了超值的体验和服务了。此外，小米还有一个核心的优势在于家居控制，小米在刚刚举办的IoT开发者大会上，称其智能家居设备已经突破8500万台，通过小爱同学这样一个家庭场景的控制中心，能够和米家生态起到一个很好的联动作用，加入你有很多小米生态的智能设备，通过小爱同学来控制家具开始很不错的。

天猫精灵是阿里推出的智能音箱，刚刚双十一直接99元甩卖平时499元的产品。阿里的优势在于今年7月份就推出了产品，在体验上比小爱同学打磨的更加成熟稳定。依托阿里，天猫精灵正在快速构建语音交互生态，包括不断新增的内容服务，同家居厂商进行标准对接，扩展能够控制的家居标准，此外天猫精灵在语音购物、声纹识别上走的更远。智能音箱最终比拼的不是硬件本身，而是硬件背后的生态，土豪阿里在构建生态上是很有优势的。-渡鸦科技

百度刚刚推出的这款智能音箱是有渡鸦科技团队（今年2月被百度收购）打造的，它的价格1699元足以让很多人望而却步，而且由于刚刚在11月中旬才推出，整个语音交互的打磨还不够，有待后期进一步打磨语音交互。这款产品虽然价格很贵，但在很多点上还是很打动人的，首先推陈出新的外观设计以及丰富的色彩会使人眼前一亮，其次其玻璃纤维的材质摸上去更光滑有手感，iPhone手机边框使用的就是这种材料，价格很贵。此外，其音箱的腔体结构、扬声器都是业界知名的Tymphany定制的，在音质上体验很好。由于依托百度这个大平台，把语音交互方面打磨好，也会是一款不错的产品。如果你追求时尚、追求音质，并且不差钱，这款音箱请拿走。-智能音箱哪个好

总之，语音交互产品真的到了可落地，可应用的地步了。每一款音箱背后都是巨头型公司在做，所以基本的应用上都不会有太大问题，关键看你的需求是什么。

如果陆奇留在百度，会不会加快无人驾驶汽车的普及

是的，那时候看起来，陆奇是要调整百度战略，聚焦做前沿技术研究，李彦宏还坐上无人驾驶汽车上两会路上被交警拦住，看得出当时他们都有一股干劲。百度部门整改也是印证了战略调整。可惜做前沿技术的研究必定牺牲眼前利益，有人觉得一辈子活的时间有限，理想不如钞票，所以，百度战略再次调整，以赚钱为奋斗目标，做高科技的理想就让别人去做。-渡鸦科技

从当时李彦宏坐无人驾驶车，可以看出进展很快，可惜没能持续。如果那股劲持续做下去，百度的无人驾驶是非常有优势的。可惜没持续，，现在没有再看到百度公布无人驾驶方面的新闻了。

再看看今年车出事，滴滴顺风车，昨天的重庆公交车坠江，如果是无人驾驶，或许可以避免这些意外灾难。参考铁路运输的安全性，汽车如果实现无人驾驶，每一辆车走无形的无人驾驶系统设定的虚拟轨道，一车一道，不偏离，不相撞。未来也许真能实现，可惜最有潜力的百度选择了摆地摊。人各有志啊。-智能音箱哪个好

如何评价渡鸦发布raven H

相信不少小伙伴都对极客君半年前写过的一篇《盘点 CES 2018 上的酷炫黑科技，哪一款是你的最爱？》还记忆犹新，文章的最后提到了一款由百度旗下开发的智能音箱渡鸦 Raven H ，以独特的造型设计吸引了不少眼球。-渡鸦科技

▲Raven H

当时的《华尔街日报》是这么报道的，称 「在 CES 上每五步就能看到一个智能音箱，但只有 Raven H 让人驻足」。可见当时这款产品的关注度还是不小。

然而就是这样一款产品，在经过半年之后被爆出销量欠佳以及内部产品路线分歧。Raven H 科技的工程师也接到通知，将停止对 Raven H 的开发。究竟是什么原因，使得这款「中国版 Amazon Echo」始终叫好不叫座，甚至走上了末路？-智能音箱哪个好

高端还是亲民，这是一个值得考虑的问题

去年年初，百度斥资 9000 万美元收购了硬件创业公司渡鸦科技。并希望借此打造自己的智能音箱产品。

▲渡鸦创始人吕骋

这款来自百度的新型智能音箱，以八个彩色模块的拼接外观使得它在众多智能音箱别具一格。装备了麦克风和点阵屏的顶部 Touch 装置，可拆卸的模块化设计革新了智能音箱的使用方式，可玩性简直甩传统音箱几条街。-渡鸦科技

顶部是一块点阵触控面板，并做了可单独拆卸的触摸设计，同时作为远程触控板进行主机遥控。譬如你上洗手间，就可拿着这个小屏控制卧室音箱。

▲Raven H

从功能上看，Raven H还是有一定的卖点的。而在负责人吕骋眼里， Raven H 不应该只是款智能音箱，这样一款炫酷的产品，应该与市面上的同类区分开来。换句话说，Raven H 至少更应该往高端的市场定位走。-智能音箱哪个好

纵观 2017 年的智能音箱市场，海外谷歌、亚马逊当道、苹果 Home pod 问世较晚；国内市场也仅天猫、京东、网易等几家互联网大厂发力。在整个行业方兴未艾之际，厂商们不约而同打出性价比策略，确保抢占住份额，后续再构建或者强化自身的应用生态。-渡鸦科技

这样的市场策略与吕骋的初衷不同，毕竟自身更希望开发高端产品。而据知情人士透露，百度管理高层本身也是希望开发一款廉价的大众化智能音箱。

▲Raven H 模块采用了彩色塑料而非喷漆，即使出现刮擦后产品依旧会保持原来的色彩，这不仅拖累生产时间，还造成成本的上升

在两者不可兼得的情况下，百度内部也只能采取被动妥协。据两名前员工透露，他们被告知削减营销预算和首批智能音箱订单。截至发稿，百度最终只生产了仅不到 1 万台 Raven H 智能音箱。销量不佳也就不足为奇了。-智能音箱哪个好

产品本身就没问题吗

作为“下一个十年的机遇”之一， 目前各大互联网公司都在发力 AI 初期。用过智能音箱的小伙伴也深有体会，目前各个公司的 AI 产品，某些体验还是有些“鸡肋”。虽然 Raven H在颜值和设计上大大领先于同类产品，但作为一款智能音箱而言，Raven H 和同类产品相比，并不一定比同类强得多。-渡鸦科技

相比 Raven H，国内厂商的智能音箱优势在于更好地把软硬件、或者说是系统生态更好地结合起来。无论是阿里的天猫精灵或者是京东的叮咚，二者都能在自身的音箱上通过语音交互与自身的平台做到相结合，从而提高用户的交互体验。而小米的 AI 智能音箱凭借米家自身强大的生态链，在智能家居的交互也做得较为出色。-智能音箱哪个好

此外在价格方面，Raven H 售价定到了1699。毕竟处于材料昂贵和工艺复杂的问题，这样的价格也不能算狮子大开口。只是相对同样的智能音箱产品，小爱同学的价格是 299， 天猫精灵为 499，很难说服消费者去购买 Raven H。-渡鸦科技

从设计上讲，Raven H 的外观在清一色设计的智能音箱中，都具有极高的辨识度。消费者对这样的设计也能一眼记住。但相较同类产品多出几倍的价格确实让人望而却步了。

GEEK 君有话说

坦白讲，无论是吕骋本人，还是渡鸦 Raven H 产品本身，其实两者并没有什么特别的过错。只是在一个新兴市场面前，如何分清主次格局跟制定正确的战略意图尤为重要。

倘若东西真的是个好东西，那么就应该反思自己在其他方面的是否有所欠缺。往大了讲，其实 Raven H 的错误，远不止百度这一家企业在犯。