×

高通公司

英特尔公司和高通的关系?高通就是负责设计的,架构是ARM,制造是台积电,那为什么说高通芯片厉害

admin admin 发表于2022-08-02 01:26:49 浏览76 评论0

抢沙发发表评论

虽然高通和英特尔都是美国的公司,虽然高通在3G时代一家独大的情况已经不能再出现了,英特尔和高通的恩怨源自于3G时代,美国的高通是一家很厉害的公司,高通和英特尔的其他领域的竞争,高通虽然是一家手机处理器的设计公司,高通依然有大量的5G标准必要专利,4G时代高通可以收取专利费。

英特尔公司和高通的关系

应邀回答本行业问题。

英特尔和高通,都是美国ICT业的公司。不过如果按照传统的分类,高通属于CT(通信业),而英特尔属于IT(计算机业),两家企业之间的恩恩怨怨是历史比较悠久的。

英特尔和高通的恩怨源自于3G时代。

说到3G,大家比较熟悉的是3G里的三大国际标准,分别是中国的TD-SCDMA,美国的CDMA2000,以及欧洲的WCDMA。

说到CDMA2000,里边虽然也有不少韩国的专利,但是主要的专利,尤其是核心专利是掌握在高通手中的。

当时3G标准主要是两大阵营,分别是欧洲几家巨头领导的3GPP,以及高通领导的3GPP2。

但是由于3G里三大标准,都是以CDMA为核心的,所以在三大3G标准的产品,都不得不向高通缴纳巨额的专利费,也被通信业称为是“高通税“。而之所以3G都是以CDMA为核心,这里主要是CDMA被当时的通信业认为是唯一可以解决同频复用的技术。-高通公司

虽然3G里的专利,高通掌握了不少,但是由于高通收专利费收的太狠,所以整个通信业还是怨声载道的,都想暗搓搓的踢开高通。

通信业踢开高通的曙光,恰恰是Intel带来的。

在国际三大3G标准被确立之后,2001年,Intel拉拢了一批小伙伴,成立了Wimax论坛,并且经过不懈的努力,最终在2007年10月,Wimax被国际电联接受成为了3G的第四个国际标准。

Wimax是使用的是OFDM,这让通信业看到了摆脱CDMA的方向,3GPP开始以OFDM为基础技术向LTE演进。

当时美国的运营商、设备商都宣布支持Wimax,但是这动到了高通的利益,高通强烈的抵制Wimax。不仅仅在各种场合贬低Wimax,还拒绝生产Wimax芯片。同时还以断供芯和高额的回扣去要求苹果公司也宣布抵制Wimax。-高通公司

最终Wimax因为种种原因夭折了,Intel和高通的梁子也就结下了。

高通和Intel结怨,还有苹果的原因。

苹果公司没有能力生产基带,所以向高通购买基带。但是对于苹果公司而言,也认为高通的专利费太贵,所以也一直想要找到备胎,于是就找到了Intel。

背靠Intel的苹果公司开始和高通大打专利官司,也一度停止了采购高通的基带。不过最终因为Intel无法提供支持5G的基带,而被迫认输。

失去了苹果这个大客户支持的Intel,也不得不出售了自己的手机基带部门,接手的就是苹果公司。

英特尔认为是高通的垄断,把自己逼出了手机基带领域,还发起了对高通的垄断指控。

两次移动通信领域的交锋,均已英特尔的失败告终。

高通和英特尔的5G竞争还没有结束。

在5G之中,不仅仅有手机处理器和基带,还有更大的5G工业模组这块,英特尔虽然退出了手机基带的竞争,但是在工业模组这块还是继续投入了自己的研发,并没有放弃在5G领域和高通的竞争。

高通和英特尔的其他领域的竞争。

高通虽然是一家手机处理器的设计公司,但是它的业务还有其他的领域,在路由器芯片的市场之中,高通和英特尔也有交集,不过在这个领域,高通在家庭级路由器芯片市场上,占比要比英特尔还高。

英特尔和高通都是WIFI发展联盟的会员,在最新的WiFi 6的专利之中,英特尔高居榜首,高通也有大量的WiFi 6专利。

就计算机、服务器领域。高通也试图有所发展,不过在这个英特尔的传统领域之中,高通也没有什么竞争力了。

总而言之,虽然高通和英特尔都是美国的公司,但是这两家的关系非常的不好,历史恩怨比较悠久,基本上是以竞争为主,很少有什么合作。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

高通就是负责设计的,架构是ARM,制造是台积电,那为什么说高通芯片厉害

高通的厉害之处的就在于芯片的设计上,不要以为这没什么技术含量,看看全球总共有几家可以做移动终端处理器的就能知道,据小编所知,也就只有高通和苹果拥有自主架构的CPU,而海思麒麟和联发科的CPU都是采用的公版架构,并且处理器作为SOC片上系统,不只包含有CPU部分,还有GPU、ISP、基带等等,而高通和苹果除了使用了ARM指令集外,剩下的东西都需要自己做进芯片中,你能说这种公司不厉害吗?-高通公司

ARM公司本身并不生产和销售芯片,它只是为芯片厂商提供知识授权,站在了产业链的制高点,相当于规则的制定者。ARM的授权分为两种,一种是如高通、苹果一样获得指令集授权后,自行设计内核,完成整个CPU的搭建,这种被我们称为自主CPU架构。另一种是ARM公司自行设计好的内核授权给芯片商使用,然后芯片商再根据自身所需选择核心数、缓存等完成搭建工作,联发科和海思麒麟目前就属此列。-高通公司

台积电则是芯片制造厂,自己并不设计芯片,只是为芯片商代工生产,工艺的先进与否决定着处理器的功耗以及性能,工艺越先进,代表着同一体积内可以装下更多的晶体管,性能越强,功耗越低。目前高通骁龙855和麒麟980处理器都是采用的最先进的7nm工艺制程。-高通公司

综上所述,ARM相当于规则的制定者,高通、苹果、联发科和海思等不管是自主架构还是公版架构都是基于ARM的指令集来设计,而台积电则是属于最终的生产者,提供先进的工艺。所以终端处理器的制造生产并不是一家公司就可以搞定的,每一个环节都不应该被小觑。-高通公司

美国高通有多厉害

应邀回答本行业问题。

美国的高通是一家很厉害的公司,拥有大量的2/3/4/5G专利,还包括大量的物联网专利。

高通最巅峰的时期是在3G时代,那个时候的高通要向整个通信业收取“高通税“,收取的对象包括通信设备制造商、终端制造商,通信运营商。

早在2G时代,高通通过自主研发,和一系列的法律官司,垄断了CDMA专利,其实这个也和当时GSM独大,CDMA本身不被通信业看好有些关系,否则的话高通也没有那么顺利的就可以完成对CDMA的垄断。

说到高通,就不得不提高通的首席科学家,安德鲁-维特比,在他的推动下,通信业相信了CDMA才是可以解决同频复用的唯一解决办法,CDMA才代表了通信业的未来。

所以在世界上通用的三大技术标准,WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000,完全是以CDMA为核心的,高通拥有的大量CDMA专利,最核心的是功率控制和软切换,也因此可以在3G时代横行,收取整个通信业的专利费,被戏称为“高通税“。-高通公司

高通的贪婪使得4G时代高通完全边缘化,实际在4G时代中,高通的地位是在下降的,而且下降的很厉害。

3G时代里,美国的IEEE开始萌发了对移动通信领域的强烈兴趣,也推出了自己的3G标准--Wimax,强行的打开了3G标准的大门,成为了第四个3G国际标准。

虽然Wimax因为中、欧联合抵制,再加上它本身也有很大的问题,在坑了几个盟友之后夭折了,但是却让通信业看到了OFDM这个技术也可以解决同频复用的问题,总算可以摆脱高通了,3GPP开始基于OFDM向前演进,就有了我们现在的LTE,LTE的核心思想就是“去高通化“。-高通公司

而高通自己的UMB由于缺少盟友的支持,实在是高通在3G时代得罪人太多了,再加上同频干扰始终无法得到有效的解决,高通的UMB就半道夭折了,再转投LTE联盟,不过也因此失去了先机,在LTE之中高通实际上是被边缘化的。-高通公司

4G时代高通可以收取专利费,但是也没有3G时代那么多了,而且随着2/3G时代的专利开始慢慢的过期,高通的通信业地位也开始下降。

高通毕竟在3/4G时代还是收取了巨额的专利费,也一直投入巨资研发,在4G时代后期的物联网领域拥有了不少的专利,并且在面向未来的5G之中,也有不少自己的专利,但是比起3G时代可就少多了。

最早期的NB-IOT,主要推动者就是我国的华为、以及美国的高通。

并且在物联网中的eMTC中,爱立信和高通也是标准的主要贡献者,在物联网相关领域,高通的实力还是很强的。

在5G标准之中,高通依然有大量的5G标准必要专利,虽然占比没有3G时代多,但是也不可小视。

总而言之,虽然高通在3G时代一家独大的情况已经不能再出现了,但是高通依然是通信业里专利大户,也是通信业里的顶级玩家,就实力而言还是很强大的。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!