×

三星2017 三星 w20

三星w2017现在值得购买吗?Fegan Scott为何要起诉苹果和三星

admin admin 发表于2022-07-31 16:13:57 浏览101 评论0

抢沙发发表评论

三星我们一般不单单指三星的手机,测试的手机包括四款苹果 iPhone 手机、三款三星 Galaxy 手机、三款摩托罗拉 Moto 手机和一款蓝光 vivo 手机,这意味着该测试很可能不是以苹果公司内部测试的方式进行的,指控苹果和三星的手机存在辐射超标的问题,三井财团都在三星之上,但三井集团还有7个索尼级别的重要企业,iPhone X 和最近的 Galaxy 智能手机型号在内的手机射频辐射超过联邦政府规定的限制,不过三井财团有三井住友金融以及三井物产这两者是三星远远不及的地方。

三星w2017现在值得购买吗

不值得,骗中国人的钱,真的没有任何优点,我现在用的2018都后悔了,2017更别提了,电池一天,如果你想上网更完了,屏幕小电池一会。放兜里很重,衣服变形鼓鼓的,装逼行,好不好自己知道谁用谁后悔。

Fegan Scott为何要起诉苹果和三星

总部位于芝加哥的律师事务所Fegan Scott近日向法院提交了诉讼,指控苹果和三星的手机存在辐射超标的问题。在起诉书中写道根据独立测试表明,在“根据制造商市场营销”的说明使用过程中,所产生的辐射水平要“远远超过联邦限制”。

这起诉讼的独立报告来自于今年8月,当时《芝加哥论坛报》对流行的智能手机输出的射频辐射水平进行了调查。《芝加哥论坛报》委托加利福尼亚州圣马科斯市的RF Exposure 实验室(RF Exposure 是美国联邦通信委员会认可的认可测试实验室)测试 11 种不同的射频辐射手机模型。-w20

其中,测试的手机包括四款苹果 iPhone 手机、三款三星 Galaxy 手机、三款摩托罗拉 Moto 手机和一款蓝光 vivo 手机,并且所有这些手机都是在实体店、网上或通过手机运营商购买的。该实验室负责人 Jay Moulton 表示,所有测试都是按照 FCC (Federal Communications Commission,美国联邦通信委员会)的详细规则和指南进行的。-三星

测试结果显示,包括 iPhone 7,iPhone 8,iPhone X 和最近的 Galaxy 智能手机型号在内的手机射频辐射超过联邦政府规定的限制。

而后,苹果公司对这一结果提出异议。苹果公司发表声明称测试设置不符合正确评估 iPhone 型号所需的程序,因此测试是不准确的。并且它还表示包括 iPhone 7 在内的所有 iPhone 型号,都是得到了 FCC 和其它销售 iPhone 的国家的全面认证。-w20

不仅如此,苹果公司还补充道,在仔细审查和验证报告中测试的所有苹果手机型号后,苹果公司确认相关设备是符合所有适用的电磁辐射暴露准则和限制。无独有偶,三星同样表示在美国销售的三星设备符合美国联邦通讯委员会的规定,是根据整个行业使用的相同测试协议进行测试的。-三星

在《芝加哥论坛报》发表调查结果的第二天,Fegan Scott律师事务所承诺对调查结果再次进行了独立调查。Fegan Scott聘请了FCC认证的实验室对六种智能手机型号进行自己的测试,其距离从零到10毫米不等,以测量触摸或接近人体时发射的射频辐射。-w20

而进行测试的实验室声称在2毫米测试中,iPhone 8和Galaxy S8的辐射是“联邦辐射上限的两倍以上”,而在零毫米测试中,iPhone 8是“联邦辐射极限的5倍以上”。

在收到这份调查结果之后,Fegan Scott决定对苹果和三星发起正式诉讼,涉及‌iPhone‌ 7 Plus,‌iPhone 8‌,iPhone XR,Galaxy S8,Galaxy S9和Galaxy S10。-三星

律师Beth Fegan表示

苹果和三星的智能手机已经改变了我们的生活方式。成年人,青少年和儿童醒来后会通过它来收发邮件和玩游戏,并使用智能手机进行工作或学习锻炼。他们整天和这些设备在一起。

制造商只是片面的告诉消费者这是安全的,所以我们需要通过测试知道RF辐射范围并确认是否会对我们的健康产生影响。而通过独立测试结果表明,RF辐射水平远远高于联邦辐射的上限,如果按照苹果和三星鼓励我们使用的方式来使用手机,那么辐射会超过500%,消费者有必要了解真相。-w20

根据Fegan Scott的说法,实验室进行的测试反映的是“实际使用条件”,而不是“制造商设定的条件”,这意味着该测试很可能不是以苹果公司内部测试的方式进行的。例如,Apple的测试距离是5mm,而不是0mm和2mm。-三星

芝加哥论坛报的那次测试是以模拟最坏情况的方式完成的,该手机在低信号和全功率下工作以产生最大的射频辐射水平。目前尚不清楚律师事务所的测试是如何进行的。

综合实力对比来看,索尼公司强大还是苹果强大还是三星呢

谢邀!

首先我们说索尼可能只是三井财团旗下的一个企业而已,三星我们一般不单单指三星的手机,或者是三星的电子,而是指整个三星,所以从这一点上来说,三星电子相比于一个索尼显然是大太多。

众所周知,三星在韩国的存在感是非常强大,而且占据了国内各个行业的佼佼者的地位,同时在半导体电子产品领域里又处于世界领先状态。而很多人也笑称,一个韩国人的一生是无法逃脱税收和三星的。

而三星也是涵盖了,包括重工业,半导体硬件以及一些服务行业,可以说三星几乎就是韩国经济包括工业的一个缩影。

对于索尼来说,可能只是电子消费品以及传感器部分在世界的排名远远的被三星拉开。如果是索尼母公司三井财团,那就完全可以和三星硬碰硬了,比如我们在金融保险,商业商社地产建设,矿产冶金汽车,船舶石油,化工机械制造,电子通信,轻型工业流通仓储,科研情报交通运输等等,三井集团在这些行业里都有诸多企业!-w20

所以在三星电子占据韩国的半壁江山之后,我们再去看三井集团,就会发现另一个庞然大物,三星集团拥有三家世界500强,分别是三星电子,三星人寿保险和三星物产。但如果我们对比三井财团的话就会发现,世界500强的企业有丰田汽车三井,住友金融集团,三井物产东芝,还包括了索尼等等8家500强企业。-三星

同时两者各自领域其实也都做到了顶尖水准,比如说三星电子在电子产业属于绝对的领先地位,不过三井集团的丰田在汽车工业也是世界级别的企业。不过三井财团有三井住友金融以及三井物产这两者是三星远远不及的地方。

此次韩日半导体之中我们也发现了韩国的半导体虽然非常强势,可惜很多关键性的材料仍然是来自于日本,这让三星,包括韩国的一些半导体企业,其实是非常难受的。

所以如果单单拿索尼来和三星对比的话,那么索尼当然是处于劣势,你就在于说你在三井财团里只是一个重要的分支,可以算作是八强之一,但三井集团还有7个索尼级别的重要企业。从整体的影响力,包括核心竞争力来看,三井财团都在三星之上。-w20