TP-LINK TL-WDR7300路由器有两个版本:有线端一个是全百兆端口,有什么比斐讯K3好的路由器推荐价格不要太高,天线的数量对于覆盖范围的提升并不是很大,个人不建议选Intel芯片的路由器,将所有无线天线支持的最大带宽进行叠加没有任何意义,我们先上一个k2p和k3的参数对比图无异两款产品在性能上差别还是很明显的,首先做普通家用路由器三款产品的差别不大,2.天线数量给人印象最深的就是该款路由器的天线数量了。
tpwdr7300这个路由器怎么样
“网络极客”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的网络世界。
TP-LINK TL-WDR7300路由器有两个版本:
有线端一个是全百兆端口,一个是全千兆端口;
端口的传输速率的不同,造成了这两个版本的价格也略有不同。
一起来看看应该选择哪个版本,以及该款路由器产品的特色有哪些吧。
版本的选择
这里不得不说下厂家的宣传问题,会给消费者造成的误区。
拿全百兆端口为例,居然标明2100M带宽,WAN口主干仅仅只支持百兆;
将所有无线天线支持的最大带宽进行叠加没有任何意义,只是个噱头。
那么, 选择起来就比较尴尬了。
百兆带宽以下,选择千兆版本是浪费,选择低端版本,无线的传输会造成明显的浪费。
不差钱的,还是建议入手千兆版本,一步到位吧。
产品特点
1.双频路由器
同时支持2.4G频段和5G频段,当然这也是很多路由器的标配;
下图为该路由器给出的手机连接最大的理论数据,实际使用效果还有待商榷。
2.天线数量
给人印象最深的就是该款路由器的天线数量了,达到了6根;
当然,天线的数量对于覆盖范围的提升并不是很大,无线覆盖主要是由功率决定的;
介绍看看就好,别当真,六根天线明显的提升就是多终端的接入。
3.软件设置
剩下的就是该款路由器的软件设置界面,比较简洁,可以轻松的进行管理;
同时,提供移动终端的APP软件,可以随时的对设备进行设置。
作为一款低端入门级无线路由器,应该说该具备的功能都已经具备,没有明显的不足;
只是个人很反感这种多天线的设计,只能够在外观上唬人,实质用处不大。
TP-LINK TL-WDR7300这款路由器你怎么看?
欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。
有什么比斐讯K3好的路由器推荐价格不要太高,败家之眼买不起
300价位想买个4*4天线又能支持梅林的除了K3还真没其他了,K3的缺点也明显“发热大、刷机难”。
价格往上的AC88u性能与K3无区别,而比K3性能好一个级别的起码要选AC86u。
支持WIFI6路由目前普遍1600价位以上,预计明年的MTK、螃蟹会出一些低价位的WIFI6路由,届时可打破300价位K3的霸主地位。
斐讯的千兆路由器K2P、K3、K3C哪个好用些
这是婓讯路由器目前的三款当家明星。自从搞了“0”元购以后,婓讯的路由器名声鹊起。有了资本以后路由器也是越做越豪华了。
首先做普通家用路由器三款产品的差别不大。 我们先上一个k2p和k3的参数对比图
无异两款产品在性能上差别还是很明显的,毕竟价格在那边。
但是就普通家用来说,k2p完全可以胜任。体验上不会有明显差别。
但是你地方大 设备多 建议你还是上k3
重点是k3c和k3的比较
标价分别在1399和1999 差别在哪里?
用这个图表示就很明显了。
内存k3 大一倍。
无线k3速率快一些 天线也多了两根(然后并没有什么卵用,我在之前的文章里提到过。如同在限速120码的高速上 跑200码的车和跑250码的车没有什么区别一样)
另外两款路由的cpu和架构不同。k3选用了比较常见的博通芯片 而k3c选用了不常见的intel芯片。个人不建议选Intel芯片的路由器,太少见了。(除非你真心想玩另类的)
总结一下:k2p是普通青年 k3是文艺青年 k3c是二逼青年