为什么现在的手机很少以康宁大猩猩玻璃作为卖点了康宁大猩猩玻璃在2010-2015年左右还是很火爆的,当年甚至有不少手机专门拿大猩猩玻璃的代数来当作自家手机的宣传点,所以我们看到以大猩猩玻璃作为卖点的手机越来越少了,建议至少还是等等p40吧折叠屏手机和直板手机最大的区别是什么两者的区别还是很明显的,康宁大猩猩玻璃虽好,而直板手机则做不到这样的体验,手机厂商也就逐渐淡化了对屏幕保护玻璃的宣传,折叠屏手机有着更高的浏览效率和体验。
为什么现在的手机很少以康宁大猩猩玻璃作为卖点了
康宁大猩猩玻璃在2010-2015年左右还是很火爆的，所谓玻璃行业的巨头公司，其生产的手机屏幕玻璃确实质量上佳，拥有业界一流的坚固度，当年甚至有不少手机专门拿大猩猩玻璃的代数来当作自家手机的宣传点，并一度引起各家手机品牌在屏幕保护玻璃的质量上你争我赶，最终也是康宁公司赚的盆满钵满。
然而进入近几年，国产手机的竞争力越来越强，华为的手机销量甚至可以超越苹果，直逼三星，而小米、OPPO和一加等国产厂商也分别拿出了不错的竞争力，在手机的卖点越来越多的情况下，手机厂商也就逐渐淡化了对屏幕保护玻璃的宣传，毕竟谁也不会整天摔手机，康宁大猩猩玻璃虽好，但是比起注入全面屏、摄像头和快充技术来说，玻璃只能往后放，所以我们看到以大猩猩玻璃作为卖点的手机越来越少了。
其实这对于国产手机厂商来说是一个好事，康宁又不一定给手机厂商什么广告费，给人家做无畏的宣传没什么意思，而且康宁大猩猩玻璃这几年的发展速度也已经放缓，大部分厂商都在使用5代和6代的大猩猩玻璃，技术进步已经趋缓，玻璃方面的宣传优势也就没有那么大了。-康宁大猩猩
小米10PRO值得买吗原手机是华为Mate 10 Pro
我的情况和题主类似，现用华为p9，有点眼馋米10的性价比，但是我还是决定等等下月的p40比较下再看。我用过小米、oppo和华为，时间都不短，也比较过性能，家人有荣耀我也把玩过，我的看法是，综合来起还是对华为的印象最好 （除了价格），小米也不错、性价比很好、但是一般来说信号比华为差点（也有说mix系列信号好的，但我没有比较过性能），对oppo的印象也不好、高价低配、信号也很差、以后不想碰，荣耀现在虽然火，但是我觉得零部件档次还是差了点。您如果用的是M10，如果不急着换机，建议至少还是等等p40吧-手机
折叠屏手机和直板手机最大的区别是什么
两者的区别还是很明显的，从外观形态到交互方式，都有所不同~
首先是外观形态方面，直屏手机的屏幕尺寸是固定大小的，所提供的显示面积有限，而现在的折叠屏产品在未展开时是“直板手机”形态，展开后会有接近平板电脑的大小，视觉效果上会更加开阔，大屏体验更爽。
而如今的折叠屏也增加了不少的交互方式，来增强体验。以最新发布的OPPO Find N来举例，这款折叠屏产品搭载了全新的ColorOS 12系统，其中有平时最常用到的双指分屏，大屏使用应用过程中，双指在屏幕中间位置从上往下“一划”，就能实现应用分屏，很便捷。并且，在此功能形态下可以做到一边刷微博一边看抖音，也可多社交平台回复等操作，等同于驾驭了两部手机。-康宁大猩猩
还有折叠屏产品都在做的“平行视界”功能，OPPO Find N也有原理相同的应用，只不过叫“平行视窗”，开启该功能后将屏幕分成两边，两边可以浏览同一应用不同层级的东西，比如打开头条后左边可以在浏览频道，右边可以进入观看视频或者文章，而直板手机则做不到这样的体验。-手机
总得来说呢，对比传统直板手机，折叠屏手机有着更高的浏览效率和体验，日常玩游戏、追剧的体验也更好，的确是一款很值得体验的产品。
