为什么不把相机传感器尺寸做的更大为什么不把相机传感器尺寸做的更大,上述内容就是我对“为什么不把相机传感器尺寸做的更大,微单时代传感器越大,我觉得厂家当前不会把传感器做的更大,CPU的纳米工艺要远远超过CMOS影像传感器,所以生产更大的相机,相机的影像传感器,意味着将生产出价格更高的相机。

为什么不把相机传感器尺寸做的更大

为什么不把相机传感器尺寸做的更大？

好色之图观点：更大的传感器意味着需要更大的机身，而且需要强大的配套设施，这些加在一起，意味着将生产出价格更高的相机，在各大生产厂商逐步缩小相机尺寸的时代，有些逆潮流而行，而且消费者未必买单。

微单时代

传感器越大，代表相机记录的细节越多。现在的平常的全画幅相机，已经达到三四千万像素，中画幅相机则更甚，这就意味着相机机身需要做的更大一些。而现在各个生产厂商都在拼命缩小相机尺寸，时下流行的微单相机就是很好的例子，每个厂家都在生产自己的代表性微单机型，因为微单同样功能强大，而且小巧便携，能有效的为摄影人减轻器材重量的负担。所以生产更大的相机，属于逆时代而行，厂家不会这样做。

配套设施

假设生产出更大型传感器的相机，那么这种相机所拍摄的照片，精度更高，画幅更大。这样的照片对于存储卡是个极大的考验。现在三四千万的相机，所拍摄的RAW格式照片，就已经达到四五十MB，如果再有更大的传感器，照片恐怕要达到上百MB，文件存储、传输，都是问题，若是连拍，就更不敢想象了。-传感器尺寸

成本增加

开发更大的传感器，意味着投入更大的资金，生产处更加昂贵的数码相机，这些投入最后都会被转嫁到消费者身上。现在的高端数码相机已经价格不菲，如果再有更贵的相机，消费者是否能够买单，能有多少人去购买新机型，犹未可知，所以厂家也没必要去冒这个风险。-cmos传感器

出于以上三个观点考虑，我觉得厂家当前不会把传感器做的更大。他们要从研发难度、市场销售、用户体验方面做过精心的研过，最终觉得更大型的相机不符合这个时代要求，才转而走向研发微单之路。

上述内容就是我对“为什么不把相机传感器尺寸做的更大？”问题给出的个人意见，一家之言，仅供参考，感谢观看！

生产相机传感器（CMOS）的工艺比生产电脑芯片（CPU）还复杂吗

你好，这个问题，要涉及到芯片的分辨率的问题了，也就是几纳米的问题了。我没有具体的详细数据，但是，大概可以谈谈：

CMOS影像传感器，总的来说，对于芯片代工厂的要求没有主流最新CPU的要求那么高的了。

1，电脑的CPU，也分为很多档次和级别，工艺水平也是各不相同的了

如果说以目前最主流或者最先进的电脑CPU来说，其分辨率是非常高的，可谓当今最高分辨率之一了。

目前主流的cpu，工艺水平都在20纳米以内的了。

最先进的，应该是在10纳米以内的了。

2，相机的影像传感器，也就是CMOS，大多数CMOS只是不到3000万像素，对应的纳米工艺水平，恐怕是远远达不到20纳米的了。

即便是尼康D850或者佳能5DS这样的高像素影像传感器，4500万像素或者5000万像素，应该实际的纳米工艺也是远远达不到20纳米的了。

3，影像传感器和电脑CPU，基本的工艺，基本上就是一码事的了。

4，电脑cpu也好，影像传感器也好，都涉及到一个几纳米的核心参数。这个纳米的数字越小，则工艺水平越先进。

5，但是，对于影像传感器来说，对于纳米的追求是有限的，不像CPU几乎是无限的。

6，从纳米这个核心参数来说，CPU的纳米工艺要远远超过CMOS影像传感器。

7，但是，CMOS影像传感器有一个特别的问题，这个就是良品率的问题，切割的面积越大则良品率越低，也就是说，成本越高。

制造全画幅影像传感器的成本，就比制造aps传感器的成本要高。

单反微单的影像传感器的成本，就远远比手机的影像传感器要高得多了。

8，CMOS影像传感器，也有自己的一些特殊结构，比如说要覆盖微透镜啊，等等，虽然也复杂，但是，技术难度应该也算不上特别难吧。

能够生产CMOS影像传感器的厂商还是非常多的了。

尤其是中低档的cmos影像传感器，真的应该说没啥技术门槛的了。

但是，最新款苹果iphone的cpu，应该生产门槛还是要高很多的了。