有用过360n4s的吗，有两种版本，一个联发科的，一个骁龙的，有用过的吗？为什么这么多人在骂联发科处理器，难道处理器很烂么

华为和联想虽不完全是同行,华为公司不可能无动于衷,那就是华为公司非但没有责怪联想,而且任总表示对联想集团的感谢（感谢其2016年在3GPP的5G标准上支持华为）,我个人觉得主要有以下两方面因素:一、据联想集团的创始人柳传志说,想告诉公众不要“误解”联想与华为公司的关系,华为公司根本不屑于这么做,大家对于其自称是民族品牌的骄傲都不能认同。

有用过360n4s的吗，有两种版本，一个联发科的，一个骁龙的，有用过的吗

• 屏幕拖影怎么办

  LV3.中士
• 2016-12-30 09:19回复: 5查看: 192

郑重申明：本人说事实，不是水军。如果是水军s全家

来自X800+(BEXCNFN5801810191S release-keys)

• 沙发

  360fans_xgUdrJ

  LV3.中士
• 2016-12-30 09:29

这是屏幕拖影，也就是液晶显示器上的响应时间吧，我的一个2ms三星显示器还可以设置响应时间快慢，设置越快的话它的拖延就越少。。360n4s骁龙版块屏幕响应确实是比较慢，左右滑动图标拖影很明显，感觉升级到046版本更明显了，希望后续能通过软件优化一下-联发科声明

为什么这么多人在骂联发科处理器，难道处理器很烂么

首先声明并不是联发科处理器烂。

第一，历史遗留问题，在早期的时候联发科处理器一般为山寨手机所用。给人的过往印象不好。

第二，近几年联发科的处境并不好，应该说是对手发展太快，联发科已经跟不上节奏了。去年的X20处理器本想走高端路线但是发热和性能“喜人”（20nm工艺发热量较大，存在一核有难九核围观等问题），最后只能在中低端的机器上使用。而同期的高通骁龙820系列与麒麟960（16年较晚发布）不管是在功耗还是在性能上都是联发科X20不能比的。而且现在的手机处理器高度集成各种功能，DSP、ISP、智核等等先不说，就基带联发科就落后一截。-联发科声明

第三，被“猪队友”坑了。晚上查就知道了。

应该还有一些原因，欢迎各位补充。

关于5G投票一事，为何华为二次发声明为联想澄清

近期联想集团深陷“5G投票门”而不可自拔，目前来看，似乎公众愈发地不信任联想的公开信和其相关声明。

作为与事件关联的另一方，华为公司对当前的形势不断发声，我个人觉得主要有以下两方面因素:

一、据联想集团的创始人柳传志说，他为此给华为公司的任正非去了电话，而且任总表示对联想集团的感谢（感谢其2016年在3GPP的5G标准上支持华为）！也就是说，通过两人的对话传递出一个信号，那就是华为公司非但没有责怪联想，反倒是多加感谢。柳传志的用意非常明显，想告诉公众不要“误解”联想与华为公司的关系。而且也表明了联想是支持华为标准的。另外，柳传志也同样需要华为公司帮助其澄清，在他看来，当事方的直接表态胜过一切杂音。-联发科声明

二、华为公司作为全球知名的通信公司及技术解决方案供应商。在国内更是民族品牌的脊梁与骄傲，牵动着亿万人心。且华为公司一向重注技术研发和专利，每年投入几百亿的资金在上面，这是全球领先的。而当前的舆论声讨联想集团，毕竟与华为关联，尤其是大家高喊支持华为的口号不绝于耳！那么，华为公司不可能无动于衷，最起码从避嫌的角度也得发声，华为不愿意给外界留下“煽动民意”的骂名。当然啦，华为公司根本不屑于这么做，因为它已经代表了民族品牌的最高形象与荣誉！不过，难免有人非议，因此直接公开表态、划清界限是明智的。-联发科声明

三、联想集团现在不仅是深陷关于“投票门”的泥潭中，还有更多关于产品、技术等其他声音出现。说句难听的，大家对于其自称是民族品牌的骄傲都不能认同！一时间舆论哗然，华为公司做出应有的表态是正常的，都是世界500强企业，也都是参与国际竞争的中国知名品牌和产品。-联发科声明

华为和联想虽不完全是同行，但却分别属于不同领域的翘楚，彼此之间或有一些利益竞争关系，但是“兄弟阋于墙，外御其侮”！相信任正非老板的格局一定能做到，而且也已经做了。

总之，都是国内知名企业和品牌。出现如此局面始料未及。商业利益历来都是企业所追求的最大化，然而标准之争事关重大，更关乎一个民族未来的竞争力！目前国内老百姓的爱国之声可谓赤诚一片！谁不被感动，谁又能坐视不理！无论是大家的爱国热情，还是众位大佬助阵联想集团，都是一个好的出发点和用心良苦的善意。希望联想集团能积极反省并检视自己的错误（不论有没有投票原则正确与否，至少其他方面总会有）。-联发科声明

更希望联想集团不要与大众为对手，发出“同仇敌忾”的誓言！只要携手同行，共创未来，我们不惧美国的声音！