其实vivo的屏幕指纹解锁方式完全可以称作是未来式手机解锁方式,不过人脸识别的解锁方式并没有给苹果公司带来更多的可圈可点,指纹解锁方式不一样,只要不看手机就无法解锁,FaceID是否成为苹果最大败笔有人说苹果的faceid是手机解锁方式的未来,只有这一种指纹解锁的方式不会限制屏占比想着更高程度的晋级,因为苹果手机没有研制出屏幕指纹解锁来,所以人死亡后是无法解锁face id的。
如果人死了，iPhoneX的Face ID还能解锁吗
不能！face id 需要目光注视才有效，即睁着眼睛看着屏幕。
face id是3D面部扫描，自然可以侦测眼睛的状态。苹果的设计的就是，当手腕拿起手机的时候，开始唤醒face id，但是这时你的眼睛没有看着屏幕，则不会解锁。
苹果这样设计一方面是为了防止误解锁，另外也是为了安全性考虑。比如当你睡觉时，这时别人拿你的手机来扫你的脸是无法解锁的。
另外，苹果高管在接受采访时也明确表示，face id解锁需要目光注视。而当用户手机被抢等特殊情况下，如何防止对方扫脸解锁，苹果高管给出的说法是，只要不看手机就无法解锁。
所以，当用户死亡，基本可以肯定是无法解锁的（死者眼睛基本都是闭合的）。当然可以通过外力将死者的眼睛撑开，但是，人死亡之后瞳孔会散大，同时眼球会变浑浊，光泽暗淡（反射光会异常），这个应该都是可以通过face id侦测到的一些异常变化，所以人死亡后是无法解锁face id的。-FaceID
Touch ID和Face ID有什么差别谁是未来的方向
区别很大，简单地说一个用脸，一个用手～
Touch ID呢，这个技术更老一点，最早用在5s上，其实它不仅仅是个指纹识别，更是把用户的指纹存在处理器的专门区域，除了用户自己谁都读取不到的，安全性也很高了～而且技术很成熟的
Face ID是Apple开发的，也就是在刘海上集合了嵌入红外镜头、泛光感应元件、距离传感器、环境光传感器、前置镜头以及点阵投影器等元器件，是通过在你脸上建立三万个矩阵识别点，然后根据投射到面部不同区域的距离而自建3D人脸模型，进行人脸识别的，所以感觉挺复杂…这个和千元机甚至是2000上的那些国产安卓的人脸识别不一样，毕竟这个事3d人脸识别，安全性和便利性比他们好得多～-faceid
至于谁是未来的方向，还真不好说。Face ID和Touch ID都是苹果自家技术，具体怎么用还得看他的发展战略，感觉Touch ID以后肯定会向屏下指纹发展，毕竟体积更小，更先进；而Face ID肯定会向微型化发展，在技术不断改进的情况下要不就集合多个传感器，要不就减少某个传感器缩小体积。说不定哪天会同时使用，毕竟Apple也是会炫技的～-FaceID
Vivo屏下指纹已来，FaceID是否成为苹果最大败笔
有人说苹果的faceid是手机解锁方式的未来，并且这种解锁方式安全度也是最高的，但是很多人都不满意，也是因为这个解锁的技术被很多方式给破解了。其实也没有什么任何安全认证的方式都有可能被破解，也没有十全十美的解锁方式，不过人脸识别的解锁方式并没有给苹果公司带来更多的可圈可点，看苹果最新旗舰手机的销量就可以看得出来，这个解锁技术的发布也确实给手机的创新带来了新颖，但是新颖不足，可能真的这个解锁技术会是最大的败笔，不过也不算是最大的败笔，因为苹果手机没有研制出屏幕指纹解锁来，而且前置指纹解锁再用的话，就对不起十周年了。-faceid
其实vivo的屏幕指纹解锁方式完全可以称作是未来式手机解锁方式，有人会说苹果的faceid都是人机交互的充分利用，但是他们没有明确一点，这可是在手机上，手机最重要的就是握持和便捷了。faceid的解锁方式完全限制了，解锁的多样性，需要固定区域的人脸手机一条直线才行，很呆板 ，指纹解锁方式不一样，可以任何角度。并且指纹解锁方式所消耗的电量需要耗费的性能不大，这个才会是未来，faceid终只适合于不需要握持类的，比如说台式电脑。-FaceID
vivo的屏下指纹解锁手机是全球的首发，也是第一个实现了可量产商用手机，不得不说这种解锁的方式会受到绝大部分消费者的青睐，并且全面屏的手机发展方向会是屏内指纹。只有这一种指纹解锁的方式不会限制屏占比想着更高程度的晋级，还有只有这种方式会带来更高程度的技术整合。-faceid
