测谎仪结果指向杜培武是作案者,因此使用测谎仪只能作为一种辅助的工具,被冤枉的杜培武附录：相关法律规定《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》：CPS多道心理测试（俗称测谎）鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同,但定罪测谎仪不能作为直接证剧,但不能将CPS多道心理测试鉴定结论作为证据使用,为什么不能直接用测谎仪给罪犯定罪我觉得不能用测谎仪给嫌疑犯直接定罪的原因在于测谎仪并非百分百准确,使用测谎仪是不合适的,于是动用测谎仪对杜培武测试。
为什么不能直接用测谎仪给罪犯定罪
我觉得不能用测谎仪给嫌疑犯直接定罪的原因在于测谎仪并非百分百准确。
首先，测谎仪现在并不是100%准确的测谎仪所测得的结果具有很大的误差性。也就是说极有可能会造成冤假错案。那么在这种情况之下，使用测谎仪是不合适的。并且我们在使用测谎仪的时候极易受到各种因素的干扰，比如说当事人当时的心理身体状况，或者是当时的环境的影响，因此使用测谎仪只能作为一种辅助的工具，而不能作为一种主要的定罪的工具。
第二点，现在人类的科技还不能可以直接把人的心里活动100%读出来。所以说，测谎仪到目前为止具有非常大的误差性，只能作为一种辅助的工具。可以作为一种警方用来判断案子的工具而已。也就是说，警方在没有头绪的情况下，可以使用测谎仪测得嫌疑犯的心理状况，然后根据嫌疑犯的心理状况，这时候来确定下一步破案的方向。因此，作为下一部破案的方向的工具是可以的，但是绝对不能用来作为定罪的工具，作为定罪的工具只能是铁证。-测谎仪
测谎仪的准确度有多高
测谎仪主要通过测量嫌疑人的心率、血压、皮肤电阻以及脉搏等方面参数的变化来测试嫌疑人是否说谎。
其准确度有多高，根据测试人员水平、案件具体情况、被测人员心理素质等会产生不同的结果，基本上是在50-90%之间。很显然，即便是准确率达到90%，每测试十个嫌疑人就会有一个出错，这在刑事侦查中是不允许的，因此，现行法律明确规定，测谎仪测试结果只能作为参考，不得作为定案证据。-测谎仪
比较典型的因为轻信测谎结果造成的冤案是杜培武案件。
1998年，云南民警杜培武的妻子和另一民警在一辆汽车上同时被枪杀，办案人员根据坊间两人暧昧的传言估计可能是杜培武作案，于是动用测谎仪对杜培武测试，测试的结论是杜否认杀人的供述是说谎，也就是说，测谎仪结果指向杜培武是作案者。据此，办案人员认定两名死者肯定是杜培武所杀，在杜培武拒不供认的情况下，他们对其实施了刑讯逼供。毫无悬念地，作为民警的杜培武也顶不住生不如死的折磨，违心“招供”自己杀人。1999年2月，法院以故意杀人罪判处杜培武死刑，剥夺政治权利终身。杜培武上诉后被改判死缓。两年后，当地警方破获了一起杀人劫车特大团伙案，无意中抓到本案的真凶杨天勇、滕典东、杨明才三人，起获了被抢并作案的枪支-一支七七式手枪，后杜培武终于被无罪释放。作为原公安民警的杜培武，在监狱整整呆了26个月，如果不是真凶落网，他持枪杀妻这口黑锅还不知要背到何时。-测谎仪
从这个案例可以看出，测谎仪作为一种办案辅助手段，其结果只能参考，不能作为定案证据是有道理的。
被冤枉的杜培武
附录：
相关法律规定
《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》：CPS多道心理测试（俗称测谎）鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用CPS多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将CPS多道心理测试鉴定结论作为证据使用。-测谎仪
测谎仪的科学性到底靠谱吗
有一定的作用，但定罪测谎仪不能作为直接证剧，只是辅助作用，或者说只是一个心理安慰，我认为不太靠谱，有的人心理很脆弱，有的心理很强大，这样用测谎仪出来的结果肯定是两种，这样你怎么作为证据，所以我认为不太靠谱。-测谎仪
