所以英特尔从主观上就不会把AMD弄倒闭,单核性能提升约50%,还有哪些性能提升很大的处理器,在单核性能上,8700主频3.2,世界上有能力生产消费级电脑CPU的就只有英特尔和AMD两家,英特尔为什么没把AMD弄倒闭呢因为在美国有反垄断法的存在,英特尔就牢牢把控着高端CPU市场。
除了英特尔不小心牙膏挤多了的i7-8700，哪一款cpu是你更中意的
因特尔可以说是从八代开始，处理器性能大幅提升，挤了一大管牙膏，对比一代到七代，每代间性能差距约5%，名副其实的牙膏厂，但从第八代开始，i3-8100直接变为纯物理4核，结束了i3级2核4线程时代，而且性能接近于i5 7500，那么除了八代i3，八代的i5、i7性能提升同样很大，i7 8700有6核12线程，基频3.2GHZ，睿频4.6GHZ，单核轻松摸到了4.4GHZ，而且散片价格现在只要不到两千，那么除了这些，还有哪些性能提升很大的处理器？今天就跟大家介绍几款
入门级的非速龙200ge莫属，2C4T，解禁了超频，集成vega核显性能相当于GTX650，35W低功耗，家用办公利器！盒装300元左右，散片只要220元
低端级我认为是九代i3 9100F，4核心，3.6主频，4.2睿频，散片价格569元，虽然定位低端，性能却在中端水平，超越了i3 8100，同时价格方面便宜了足足两百块
中端级同样是九代i5 9400F，6C6T，主频2.9，睿频4.1，散片价格958左右，应对目前主流游戏再合适不过了，当然还有一款AMD的ryzen2600，6C12T，主频3.2，睿频3.9，散片价格850左右，对比i5 9400F多了6个线程，在多开程序多核利用方面有较大优势-8700
以上这几款，我个人认为是性价比比较高的，当然还有高端级，比如i9 9900K，锐龙的线程撕裂者，但我认为虽然性能强大，但对于大部分人来说并不实用，中端处理器已经可以满足绝大部分人的使用需求
1231v3有必要换锐龙3600，或者8700吗，游戏帧数能提升20帧吗，求解答
如果只考虑帧率，那肯定是换的好，E3虽然性能还可以，但在目前的CPU市场也算是古董了，跟i7 8700和Ryzen 3600完全不在一个等级，虽然没有拿三者实测对比，但从数据分析，E3综合性能跟I7 2600K接近，而从2600k到8700，中间隔了5代产品，以因特尔挤牙膏的特性，每代性能提升约5%，那差距也有30%了，在单核性能上，E3 1231 v3主频3.4GHZ，8700主频3.2，睿频4.6，实际使用中8700单核轻松摸到4.2GHZ，在绝大部分游戏上，提升20帧属于正常，而且尤其在大型游戏方面，性能提升都是碾压级。-英特尔
上面讲的是帧率，那从价格方面，E3目前650元左右，8700目前1800左右，3600首发最低价1399，如果换后面两个，单核性能提升约50%，综合性能提升一倍多，换与不换主要看你侧重性能还是价格。
最后要说的，也是最重要的，那就是你玩什么游戏？如果说只是玩LOL或者CF等3D网游，我觉得没必要换，当然你要是有钱，就当我没说。
英特尔为什么没把AMD弄倒闭呢
因为在美国有反垄断法的存在，世界上有能力生产消费级电脑CPU的就只有英特尔和AMD两家，如果好了其中一家，市场就会陷入垄断局面，因为这两家都属于美国公司，所以为了维护其中任何一方的利益乃至市场的良性竞争，所以英特尔从主观上就不会把AMD弄倒闭，比如当年英特尔优势最大的时候，如果把酷睿CPU价格下降一半AMD也就离关门不远了，但是英特尔没有这么干。-8700
其实把AMD弄倒闭的话英特尔就会面临被拆分的危险，到时候的环境还不如留着AMD，凭借英特尔多年来的市场影响力和推广能力，即使AMD的产品后来居上，英特尔的业绩也差不了多少，何况利润更高的笔记本市场和服务器市场还是被英特尔牢牢把控着。-英特尔
所以这么多年来两家公司就在不断竞争，也在彼此“照顾”，尤其是AMD当年的推土机架构陷入低谷的时期，英特尔就牢牢把控着高端CPU市场，而低端低利润的CPU市场几乎就让给了AMD，AMD也和英特尔玩起了田忌赛马的策略，虽说利润不高但是好歹也能维持一定的业绩，正因为如此AMD才避免了倒闭的命运。-8700
