AF技术（中画幅相机对焦肯定不如全幅机,）都证明适当小一些的传感器运用在相机上更加有优势,CMOS技术（中画幅相机传感器成本肯定大大高过全幅机,其实M43的性价比是目前所有相机中最高的,我一直强调奥巴松下主导的M43系统是一个整体上极其经济的系统,M43画质的优秀不需要我多来解释了,相机的真实分类并不是看画幅大小的,算得上是同级别相机中非常便宜的良心价了。
奥林巴斯的相机为什么都那么贵
我刚才给一位评论者点赞。因为他的评论一语中的。
EM1MK2给你的是专业机的品质，你买一个同级别的尼康D5要多少钱呢？
我觉得这位读者看的太透彻了。
相机的真实分类并不是看画幅大小的。大画幅有人喜欢，小画幅同样有人追捧，就像我这个相机专家，我就喜欢小画幅。
我一直说相机只有专业和非专业的区分。内在的品质之分。同样，在业余机中也有品质之分。
以奥巴松下的品质，卖这个价格，算得上是同级别相机中非常便宜的良心价了。
奥巴中我认为唯一价格偏高的只有pen f。其他都不贵。
我一直强调奥巴松下主导的M43系统是一个整体上极其经济的系统。配上顶级款的大三元，再加上2只顶级定焦，整体价格恐怕只有佳能尼康索尼三分之一到二分之一的价格。这才是真心便宜。
而且肩上的负担也不重。
成像质量嘛。我这个超级老法师都充分认可了，大家还多想什么。上图，在安塞尔亚当斯曾经拍摄过的地方用奥巴EM1mk2再度拍摄，算是向大师致敬了。取出一张局部来做个手机壁纸，还是很有面子的。
即使做商业摄影，其实em5mk2也是绰绰有余。
不是贵！是便宜了！
奥林巴斯相机如何，为什么在中国没有做起来
举个触类旁通的例子吧。有人问我机顶闪光灯哪个好？我会毫不犹豫地推荐Profoto A1。但是有的网友就会马上回敬我：这灯性价比太低了。
可是当你用到某几百元的产品，甚至用佳能尼康原厂闪光灯做连续闪光的时候或者需要远距离拍摄的时候（比如拍模特连续动作的时候，或者抓拍领导视察的时候，或者拍摄年会的时候），才会突然明白我推荐的TMD是极其正确的。因为你骂我的时候并没有考虑这种运用的场景。-奥林巴斯数码
M43作为一个全新定义的系统，它摆脱了传统135、120画幅系统给相机设计带来的先天性缺陷。因为传感器的大小决定了相机的尺寸，镜头的尺寸，成本。
一个新生事物，要接受它，总要和顽固势力有一个对抗的过程，而这个过程，往往需要非常长的时间。
M43在画质，体积，重量，成本之间带来了一个新的平衡。
这个平衡不是顽固势力一下子能接受的。
其实M43的性价比是目前所有相机中最高的，尤其是针对我们业余玩家来说。实在是没有必要去买昂贵而不实用的全画幅，也没有必要去买折中的APS。
在长达近100年的时间里，今天大家口中神话般的全幅相机，也即是24X36mm的传感器相机，被一种叫做120的相机完全碾压。甚至在135单反机问世后，已经证明了135的镜头选择远远大于120的情形下，固执的人仍然认为120更加优秀，认为你们的全幅机底太小了。-奥林巴斯数码
全幅机经过将近100年的痛苦挣扎，才在最近几年熬出了头。
这足以证明，顽固势力有多么顽固！
现在，AF技术（中画幅相机对焦肯定不如全幅机，不是吗？），CMOS技术（中画幅相机传感器成本肯定大大高过全幅机，不是吗？）都证明适当小一些的传感器运用在相机上更加有优势，而未来防抖系统（中画幅相机至今无法运用防抖系统，不是吗？），其他未知新系统的加入，也会更加证明这一点。-奥林巴斯数码
M43画质的优秀不需要我多来解释了，周边其实有很多朋友已经在使用。它确确实实是非常优秀的。
在我们还在骂M43底太小的时候，国外的先进摄影师已经在运用M43进行纯粹的商业拍摄了，人家可是按美金计价收费的，而且照样能得到客户认可。这足以证明M43非常优秀。
目前M43比较流行的地区，日本最多。国内上海首当其冲，广东深圳紧随。为什么会这样呢？
文化差异！认知上的差异！
“奥林巴斯相机如何？用过的都说好，可为啥在中国没有做起来？”
回答的再明确一点：民智未开！
