麒麟这样做很明显就是单核上突破不了,麒麟这样做很明显就是单核上突破不了,但A14和麒麟9000这次用的是台积电,但A14和麒麟9000这次用的是台积电,再来看看CPU的架构和主频A14采用的是Bionic架构,再来看看CPU的架构和主频A14采用的是Bionic架构,麒麟9000的同平台跑分则是单核1019,麒麟9000的同平台跑分则是单核1019。
麒麟9000、A14、Exynos 1080哪一芯片更厉害
单纯从性能来说，那肯定是A14地表最强，这跟另外两款芯片完全不是一个维度的产品。至于麒麟9000，这是跟高通骁龙888、Exynos2100同一水平的产物，Exynos1080 定位类似于麒麟9000E，属于次旗舰。-1080
所以综合排名很明显了：A14》麒麟9000》Exynos1080
先来看看制程工艺
虽然都是5nm制程，但A14和麒麟9000这次用的是台积电，而高通骁龙888和Exynos 1080用的是三星的5nm。
台积电和三星都是半导体的头部大佬，台积电第一，三星排第二。曾经苹果的一款芯片就是交给两家一起代工，三星实力确实不错，但是单纯从半导体的积累打磨来看，老大的优势还是有的。换句话说，台积电的5nm更成熟、稳定一些，在峰值表现时更为稳定。其中麒麟9000的晶体管数量达到153亿，而A14则有118亿晶体管。-1080
当然，Exynos1080作为一款次旗舰，用5nm制程工艺本来就是加分项，有这个成绩也是准一线选手了。换句话说，能把1080放在麒麟9000和A14进行对比，这就是一种认可。
再来看看CPU的架构和主频
A14采用的是Bionic架构，两个性能大核和四个能耗小核，官方并没有公布具体的主频参数，但根据一些第三方软件测出来看，主频达到3.01GHz，这已经很高了（之前的A系列芯片都在2.5GHz左右），当然这也符合A系列芯片的一贯风格。-1080
麒麟和Exynos则都是用的ARM公版架构，这一点上海思麒麟吃点亏。麒麟9000采用的是A77架构，1+3+4的八核设计，最高主频为3.13GHz，大核是2.54GHz。
Exynos1080则是采用了A78架构，也是1+3+4的八核三丛架构，主频达到2.8GHz和2.6GHz，实力还是很强的，并且还占了架构的优势。
GPU也是实力的体现
A14采用的是自研自研四核心，虽然没有具体参数，但大家都明白，这实力可不一般。再来看看麒麟9000，这采用的是Mali-G78 MP24，这次狂堆24个核心单元，性能提升非常明显，但也有一个尴尬的事实，那就是这种堆核心的做法通常是在pad上采用的，麒麟这样做很明显就是单核上突破不了，用多核来凑。至于Exynos1080，采用的是Mali-G78 MP10，这是一个很平常的核心数。-1080
简单直观的跑分成绩
A14不用多说，这就是最强的。在GeekBench中单核1658，多核4656；麒麟9000的同平台跑分则是单核1019，多核3703；Exynos1080的单核跑分是888，多核是3244分。
再来看看安兔兔：麒麟9000最高跑分成绩：693605分（其中CPU得分189670、GPU得分287962、MEM得分126589、UX得分89384）；
Exynos1080的安兔兔得分为693600分（CPU得分181099、GPU得分297676、MEM得分115169、UX得分99656）。
至于A14，平台不一样，单独列出来，跑分总成绩只有65万多，这个参考的意义不大。
以上就是这三颗芯片的一些对比，各有优劣，A14稳中有升，麒麟9000这次挤牙膏有点猛，提升有点大，至于Exynos1080，得益于5nm和双78架构，即使主频没有拉到3.0以上，但纸面实力依然是准一线水平（Exynos2100才是三星猎户座的最高端芯片），相比上一代Exynos980，可以说翻倍的存在。-1080
rx 5700xt性能已经超过了gtx1080ti了吗
rx5700xt由于刚刚上市，各方面的驱动还不是很完善，性能尽管相比上一代的vega64有了很大提高，但是如果说全面超过GTX1080ti还是有点距离的，毕竟1080ti在部分游戏中的表现甚至超过RTX2080，而rx5700xt的性能只是比RTX2070好一些。-1080
当然，5700xt虽说落后于1080ti，但是性价比和能耗比都比1080ti高很多，因为性能差距最多也就不到10%，但是5700xt的价格只要不到3000元，功耗也只有200w出头，哪怕和现在的二手1080ti相比性价比也高出很多，可以说5700xt是AMD目前最具购买价值的高端显卡。-1080
1080ti上市至今已经2年多了，价格为什么还这么贵主要是因为性能仍然保持了当今显卡的第一梯队，或者说和RTX2080不相上下，何况具备11G的超大显存容量，应对4K分辨率优势更大，如果不是需要RTX20显卡的光线追踪功能的话，1080ti至少在表面参数上更好看，再加上N卡的用户本来就多，需求量大，所以二手价格高高在上就不奇怪了。-1080
另外，现在首发的5700xt都还是公版设计，涡轮风扇噪音和温度控制都不够理想，所以观望的用户居多，未来非公版更值得期待，不管怎么说5700XT现在绝对是比1080ti更值得购买的显卡。
麒麟9000、A14、Exynos 1080哪一芯片更厉害
单纯从性能来说，那肯定是A14地表最强，这跟另外两款芯片完全不是一个维度的产品。至于麒麟9000，这是跟高通骁龙888、Exynos2100同一水平的产物，Exynos1080 定位类似于麒麟9000E，属于次旗舰。-1080
所以综合排名很明显了：A14》麒麟9000》Exynos1080
先来看看制程工艺
虽然都是5nm制程，但A14和麒麟9000这次用的是台积电，而高通骁龙888和Exynos 1080用的是三星的5nm。
台积电和三星都是半导体的头部大佬，台积电第一，三星排第二。曾经苹果的一款芯片就是交给两家一起代工，三星实力确实不错，但是单纯从半导体的积累打磨来看，老大的优势还是有的。换句话说，台积电的5nm更成熟、稳定一些，在峰值表现时更为稳定。其中麒麟9000的晶体管数量达到153亿，而A14则有118亿晶体管。-1080
当然，Exynos1080作为一款次旗舰，用5nm制程工艺本来就是加分项，有这个成绩也是准一线选手了。换句话说，能把1080放在麒麟9000和A14进行对比，这就是一种认可。
再来看看CPU的架构和主频
A14采用的是Bionic架构，两个性能大核和四个能耗小核，官方并没有公布具体的主频参数，但根据一些第三方软件测出来看，主频达到3.01GHz，这已经很高了（之前的A系列芯片都在2.5GHz左右），当然这也符合A系列芯片的一贯风格。-1080
麒麟和Exynos则都是用的ARM公版架构，这一点上海思麒麟吃点亏。麒麟9000采用的是A77架构，1+3+4的八核设计，最高主频为3.13GHz，大核是2.54GHz。
Exynos1080则是采用了A78架构，也是1+3+4的八核三丛架构，主频达到2.8GHz和2.6GHz，实力还是很强的，并且还占了架构的优势。
GPU也是实力的体现
A14采用的是自研自研四核心，虽然没有具体参数，但大家都明白，这实力可不一般。再来看看麒麟9000，这采用的是Mali-G78 MP24，这次狂堆24个核心单元，性能提升非常明显，但也有一个尴尬的事实，那就是这种堆核心的做法通常是在pad上采用的，麒麟这样做很明显就是单核上突破不了，用多核来凑。至于Exynos1080，采用的是Mali-G78 MP10，这是一个很平常的核心数。-1080
简单直观的跑分成绩
A14不用多说，这就是最强的。在GeekBench中单核1658，多核4656；麒麟9000的同平台跑分则是单核1019，多核3703；Exynos1080的单核跑分是888，多核是3244分。
再来看看安兔兔：麒麟9000最高跑分成绩：693605分（其中CPU得分189670、GPU得分287962、MEM得分126589、UX得分89384）；
Exynos1080的安兔兔得分为693600分（CPU得分181099、GPU得分297676、MEM得分115169、UX得分99656）。
至于A14，平台不一样，单独列出来，跑分总成绩只有65万多，这个参考的意义不大。
以上就是这三颗芯片的一些对比，各有优劣，A14稳中有升，麒麟9000这次挤牙膏有点猛，提升有点大，至于Exynos1080，得益于5nm和双78架构，即使主频没有拉到3.0以上，但纸面实力依然是准一线水平（Exynos2100才是三星猎户座的最高端芯片），相比上一代Exynos980，可以说翻倍的存在。-1080
